Aktiesnakken — Marts 2026
-
StockBull@ - Gentogens spejling illustrerer egentlig meget godt udfordringen. Jeg savner stadig, at dine ret bastante konklusioner bliver underbygget og sat ind i en bredere historisk kontekst (fx 1953). For mit vedkommende giver det mere mening at læne sig op ad flere faglige kilder og perspektiver, netop fordi billedet er så komplekst.
-
Millionærklubben i dag "Den aktive og aggressive amerikanske udenrigspolitik har skudt gang i bevægelsen mod en ny verdensorden. Det skaber store bevægelser i finansmarkederne, som investorerne bør være opmærksomme på. Det mener aktiechef og porteføljeforvalter hos Maj Invest Value Kurt Kara" dagens gæst. https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-10 Verden er af lave
-
Sammenligningen giver mening historisk, begge viser Irans kamp med suverænitet, ressourcer, undertrykkelse og vestlig indblanding, og 1953 bruges stadig som symbol. Men konteksten er radikalt anderledes: et teokratisk regime med stærkere interne værktøjer, moderne krigsteknologi og protester drevet af interne fiaskoer mere end direkte coup. Det kan føre til mere ustabilitet, men gentager ikke 1953 én-til-én. Vi lever i en anden tid nu og Irans unge befolkning er et helt andet sted end i 1953.
-
-
Hvorfor vigtigere nu: En youth bulge + total mangel på fremtid = klassisk opskrift på ustabilitet/revolution (historisk set). Hvis ikke ændret, risikerer Iran kaos, mere migration/brain drain, eller endnu hårdere undertrykkelse. Omvendt: Et fald kunne frigøre et ungt, uddannet folk til økonomisk boom, regional fred (ingen proxy-krige) og mindske global spænding (nuklear, Hormuz, olie). Mange iranere (og undersøgelser) ser protester + ydre pres som den eneste vej til reel forandring – ikke valg
-
-
Det er mere kritisk nu, fordi vinduet er åbent: Regimet er militært/økonomisk svækket, protesterne bredere og mere anti-systemiske, og den unge befolkning vil ikke vente længere. Uden forandring risikerer vi flere døde, regional ustabilitet og en tabt generation. Mange eksperter ser det som "første tegn på kollaps" eller "konstant uro", med regime change som en reel mulighed (om end risikabel uden god plan efter).
-
De unge har aldrig haft større potentiale – de er demografisk dominerende, ideologisk radikale og har intet at tabe. Men alene er det en lang, blodig kamp mod en professionel undertrykkelsesstat. Regimet er mere sårbart end i 1953 eller 1979, men stadig farligt stærkt. Mange eksperter siger "proto-revolutionært" eller "tipping point", men advarer mod overoptimisme.
-
-
Investeringspodcasten: Kan konflikten i Iran skabe et udbudschok, som vi så i 2020? Hør om oliepriser, Hormuz-strædet og betydningen for transportsektoren og Mærsk. Få indsigt i GN Store Nords salg af Hearing, dollarens effekt på danske aktier og fremtiden for Zealand Pharma. Hør også, hvordan Donald Trump og økonomien kan påvirke aktiemarkedet i 2026. https://proinvestor.com/boards/131639
-
Fjederen er strammet til det yderste efter 45+ år med gradvis undertrykkelse, og den aktuelle situation (19 marts 2026) gør det mere sandsynligt end nogensinde, at den kan springe med enorm kraft. Indre uro driver det ydre kaos og nu spejler krigen den akkumulerede vrede tilbage indad. Mange iranere siger: "Dette er ikke vores krig, det er regimet, der brænder."
-
Olie vs sølv - et umage spekulationspar https://proinvestor.com/boards/131641
-
Jay Powell, Fed Chair, beskrev i går situationen med beskæftigelsen i USA's økonomi. "Der er nul nettotilvækst i job i den private sektor," sagde han og antydede, at nationen har "meget, meget lav - reelt ikke‑eksisterende - vækst i arbejdsstyrken, hvilket vi naturligvis aldrig har oplevet i vores historie.".
-
Tænk lige over det "Reelt ikke‑eksisterende - vækst i arbejdsstyrken" i USA. Der er altså mørke skyer over USA.
-
Flugten fra private kredit fortsætter. Stone Ridge Asset Management, som ejer forbrugerlån og lån til små virksomheder udstedt af fintech‑virksomheder som Affirm og LendingClub, meddelte kunderne, at de på grund af et stort antal indløsningsanmodninger kun vil udbetale 11 procent af det samlede anmodede beløb. I tillæg så har S&P Global Ratings nedjusteret udsigten for Cliffwater LLC’s flagskibs‑fond på 32 milliarder dollar på grund af bekymringer om indløsninger.
-
Ugekommentaren: Giftig cocktail for aktiemarkederne....Kraftige it-investeringer sammenholdt med situationen i Mellemøsten lige nu. Det betegner direktøren for den norske oliefond som en giftig cocktail for aktiemarkederne. Helge Larsen ridser situationen op og kommer ind på, hvad han selv gør med sine aktieporteføljer. Kort video: https://proinvestor.com/boards/131648
-
https://www.facebook.com/reel/1938026586815641 Hvis alt går USAs vej har Tvede sikkert ret, men krig er altid totalt uforudsigelig.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind