Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD SEPTEMBER 2025!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
505 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Søren
    wrote on sidst redigeret af
    #431

    Audrey Gabelle -- nogle dage gammel, mener ikke den har været på denne tråd 🙂

    https://e1cd7807-443e-425e-9433-41548681800c.filesusr.com/ugd/191fc6_c6860aca89ef4b7d8dda87507e8c0aa0.pdf

    Søren

    1 Reply Last reply
    5
    • S Offline
      S Offline
      Sælen
      wrote on sidst redigeret af
      #432

      Jeg er også lang og tror på potentialet, men jeg stødte lige på den her lidt kritiske vurdering: https://seekingalpha.com/article/4837487-anavex-life-sciences-inching-closer-to-binary-regulatory-outcome-in-the-eu

      1 Reply Last reply
      2
      • S Offline
        S Offline
        Søren
        wrote on sidst redigeret af
        #433

        Sælen: vældig interresante betragtninger, jeg bliver da helt nervøs.
        Spændende hvad kriterier CHMP sætter op, for afvisning eller videre til godkendelse.

        Interresant debat lige under artiklen 🙂
        Mange frustrerede på diverse fora 🙂

        Stor omsætning i Anavex 11/2 time inde i dagen.

        Søren

        1 Reply Last reply
        2
        • H Offline
          H Offline
          Hyst
          wrote on sidst redigeret af
          #434

          Hvis man nu ikke har adgang - hvad siger den så?

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sælen
            wrote on sidst redigeret af
            #435

            Du kan oprette en profil gratis og læse den. @Søren: havde ikke læst kommentarerne, de er også meget interessante og mere positive ift. chancerne for en (evt. betinget) godkendelse.

            1 Reply Last reply
            1
            • H Offline
              H Offline
              Hyst
              wrote on sidst redigeret af
              #436

              I know, men det har ikke min interesse.

              1 Reply Last reply
              0
              • L Offline
                L Offline
                lossen
                wrote on sidst redigeret af
                #437

                Link Preview Image
                Anavex Life Sciences Corp (AVXL): Like a different poster, I was also info...

                MayoMobile: Like a different poster, I was also informed that a topic of interest for the oral explanation was ADCS-ADL. It is my humble opinion based on regul...

                favicon

                InvestorsHub (investorshub.advfn.com)

                Interessant indlæg fra MayoMobile

                1 Reply Last reply
                7
                • M Offline
                  M Offline
                  Milito
                  wrote on sidst redigeret af
                  #438

                  Synes faktisk det er et rigtig interessant indlæg, hvor han rammer helt rigtigt ift. vurderingen af ADCS-ADL. Skalaen er jo notorisk upræcis i tidlig Alzheimer og både FDA og EMA anerkender, at funktionelle mål ofte fejler i stadie 2-3 også selv når der er klar kognitiv effekt. Derfor står et ADL-miss ikke i vejen for godkendelse, når de kognitive og globale endpoints er så stærke som her. OE handler sandsynligvis om at få det uddybet og ikke om at data er utilstrækkelige.

                  1 Reply Last reply
                  10
                  • S Offline
                    S Offline
                    Søren
                    wrote on sidst redigeret af
                    #439

                    Sælen skrev: "@Søren: havde ikke læst kommentarerne"

                    Sælen !! du er da vist i vildfarelse se hvad jeg skrev !!
                    "Interresant debat lige under artiklen :−)"

                    Læste de fleste af indlægene under din artikkel -- derfor min kommentar i håb om at flere ville læse kommentar/dabatten under artiklen, som var positive for Blarcamesine.

                    For de interesserede købte shorter 306.885 aktier tilbage i går 🙂

                    Ikke længe til Fredag 🙂

                    Søren

                    1 Reply Last reply
                    2
                    • P Offline
                      P Offline
                      ProinvestorNEWS
                      wrote on sidst redigeret af
                      #440

                      Kort kommentar vedr. den seneste udvikling med ansøgningen hos EMA:

                      1 Reply Last reply
                      7
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sælen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #441

                        @Søren: Sorry, det var uklart formuleret. Pointen var, at jeg ikke selv havde set kommentarerne under artiklen, - og at det var cool at du gjorde opmærksom på dem, da de imødegik meget af kritikken. Er der en forklaring på hvorfor aktien har været shortet 25-35% i årevis?

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • S Offline
                          S Offline
                          Søren
                          wrote on sidst redigeret af
                          #442

                          Stjålet fra andet fora: Link har nok være delt før, men tanker fra US.

                          Fra US
                          "Dette var informationen, som Audrey Gabelle fra Memory Research and Resources Center, University of Montpellier, Institute of Neurosciences, forklarede den 7. november 2025 på Swiss Dementia FORUM 2025.

                          Dette var de samme data, som Anavex ville have præsenteret i den mundtlige forklaring.

                          Tjek de sammenlignende responsdiagrammer. Blarcamesin, på tværs af alle doseringer og tidsperioder, slår alt, der i øjeblikket er kendt af videnskaben (eller godkendt af FDA).

                          Tjek derefter de små p-værdier for at se, om disse data muligvis var ikke-repræsentative artefakter af ren tilfældighed, ikke autentiske lægemiddelforårsagede positive terapeutiske resultater.

                          De positive terapeutiske responser var ikke forårsaget af tilfældigheder, kunne ikke have været "placeboeffekter". De er autentiske; de ​​var specifikt et resultat af lægemidlet blarcamesin"
                          Sitat slut.

                          https://e1cd7807-443e-425e-9433-41548681800c.filesusr.com/ugd/191fc6_c6860aca89ef4b7d8dda87507e8c0aa0.pdf

                          Der kan være mange årsager til at Aktien bliver Shortet, men vel mest fordi at troen på en godkendelse ligger fjernt, den blev vel afvist af FDA på et tidspunkt (mener at have læst på tidligere tråde her) så det var vel brænde på Short bålet og der blev lugtet blod.

                          Kanske nogle har bedre bud på shorten, jeg har aldrig selv dyrker det.

                          Når jeg ser på Short handelsmønster hver dag ser det ud som de laver penge ind i mellem, spændende hvordan de dækker den kæmpe post ind ved godkendelse, som de ligger med, vel rundt 32% af udestående aktier. En ting er helt sikker, de ER dækket ind på en eller anden måde, så skuden ikke går ned ved godkendelse --- skulle det modsatte vise sig er de godt nok modige.

                          Anavex er da selvsikre 🙂
                          https://www.brightfocus.org/alzheimers/resource-search/zoom-in-on-dementia-alzheimers/register-for-zoom-in-on-dementia-alzheimers/

                          Og EMA 🙂
                          Ændrede godkendelses regler -- kommer vi ind her 🙂
                          https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2025/8/ema-proposes-updating-guideline-for-alzheimer-s-di

                          Vi på Tråden er også modige 🙂 🙂

                          Søren

                          1 Reply Last reply
                          5
                          • V Offline
                            V Offline
                            vestasfan
                            wrote on sidst redigeret af
                            #443

                            FDA har ikke haft noget med Anavex at gøre endnu!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • T Offline
                              T Offline
                              Thorkild01
                              wrote on sidst redigeret af
                              #444

                              Der henvises nok til RETT ansøgningen, som blev afvist, grundet datagrundlaget.

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • F Offline
                                F Offline
                                Fandel
                                wrote on sidst redigeret af
                                #445

                                Er der lukket noget ud, siden det store fald...

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  Trader17
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #446

                                  Det tyder på at der er lækket noget.
                                  Og det virker ikke til at være positivt set udfra aktie kursen.
                                  Vi må afvente den officelle afgørelse fra CHMP som forhåbentligt kommer i morgen.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Trader17
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #447

                                    Jeg er ikke bruger på X
                                    Er der nogen der kan se hvad ham gutten her har gang i ?
                                    https://x.com/MartinShkreli?fbclid=Iwb21leAOC6qVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR7mRiIY1LSEFUlxghApMehv6uHBt37fSq3FnsUxZP_pCIFWuDQO1mWbhJOopQ_aem_VCYz4KZcWVfJIof0OdAPyg

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      The_Joker
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #448

                                      Jeg er overbevist om at det store dyk netop falder sammen med Martin Shkreli's - den dømte forbryder - short angreb på aktien. Har er en meget kendt person (med næsten 400.000 følgere) lige siden han lavede det berømte Price hike på livsnødvendig aids-medicin

                                      1 Reply Last reply
                                      5
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        jkj
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #449

                                        ja faldet starter med hans tweet. det starter en lavine nerverne er tyndslidte

                                        129673_Skaermbillede_2025_11_13_kl._17.51.36.png

                                        1 Reply Last reply
                                        4
                                        • T Offline
                                          T Offline
                                          Tasso1
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #450

                                          Anavex Ja ro på - der er endnu intet nyt fra CHMP!

                                          Ligner mere et koordineret shortangreb for at få inddækket nogle positioner inden vi højst sandsynligt for nyt i morgen.

                                          Havde der været dårlige nyheder, så var kursen gået meget længere ned.

                                          Banditten MS blev ikke engang dømt for at mangedoble livsvigtig AIDS-medicin til fattige i ulande, men fik senere 7 års fængsel for anden aktiemanipulation - så ikke uventet forsøg på at manipulerer Anavex lige før den vigtig udmelding.

                                          Jeg tror stadig 100 % på casen 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          13

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger