Anavex NY TRÅD SEPTEMBER 2025!
-
Så begynder der at komme bud på hvem og hvad der kan komme i betraktning til FDA's nye 5 Vouchers program.
Lidt spændende med 1 af de 5 mål der skal til for at ansøger kan komme i betraktning.
Syntes at jeg læste et sted at de 2 af de 5 Vouchers er "Øremærket" således at der faktisk er 3 tilgængelige til markedet, kanske nogle på forum har set det samme eller, er jeg på vildspor.
Siden artiklen kommer nu er der måske ved at ske noget, hvis FDA skal have udstedt 5 Vouchers inden udgang 2025Søren
-
Hej Torben
Muligt du har ret --syntes bare at det nye afsnit starter med 3.2. som jeg mener hører med til resten af afsnittet med 3.2.1 som er Blarcamesine.
Nu må vi se -- jeg har nok for lidt erfaring i at tolke EMA's dagsordner og referater
Fik akkumuleret lidt mere på $8.87 -- skulle have ventet lidt mere
PS: har gennemset dagsordenen igen igen, ser ud som du får ret, den tykke tekst ser ud som det hører sammen med den ovenover -- også i resten dagsordenen
DAM It
Søren
-
som jeg læser det på Amgros hjemmeside:
Med Horizon Scanning danner Amgros et overblik over lægemidler og indikationsudvidelser, der inden for de kommende to til tre år forventes at blive markedsført i Danmark.
https://www.amgros.dk/laegemidler/
og hvis vi søger Anavex
https://www.amgros.dk/laegemidler/horizon-scanning/horizon-scanning-orienteringer/?code=2330så forventer de godkendelse til januar,
så små julegaver i år og store julegaver næste år -
-
Tror du ikke kursen allerede vil tage en tur opad ved CHMP ? - saa hvis den allerede kommer i November / December kunne der da godt komme lidt laekkert under traet
-
Så kom referatet. Blarcamesine er dog ikke fremhævet
Meeting highlights from the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) 15-18 September 2025 | European Medicines Agency (EMA)
14 new medicines recommended for approval; another six medicines recommended for extension of their therapeutic indications
European Medicines Agency (EMA) (www.ema.europa.eu)
-
Anavex Når Blarcamesine ikke nævnes i referatet, betyder det bare, at indstillingen med den foreslåede liste af yderligere/uddybende spørgsmål fra CHMP til Anavex er blevet godkendt og nu fremsendes til Anavex.
Dvs. 2. Clock Stop er blevet aktiveret (dag 180) og afventer nu genstart (dag 181), når Anavex afleverer deres svar til CHMP - typisk 1 mdr. efter, men kan forlænges efter behov.Så omkring den 20. oktober burde Anavex have meldt tilbage til CHMP.
Spørgsmålet er så om arbejdsgruppen/rapportørerne hos CHMP, kan nå at få bearbejdet svarene fra Anavex og sammenfattet til en indstilling til CHMP mødet den 10.-13. november?
Tiden og omfanget af spørgsmålene/svarende er her en ukendt faktor.
Indstillingen burde dog alt andet lige senest kunne være med på CHMP mødet den 8.-11. december - og dermed en indstilling fra CHMP til EMA!CHMP møder:
13. -16. oktober.
10. - 13. november.
8. - 11- december.Det er dog meget positivt, at ansøgningen hverken er blevet afvist eller trukket tilbage.
Havde spørgsmålene været af en så kritisk karakter, at det satte spørgsmål til muligheden for en endelig markedsgodkendelse, så havde Anavex sandsynligvivs trukket deres ansøgning eller blevet afvist på nuværende tidspunkt - dette kan vi dog ikke vide noget om?
Vil EMA evt. åbne op for en behandling i demens generelt?
Er der produktionsforhold/mængder/label eller andet der skal beskrives bedre?
Flere detaljer omkring bivirkningsprofilen/virkning, der skal belyses bedre?Vi kan kun afvente!
Men ALT - lige borstset fra aktiekursen - kører lige efter bogen
-
Intet nyt er godt nyt.
Har kigget nærmere på de 4 produkter som har fået Withdrawal letter
Amtagvi.
Hoved studie 111voksne ingen placebo. Bekymring om effekt og sikkerhed. Generelt var det fremsendte materiale utilstrækkeligt.
Fanskya
3 studie med i alt 14 børn. Ingen placebo. Bekymring om sikkerhed.
Tuzodi
Forskellige data fra flere uspecificerede studier. Data utilstrækkelige. Manglede blandt andet sikkerheds data samt ingen fabrikations oplysninger.
Omforro
Data fra et udefineret studie. Data utilstrækkeligt med hensyn til dosering/sikkerhed samt manglede data om brug samt fabrikation
Ens for alle er at de ikke har besvaret spørgsmål.
Alligevel utroligt at nogen kan komme så langt i processen med så mangelfuldt materiale.
Har svært ved at se hvad der skulle trigge et withdrawal for Blarcamesine
-
Anavex - ja der synes at være en verden til forskel på både kvalitet og størrelsen af de forsøg med de stoffer, som blev trukket tilbage og det Anavex har præsenteret hidtil.
Har meget svært ved at forstille mig Anavex og deres yderste kompetente hold, bestående af bl.a en tidligere FDA ansat og andre højt internationalt anerkendte eksperter ikke skulle være i stand til at udforme en fyldestgørende ansøgning til CHMP.
Uanset vil der nok altid være noget der skal uddybes eller afklares før en endelig evaluering.Tror som sagt mest på en CHMP indstilling i starten af december og så en endelig EMA afgørelse februar/marts 2026.
Tror derfor også, at vi får TLD fra 3-71 før en afgørelse for Blarcamesine.
Den 1. oktober er det 3 mdr. siden dette forsøg i skizofreni blev afslutte - så et bud for TLD kunne være oktober/november i år.Aktiekursen er underordnet på nuværende tidspunkt, for enten skal vi voldsomt meget op herfra eller voldsomt meget ned herfra!
-
Som anført af Tasso1 så kunne der måske være en bredere label på vej.
Ariane Pharma skriver om demens først, når de omtaler deres deltagelse i udviklingen af Blarcamesine https://www.linkedin.com/posts/ariana-pharma_contreloubli-activity-7374789532661211137-hCLj?utm_source=li_share&utm_content=feedcontent&utm_medium=g_dt_web&utm_campaign=copy
Anavex omtaler også demens særskilt https://lnkd.in/p/dB5pcyaz
Vi nærmer os en afgørelse....
-
Alzheimers og demens forventes i eksplosiv stigning de kommende år.
Data fra den nyligt afholdte konference i EU om alzheimers og demens oplyser, at 7 mio europæer i dag lever med alzheimers og det tal forventes at blive dobbelt så stort i 2030 - alarmerende !
Demens vil koste EU landene over 250 mia EUR i 2030 - svarende til Finlands BNP !
Strategy needed to tackle Alzheimer's in the EU- Healthy.mt
The European Parliament has called on the European Commission to establish a dedicated strategy to tackle Alzheimer’s disease and other forms of dementia, urging clear funding commitments and set deadlines.
Healthy.mt (healthy.mt)
Et citat fra artiklen: "Healthcare systems in Europe currently lack the capacity to detect, diagnose and treat AD effectively"
Nye godkendte bodprøveanalyser mener jeg hurtigt kan ændre billedet omkring detect og diagnose. Blarcamesine kan delvist afhjælpe europas udfordringer med behandling af 50-70% af pts.
Link til side, hvor udbredelse og udvikling i antallet demente og alzheimers ramte i europa kan findes:
https://www.alzheimer-europe.org/dementia/prevalence-dementia-europe -
Anavex Kigger man på kommende potentiel medicin mod Alzheimer, så er der udover Blarcamesine ikke meget nyt på den front de næste par år.
(har ikke indregnet Mapperne som en løsning)Så hvis EMA mod min forventning skulle afvise Blarcamesine, så er der intet håb at se frem til de næste min. 2-3 år i Alzheimer.
Med Blarcamesine får man i min optik det bedste man på nuværende tidspunkt kan tilbyde i en Alzheimer og måske anden demensindikation.
Hvad er risikoen, når bivirkningerne er så minimale og håndterbare?
Samtidig får EMA et meget bedre alternativ til de farlige Mapper og dermed minimerer skaden ved, at f.eks. Lecanemap blev godkendt med en "Black Box" varsel.Mener faktisk, at Anavex med Blarcamesine har ramt et ekstremt fordelagtigt tidspunkt, hvor der er et stort vaccum i behandlingen af Alzheimer, samtidig med at vi ser en eksplosiv udvikling i indikationen fremadrettet.
Tror som Solesen også skriver mere på, at CHMP/EMA er villig til at gøre klar til at åbne endnu mere op for en behandling med Blarcamesine pga. af de åbenbare upstreame virkemekanismer.
Hvis EMA afviser - betyder det, at der ikke er noget håb de næste år frem.
Hvilken risiko løber EMA i værste fald, hvis de godkender Blarcamesine?
Husk at EMA selv iflg. Missling opfordrede Anavex til at indsende ansøgningen. Efterfølgende har vi kun set endnu mere underbyggende dokumentation på effekten/positiv bivirkningsprofil ved analyse af subgrupper og OLE data.Der vil uden tvivl og forhåbentlig komme endnu bedre medicin mod Alzheimer i fremtiden - sandsynligvis også baseret på en videreudvikling af Sigma-1 tilgangen.
(3-71 kunne eksempelvis være et godt bud)
Her og nu er der bare ingen andre alternativer til det Blarcamesine kommer med.
Ville EMA på nogen måde kunne forsvare, at man forhindrede adgangen til Blarcamesine for de 7 mill. Alzheimer patienter der pt er i EU alene?I min optik er Blarcamesine det nærmeste man kommer penicillin for hjernen, hvis bare man får det tidligt nok i forløbet.
-
Lidt om Mapperne og EMA's nølen med dem.
Kanske EMA ikke nøler så meget med BlarcamesimeEller god info i øvrigt:
The great revolution against Alzheimer’s: ‘It’s the first time in human history that we’ve managed to slow the disease’
A scientific review examines advances in the field and addresses the controversy surrounding new drugs, questioned due to their price and modest efficacy
EL PAÍS English (english.elpais.com)
Søren
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind