Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

[Solsen]

Jo det har de. Men de publicerer også løbende.

Kun de personsammenfald og en IR oplysning fik mig til at tro på den 31. December.

Time will show.

[troldmanden]

Ja de publicere løbende men ser også ud til det kommer i "batchs". I 2022 kom den sidste store stak den 20/12.

Hvad jeg ikke ved er hvorvidt hele 2023 publikationen udelukkende indeholder dem som løbende er blevet publiceret.

[Hyst]

Boersboe Det var dog en skam - håber virkelig at du bliver på denne Anavex tråd!

Heppekor er der altid nok af, og også det modsatte, men analyse er altid værdsat !

[ProinvestorNEWS]

Ugekommentar med en kort omtale af denne debattråd.

[Solsen]

Lidt flere aktier short pr 15/12

Anavex Life Sciences Corp. Common Stock (AVXL) Short Interest | Nasdaq

Find the latest on short interest, settlement dates, average share volume, and days to cover for Anavex Life Sciences Corp. Common Stock (AVXL) at Nasdaq.com.

(www.nasdaq.com)

Har de kontrol endnu eller kommer der snart en squeeze

[Milito]

Svarer det til en 22-23%?

[Solsen]

Ja.

(www.anavex.com)

Det er vildt (farligt).

[TDT123]

Måske Anavex ender blandt de mest omtalte i 2024

Rigtig godt nytår til alle herinde.

Ses i det nye år, og forhåbentlig med svar på alle vores spørgsmål

Mvh

Torben

[vestasfan]

Intentionerne omkring ovenstående er måske fine, men det er denne slags hype som jager seriøse folk væk fra debatten.

[TDT123]

vestasfan
Årets afsluttende indlæg fra min side, skulle vist ikke opfattes som hype nok mere en god drøm.

Jeg tror ikke jeg har klistermærke på min ryg, som hyper af Anavex.... Tværtimod

Hvis den altså var tiltænkt mig

Mvh

[TTTDK]

God morgen og godt nytår til jer alle.
2024 må vise sig at være et godt år for Anavex, forhåbentligt allerede i Q1.

[Fandel]

Tak og i lige måde TTTDK...

[poppelkongen]

Føj for en nedgang

[Boersboe]

Så kom der endelig noget reelt at forholde sig til. Desværre lidt som frygtet. Jeg har ikke forladt debatten helt, men vil være tilbage/med når der kommer nyheder med kød på. Dvs helst peer-review. Dagens meddelelse giver dog en dårlig mavefornemmelse med et Peer review hvor de ikke selv er 100% herre over deres databehandling og statistiske metoder.

[Milito]

Det ser ud til at Anavex giver placebo gruppen skylden, da de performede bedre end "forventet".

"The LS Mean difference (SE) of -4.61 (2.439) points between treated and placebo groups did not reach statistical significance (n=77; p=0.063)."

Det bliver vist en mørkerød dag.

[Madmax26]

Tillykke til shorterne. De var vist ikke så dumme alligevel. Men det er vel heller ikke så svært med den løgnagtige mistling ved roret. Intet der kommer ud af denne mands mund er jo til at stole på.

[Solsen]

Det var dog tæt på og de mener, at have en forklaring.

Små forsøg og placeboeffekt er en iboende risiko i biotech, når vi taler om statistisk signifikans.

Men det ændrer jo ikke på, at vi får mega tæsk i dag. Shorterne vinder i dag.

Dagens resultater har ikke indvirkning på AD forventningerne.

[TTTDK]

Ja, håber ikke at de lyver omkring AD resultatet.
Men denne meddelelse slider ret meget på deres troværdighed.

[Madmax26]

Man kan efterhånden kun håbe på at de går på jagt efter en ærlig CEO, og som i det mindste ikke melder alt muligt ud, som så ikke bliver leveret alligevel. Hvor længe har Mistling ikke bræget om de data som jo alligevel ikke kommer sikkert fordi de er fyldt med huller og bedrag.

[TDT123]

Tog et swing i 5,8

Synes ellers det er fint, der også kan komme udmeldinger der ikke kun er 100% positive.
Det giver lidt kredit til ledelsen, om det så er rigtigt vedr. Placebo det ved jeg ikke.

Det giver da mig lidt tro på, at de andre udmeldinger er holdbare.

Mvh