Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Februar 2022

Aktiesnakken — Februar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
1.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #146

    Hvis vi kan henføre problemerne til dette, eller sådan ca dette, så bør vi være meget optimistiske. Alt andet lige er det helt andre og håndterbare udfordringer end reaktor processen. Tid er det eneste der skal til, og så noget håndværk og nogle kvalitetskomponenter i rette dimensioner. Hører vi snart at produktionen kører med samme kapacitet, som sidste uge,
    så ser det lyst ud - alt andet lige.

    1 Reply Last reply
    0
    • O Offline
      O Offline
      oge
      wrote on sidst redigeret af
      #147

      2/2 11:02 af oge i finger chatten:
      Troldmanden: Ikke at jeg vil gøre mig altfor "klog" men dit indlæg 10:53 beskriver helt nøjagtigt hvad jeg også tænker? Desværre kunne det medføre et helt nyt feeder system for at blive løst? Gad vide intensionen omkring når elastikken springer? Og det hele opgives?

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #148

        oge hvad mener du med opgives? Alt det de er komplekst, rekator mm. Det som ingen reelt er lykkedes med i verden. Den del synes at fungere. Men man har ikke fået designet redundans ind i hele føddesystemet her på test fabrikken. Det har for længe siden været tegnet ind på de store fabrikker så noget ligende ikke kan ske der

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #149

          Hvor meget de har plads til at indføre af redundans aner vi så ikke. Pt fastholder de capex på fabrikken

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #150

            En lille side note. Der er lige kommet EGF indkaldelse i SCD så de nu kan skifte navn til Ennogie Solar Group 🙂 https://www.globenewswire.com/news-release/2022/02/02/2377328/0/da/Børsmeddelelse-nr-01-2022-Indkaldelse-til-ekstraordinær-generalforsamling.html

            1 Reply Last reply
            0
            • O Offline
              O Offline
              oge
              wrote on sidst redigeret af
              #151

              2/2 11:04 af oge
              Omvendt må hele konseptet vel være så gennemprøvet nu, så det ER accepteret at det "bare" SKAL virke!
              2/2 11:05 af oge
              Det kan vel kun køre i redundant hvis har 2 feedere der komplimenterer hianden?
              2/2 11:06 af oge
              Eller skal "reaktoren" åbnes hver gang, der skal nye råplastik ind og koges?

              1 Reply Last reply
              0
              • O Offline
                O Offline
                oge
                wrote on sidst redigeret af
                #152

                2/2 11:08 af oge
                Så mangler der jo en form for "lock", der kan kan indlæsse i en form for syntakst? Det kræver nok alt sammen nogle ekstra elementer - og indtil nu har der så været ideer om at "disse" nok kan undværes? Det kunne de så ikke? Omvendt er det vel "blot" noget isenkram!
                2/2 11:11 af oge
                Så lavede jeg det lige igen? Det her er ovre i QF chatten!

                1 Reply Last reply
                0
                • O Offline
                  O Offline
                  oge
                  wrote on sidst redigeret af
                  #153

                  Troldmanden 11:25 Her beskriver du jo at på tegnebrættet er det løst! Så passer mine kommentarer jo, desværre!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #154

                    du tolker mine ord på en helt anden måde end jeg mener

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • O Offline
                      O Offline
                      oge
                      wrote on sidst redigeret af
                      #155

                      Det er jeg ked af, min intension er blot at få afklaret, hvorfor der igen, og igen håbes? Der mangler nok simpelt noget isenkram? Det ER muligt at løse, selvfølgelig, men IKKE over natten, desværre!

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • O Offline
                        O Offline
                        oge
                        wrote on sidst redigeret af
                        #156

                        Omvendt har jeg set løsninger på parallelle problemer med en løsning, der ikke lige lå for! Det er vel hvad der var/bliver håbet på!

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • O Offline
                          O Offline
                          oge
                          wrote on sidst redigeret af
                          #157

                          Men eet år? Det er virkelig lang tid for at erkende der mangler elementer! Nu er der vel ikke for mange kokke på?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #158

                            hvor har du eet år fra? Hvis du mener fra nu.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #159

                              Vi må ikke glemme at de stadig har en masse folk fra BASF gående. Så der er ret mange ingeniører på udfordringerne. Om de kan nå helt derop som de regnede med ved ingen endnu. Man at de kan hæve den fra det nuværende niveau er jeg ikke et sek i tvivl om

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • O Offline
                                O Offline
                                oge
                                wrote on sidst redigeret af
                                #160

                                Omvendt, hvis det nu lykkedes med manglende elementer - kun et spørgsmål om hvilke kriterier, der skal til for PoC? Så er der virkelig punch i ideen!

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • A Offline
                                  A Offline
                                  AlphaLarsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #161

                                  Der er ingen grundlæggende ændringer i guidance, hvilket der skulle ved lov havde været, hvis altså de ikke mente de kunne optimere de udfordringer, som de står overfor.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • O Offline
                                    O Offline
                                    oge
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #162

                                    Eet år siden jag sidst slap at følge med, her stod QF Skive også foran en færdigmelding (PoC?)!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #163

                                      Det er før min tid i selskabet. Jeg begyndte først at følge den i juni, og investerede de første penge i juli efter poc fejlede

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        ProinvestorNEWS
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #164

                                        Aktier/middag: Ørsted og Novo brænder igennem på grøn dag i C25
                                        https://www.proinvestor.com/investornyt/774867/aktier-middag-orsted-og-novo-braender-igennem-pa-gron-dag-i-c25

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • O Offline
                                          O Offline
                                          oge
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #165

                                          Ja, så ligger mit GAP (GAK?), nok en del højere end din!

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper