Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Februar 2022

Aktiesnakken — Februar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
1.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • A Offline
    A Offline
    AlphaLarsen
    wrote on sidst redigeret af
    #137

    meddelt = med det*

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #138

      Der er ikke nødvendigvis nogen kobling mellem 1200 tons og POC. POC er tidsbestemt med den rette oppetid, mængde og kvalitet.

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #139

        Hvis tab af varmen i reaktor betyder der går for lang tid (drifttid kan ikke holdes højt nok) så starter der reelt eet nyt oc forsøg hver eneste gang

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #140

          Men der er tydligvis et eller andet issue inden reaktoren

          1 Reply Last reply
          0
          • A Offline
            A Offline
            AlphaLarsen
            wrote on sidst redigeret af
            #141

            Ja, det lader ikke til at det er manglende kvalitet. Shredderen har som jeg forstår det sat begrænsningen for oppetid og dermed mængde.

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #142

              Korrekt. Kvaliteten synes ikke at være noget issue. Heller ikke de vigtige reaktor. Men noet går galt igen og igen forud for reaktorene

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #143

                Derfor begge linjer bliver påvirket

                1 Reply Last reply
                0
                • StockBullS Offline
                  StockBullS Offline
                  StockBull
                  wrote on sidst redigeret af
                  #144

                  Ja fødelinierne er tilsyneladende underdimensionerede eller på anden vis skrøbelige så de ikke kan håndtere mængden af plastik i.h.t design ret land tid ad gangen

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • StockBullS Offline
                    StockBullS Offline
                    StockBull
                    wrote on sidst redigeret af
                    #145

                    Og det har de jo ikke tidligere kunne teste på grund at reaktorproblemer har de jo ikke kunne køre fuldlast ret lang tid ad gangen. Så 2 skridt frem og 1 tilbage.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • DarvinD Offline
                      DarvinD Offline
                      Darvin
                      wrote on sidst redigeret af
                      #146

                      Hvis vi kan henføre problemerne til dette, eller sådan ca dette, så bør vi være meget optimistiske. Alt andet lige er det helt andre og håndterbare udfordringer end reaktor processen. Tid er det eneste der skal til, og så noget håndværk og nogle kvalitetskomponenter i rette dimensioner. Hører vi snart at produktionen kører med samme kapacitet, som sidste uge,
                      så ser det lyst ud - alt andet lige.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • O Offline
                        O Offline
                        oge
                        wrote on sidst redigeret af
                        #147

                        2/2 11:02 af oge i finger chatten:
                        Troldmanden: Ikke at jeg vil gøre mig altfor "klog" men dit indlæg 10:53 beskriver helt nøjagtigt hvad jeg også tænker? Desværre kunne det medføre et helt nyt feeder system for at blive løst? Gad vide intensionen omkring når elastikken springer? Og det hele opgives?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #148

                          oge hvad mener du med opgives? Alt det de er komplekst, rekator mm. Det som ingen reelt er lykkedes med i verden. Den del synes at fungere. Men man har ikke fået designet redundans ind i hele føddesystemet her på test fabrikken. Det har for længe siden været tegnet ind på de store fabrikker så noget ligende ikke kan ske der

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #149

                            Hvor meget de har plads til at indføre af redundans aner vi så ikke. Pt fastholder de capex på fabrikken

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #150

                              En lille side note. Der er lige kommet EGF indkaldelse i SCD så de nu kan skifte navn til Ennogie Solar Group 🙂 https://www.globenewswire.com/news-release/2022/02/02/2377328/0/da/Børsmeddelelse-nr-01-2022-Indkaldelse-til-ekstraordinær-generalforsamling.html

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • O Offline
                                O Offline
                                oge
                                wrote on sidst redigeret af
                                #151

                                2/2 11:04 af oge
                                Omvendt må hele konseptet vel være så gennemprøvet nu, så det ER accepteret at det "bare" SKAL virke!
                                2/2 11:05 af oge
                                Det kan vel kun køre i redundant hvis har 2 feedere der komplimenterer hianden?
                                2/2 11:06 af oge
                                Eller skal "reaktoren" åbnes hver gang, der skal nye råplastik ind og koges?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • O Offline
                                  O Offline
                                  oge
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #152

                                  2/2 11:08 af oge
                                  Så mangler der jo en form for "lock", der kan kan indlæsse i en form for syntakst? Det kræver nok alt sammen nogle ekstra elementer - og indtil nu har der så været ideer om at "disse" nok kan undværes? Det kunne de så ikke? Omvendt er det vel "blot" noget isenkram!
                                  2/2 11:11 af oge
                                  Så lavede jeg det lige igen? Det her er ovre i QF chatten!

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • O Offline
                                    O Offline
                                    oge
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #153

                                    Troldmanden 11:25 Her beskriver du jo at på tegnebrættet er det løst! Så passer mine kommentarer jo, desværre!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #154

                                      du tolker mine ord på en helt anden måde end jeg mener

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • O Offline
                                        O Offline
                                        oge
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #155

                                        Det er jeg ked af, min intension er blot at få afklaret, hvorfor der igen, og igen håbes? Der mangler nok simpelt noget isenkram? Det ER muligt at løse, selvfølgelig, men IKKE over natten, desværre!

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • O Offline
                                          O Offline
                                          oge
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #156

                                          Omvendt har jeg set løsninger på parallelle problemer med en løsning, der ikke lige lå for! Det er vel hvad der var/bliver håbet på!

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper