Genmab — Marts 2025

Raun

Håber det bliver sådan@gentogen, men jeg kan nu heller ikke rigtig tro på det.... Men lad os antage at de fik datasættet d. 6 januar. Så er de 60 dage vel først gået d. 8 marts?

JKY_VH

Så kommer den nok som en fredagsnyhed, for ikke at trække den til det yderste:-)

Raun

nohope

Hvis JnJ var interesserede hvorfor skulle de så trække en afgørelse ? Den eneste grund til at der ikke er en afgørelse er at JnJ ikke er interesserede på de oprindelige vilkår. Så nu står GEN og tigger dem om at tage Erzo - hvis JnJ får rabat på vilkårene.

JKY_VH

Man kan vel med lige så stor ret argumentere for, at data er så outstanding gode at JnJ tigger og ber´om at få lov til at overtage hele butikken?

w

Data for 152 patienter der skal gennemgåes minutiøst og omfattende strategi arbejde i en kæmpe organisation tager min 60 dage

Solsen

At vurdere data tror jeg ikke er problemet. Flere andre issues kan være svære. Her tror jeg på JKY_VH. Det ud fra JWs mærkelige udtalelser det seneste år.

Solsen

Men inden længe er vi klogere

nohope

Come on - GEN har da løbende orienteret JnJ . JnJ ved på forhånd alt om resultaterne og de er gennemtyggede af GEN statistikere og medicinere.

w

Så burde beslutningen da kunne tages i frokostpausen d.6/1

Solsen

Hvis data er gode tror jeg M&A er på bordet. Hvis data er mindre gode kan der være forhandling om ændrede vilkår i kontrakten evt frikøb eller M&A fordi Genmab ser en værdi i at blive opkøbt under de forudsætninger. Eller noget helt andet.

Solsen

Pagano har ikke solgt som sædvanlig - samtidig med tildeling af RSU.

Raun

Jeps... - Det tager lang tid og regne ud, hvor meget butikken er værd, og i den fase er der nok nogle forhandlinger der skal falde på plads.... Men jeg tror ikke at data gode eller dårlige spiller nogen rolle på nuværende tidspunkt - det er prisen på biksen der bliver forhandlet om - BUM

Journalisten

Man må sige, at der er ualmindelig begrænset shorter-interesse omkring Genmab. Mon man kan tolke det således, at der ikke er den store tro på, at det kan betale sig at satse pengene på et nej til optionen? Jeg synes, at 0,4 er ret markant lavt i forhold til andre selskaber og i forhold til tidligere. Nogen bud?

Raun

Kan kun give dig ret... - Også med tanke på at mange analysehuse ikke har troet på en opt in - Det med Nordea og Novod i spidsen, men det jo nok ham der står for de 0,4%..... En forklaring må jo være at markedet over en stor kam forventer en eller anden positv udgang...

nohope

nohope

Fordi risc/reward er for dårligt. Risikoen for et positivt udfald er beskeden, men til gengæld ville der være en huritig kraftig kursreaktion.

nohope

Det er mere underligt at shortinteressen var fraværende da den lå i +3000

Journalisten

Sagen er vel også, at trods alle gætterierne fra investorer, analysehuse og mange andre, så er der vel reelt ingen der ANER noget om, hvor pilen peger henad, om der er en stor eller lille sandsynlighed for et ja eller et nej. Jeg har i hvert fald ikke de seneste mange måneder læst noget, der indikerer, at markedet har noget at hænge en sandsynlighedsvurdering op på. Måske har jeg overset noget.

Bella1

JEG aner, hvor pilen peger hen, - og derfor holder jeg krampagtigt fast!!