Genmab — Marts 2025

YPE

Jeg kan ikke se hvordan Genmab ellers skulle havde kommunikeret. Jan W. har jo sagt Q1. Vi er bare utålmodige..

npo

Gemmes der på en "nyhed" som skal offentliggøres ifm GF (12 marts) ?

bikube

Hvor langt tror I, at ham derovre i Vestrusland kan få trykket $kursen ned, fra mandag morgen og til nu er den faldet fra 7,19 til 6,94. Den var lige nede og vendte i 6,92 for lidt siden.

Raun

@YPE Kan desvære ikke finde transcript fra de seneste konferencer, som Genmab har medvirket i..... Men der bliver det skåret ud i pap af en irriteret JW, hvad der vil ske, når vi kommer til den tid vi er i nu..... Denne virkelighed har tilsyneladende forrykket sig ved Q3 regnskabet, hvor der pludselig er åbnet op for tid til yderligere forhandlinger..... Det er efter min mening bare ikke i roden... - Vi har ventet i 2 år på svar og derved har Genmab haft 2 år til at informere markedet korrekt

Raun

Og som aktionær i Genmab er man sgu temmelig presset overfor denne beslutning..... Og provokrende nok, skal vi så have at vide at vi ikke har tålmodighed??

YPE

Jeg har selv aktier i Genmab op til begge ører, og jeg er lige så utålmodig som dig, Raun

YPE

Jeg ser bare det positive i det, som tiden går og der tavshed. Det bekræfter i hvert fald, at data ved første øjekast ikke har været elendige og at JJ ikke kunne tage en meget hurtig beslutning..

gentogen

På Citi konferencen den 3. december talte Pagano om en endelig beslutning senest "likely in the March timeframe", men hvis vi regner de berømte 60 dage fra mandag den 6. januar, så er det i morgen (ikke at jeg tror på det...)

Raun

Jojo, - det er klart positivt, men det ændrer ikke ved at Genmab er håbløse til at informere markedet korrekt... Rigtig meget info, som der igennem tiden er kommet fra Genmab, har givet mere forvirring end info til markedet...

Raun

Håber det bliver sådan@gentogen, men jeg kan nu heller ikke rigtig tro på det.... Men lad os antage at de fik datasættet d. 6 januar. Så er de 60 dage vel først gået d. 8 marts?

JKY_VH

Så kommer den nok som en fredagsnyhed, for ikke at trække den til det yderste:-)

Raun

nohope

Hvis JnJ var interesserede hvorfor skulle de så trække en afgørelse ? Den eneste grund til at der ikke er en afgørelse er at JnJ ikke er interesserede på de oprindelige vilkår. Så nu står GEN og tigger dem om at tage Erzo - hvis JnJ får rabat på vilkårene.

JKY_VH

Man kan vel med lige så stor ret argumentere for, at data er så outstanding gode at JnJ tigger og ber´om at få lov til at overtage hele butikken?

w

Data for 152 patienter der skal gennemgåes minutiøst og omfattende strategi arbejde i en kæmpe organisation tager min 60 dage

Solsen

At vurdere data tror jeg ikke er problemet. Flere andre issues kan være svære. Her tror jeg på JKY_VH. Det ud fra JWs mærkelige udtalelser det seneste år.

Solsen

Men inden længe er vi klogere

nohope

Come on - GEN har da løbende orienteret JnJ . JnJ ved på forhånd alt om resultaterne og de er gennemtyggede af GEN statistikere og medicinere.

w

Så burde beslutningen da kunne tages i frokostpausen d.6/1

Solsen

Hvis data er gode tror jeg M&A er på bordet. Hvis data er mindre gode kan der være forhandling om ændrede vilkår i kontrakten evt frikøb eller M&A fordi Genmab ser en værdi i at blive opkøbt under de forudsætninger. Eller noget helt andet.