Genmab — Marts 2025

[nohope]

Come on - GEN har da løbende orienteret JnJ . JnJ ved på forhånd alt om resultaterne og de er gennemtyggede af GEN statistikere og medicinere.

[w]

Så burde beslutningen da kunne tages i frokostpausen d.6/1

[Solsen]

Hvis data er gode tror jeg M&A er på bordet. Hvis data er mindre gode kan der være forhandling om ændrede vilkår i kontrakten evt frikøb eller M&A fordi Genmab ser en værdi i at blive opkøbt under de forudsætninger. Eller noget helt andet.

[Solsen]

Pagano har ikke solgt som sædvanlig - samtidig med tildeling af RSU.

[Raun]

Jeps... - Det tager lang tid og regne ud, hvor meget butikken er værd, og i den fase er der nok nogle forhandlinger der skal falde på plads.... Men jeg tror ikke at data gode eller dårlige spiller nogen rolle på nuværende tidspunkt - det er prisen på biksen der bliver forhandlet om - BUM

[Journalisten]

Man må sige, at der er ualmindelig begrænset shorter-interesse omkring Genmab. Mon man kan tolke det således, at der ikke er den store tro på, at det kan betale sig at satse pengene på et nej til optionen? Jeg synes, at 0,4 er ret markant lavt i forhold til andre selskaber og i forhold til tidligere. Nogen bud?

[Raun]

Kan kun give dig ret... - Også med tanke på at mange analysehuse ikke har troet på en opt in - Det med Nordea og Novod i spidsen, men det jo nok ham der står for de 0,4%..... En forklaring må jo være at markedet over en stor kam forventer en eller anden positv udgang...

[nohope]

f

[nohope]

Fordi risc/reward er for dårligt. Risikoen for et positivt udfald er beskeden, men til gengæld ville der være en huritig kraftig kursreaktion.

[nohope]

Det er mere underligt at shortinteressen var fraværende da den lå i +3000

[Journalisten]

Sagen er vel også, at trods alle gætterierne fra investorer, analysehuse og mange andre, så er der vel reelt ingen der ANER noget om, hvor pilen peger henad, om der er en stor eller lille sandsynlighed for et ja eller et nej. Jeg har i hvert fald ikke de seneste mange måneder læst noget, der indikerer, at markedet har noget at hænge en sandsynlighedsvurdering op på. Måske har jeg overset noget.

[Bella1]

JEG aner, hvor pilen peger hen, - og derfor holder jeg krampagtigt fast!!

[Sukkeralf]

Det vi kan forholde os til er, at incitamentet for Janssen er blevet betydeligt mindre efter Genmab tabte voldgiften.

[Sukkeralf]

Vi kender ikke data også ej heller den præcise dato for hvornår afgørelsen skal tages, så det er vel bare at læne sig tilbage og krydse fingre

[Raun]

Hvis vi tager udgangspunkt i US noteringen. Så vil kursen på 24.10USD være svarende til 1750dkr for bare en uge siden....

[Raun]

Det er dyrt for Genmab at dollaren mister sin værdi i disse dage...

[gentogen]

Ja, det kan vel (i bedste fald) være et dilemma for JNJ. Incitamentet for opt ind er måske ikke så voldsomt mere, men ved gode data (bedre end Dara) er incitamentet for at give Erzo 100 % tilbage til Genmab måske heller ikke så voldsomt...

[gentogen]

Og hvis data var elendige ville det vel ikke tage Genmab to måneders hårdt arbejde og Janssen to måneder mere at afsløre det...

[ProinvestorNEWS]

Som mangeårig investor har Helge Larsen oplevet flere kriser på aktiemarkederne. Nu står vi igen i en krise, hvor den nye amerikanske præsident skaber kæmpe usikkerhed og kommer med den ene melding og kontramelding efter den anden. Og det må vi forvente kommer til at ske i hele hans regeringsperiode. Hvad skal man som investor gøre i sådan en situation? Hvad gør Helge Larsen selv? Kort video: https://proinvestor.com/boards/125026/

[PederT]

Hvis Genmab skulle blive købt af en konkurrent til J&J, så er der vel pludselig ikke samme klausul som forhindrer den nye køber i at udvikle på Hexa med henblik på samme indikationer som Darzalex? Er det helt væk, eller kunne det have noget på sig?