Genmab — Februar 2025

Sukkeralf

Jo men det ligger jo lidt i de kontrakter Genmab har med Janssen, men ja der er noget i alt dette som synes forkert.

Sukkeralf

Om det er Genmab der har dummet sig eller systemet er unfair er svært at sige, når vi ingen indsigt har i tingene.

Darvin

Siden Genmab indgik aftalen om HEXA CD38 med JNJ Har forholdene ændret sig grundlæggende, og bl.a er Fasspro som bekendt et nyt produkt. Spørgsmålet er om ikke Genmab uden videre kan ophæve kontrakten, eller i det mindste tage en voldgift omkring det. Kontrakten var vel for at beskytte Dara mod konkurrence, og det er ligesom lidt ligegyldigt om kort tid. Når JNJ kunne vinde sidste voldgift, burde det være endnu lettere for Genmab denne gang. Måske ikke ? Men et forsøg værd

Darvin

Sukkeralf

Ja Darvin det er jo den del der vækker undren, men hvis Genmab på en eller anden måde har dummet sig kontraktmæssigt, så er der måske ikke så meget at gøre - men ja det er mærkeligt at Genmab ikke har frie tøjler efter udløb af iv patent på daratumumab. Måske ikke lige med HexCD38, men så evt. med en anden kandidat de kunne have i baghånden.

gentogen

Sukkeralfs kommentar 10.50 giver god mening, men hvis JNJ sætter barren meget højt, så øges samtidig sandsynligheden for, at Genmab kan stå 100% selv med et stof, der er klart bedre end Dara. Ikke nødvendigvis kun skidt.

Sukkeralf

De kan jo stadig ikke udvikle det ret meget i MM, hvor det "sikre" marked ligger.

Sukkeralf

Kunne være cool at bruge HexCD38 i et HexElect stof med en arm mod et andet target måske - før eller siden skal de vel tage hul på HexElect teknologien.

Sukkeralf

Det må vel være at betragte som noget Janssen ikke skal blande sig i - i hvert fald hvis de ikke tager optionen

lahn1

SEB har Opt ind i deres model med PT2400 med med en lille værdi. De tror ikke Erzo får nær samme revenue stream som Dara. og har ogs derfor regnet med et stort dyk i revenues i 29 og 31 tror jeg det er.

lahn1

Der er vel sandsynligvis et meget mere differentieret behandlingtilbud i fremtiden, med plads til Erzo i MM.

lahn1

Enig Sukkeralf, det er ikke de 150m men selv om Erzo ikke når 1L som Dara kunne der ligge profit i fremtiden til behandling i 2 og 3 L. Gider man ikke udvikle en kandidat til 2 og 3.L ?

lahn1

Darvin - meget interessant vinkel den med Fastpro er et nyt drug. Er der en kattelem i Erzo kontrakten der beskytter Dara mod konkurrence og ikke specifikt beskytter mod konkurrence i MM indikationen. Ville være fedt med payback til JnJ hvis det var casen

lahn1

Should Janssen not exercise its option, the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients, and in all other
indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed.

lahn1

Så fra 2029 kan Gmab markedsføre Erzo i USA i MM og fra 2031 ie EU

w

Yor are clever!

w

you

GeorgeBest

@lahn1 Genmab kan i MM
kun markedsføre Erzo I Dara resistente patienter. Som vist ikke er et ret stort marked.

Sukkeralf

Ikke sikker på det er så simpelt desværre - gætter på at der i forbindelse med licensaftalen på daratumumab er forlangt af Janssen at GEnmab ikke må arbejde mere indenfor CD38, så længe aftalen løber. Genmab har så henvendt sig til Janssen med muligheden for HexaCD38 og de har indgået en aftale om at Genmab må arbejde i området mod at Janssen får optionen. Så noget for noget deal. Genmab må muligvis begynde arbejde indenfor CD38 efter 2030, men så tager det jo en del tid at nå over målstregen.

E_L

from last summer; Daratumumab Retreatment Leads to Responses in Relapsed/Refractory Myeloma https://www.onclive.com/view/daratumumab-retreatment-leads-to-responses-in-relapsed-refractory-myeloma "generated a similar overall response rate compared with initial treatment with a daratumumab-based regimen "