Genmab — September 2019

[JørgenVarnæs]

det er bare en voldsom pris, der skal betales. Man skal jo lige "forbi" dara for at komme til pipelinen. Ud fra CARs tal vil man komme til at betale i hvert fald 3-4x for pipelinen

[StockBull]

JNJ må kende Genmabs pibe ud og ind og hvis de mener den er god må der være sket noget dramatisk med piben siden oktober hvor vi var i kurs 800. Alt andet lige ville Genmab ha været billigere for 1 år siden.

[JørgenVarnæs]

på den måde bliver dara (og til dels ofa) poison pills for et opkøb

[Sukkeralf]

JV det er jeg i den grad enig i - alene det at der skal jo en gevaldig pengepung op ad lommen fraskriver jo en del. På den måde er de markedsførte stoffer måske en hæmsko - omvendt gør indtægterne herfra, at Genmab ikke behøver at blive spist af med hvad som helst med hensyn til partneraftaler på deres tidlige pipeline.

[Sukkeralf]

Genmab er jo en sjov størrelse med royalties fra specielt Darzalex - og så en megen umoden pipeline. Der mangler ligesom det midt imellem

[JørgenVarnæs]

det er sådan set også min tænkning - big pharma har mange penge og er villig til at smide seriøst mange midler på bordet, men "hullet i midten" gør det meget svært at regne hjem

[JørgenVarnæs]

Jan har også været ud og tale markedspotentialet ved både TF og AXL ned I "almindelig" blockbuster størrelse - så der er længere hen til de store blockbustere

[JørgenVarnæs]

dara er mest af alt et finansielt aktiv - big pharma har ikke noget at bruge det til

[Sukkeralf]

Ja det er lidt det der gør, at JNJ er den oplagte partnere.....og alle andre må løbe stor risiko ! JNJ er den der kender potentialet i Darzalex bedst - og i princippet også den der kender Genmabs teknologiplatforme bedst ! Så igen meget svært at se et bud fra andre end dem.......og det kommer næppe med mindre Genmab ønsker det

[JørgenVarnæs]

hvis det her gamble går hjem, så er Jan intet mindre end genial - men der er nogle seriøse aber dabeis undervejs

[Sukkeralf]

Men det finanisielle aktiv kunne JNJ sikkert godt bruge - deri er jeg enig med Solsen, men hvis Genmab ikke ønsker at blive overtaget, så sker det næppe

[Sukkeralf]

Jan gør jo i princippet bare hvad der er naturligt - forsøger at blive mere og mere selstændigt og få større og større bider af kagen. Og de gør det stadig på den helt rigitge måde - dermed ikke sagt det lykkes

[JørgenVarnæs]

der er vi nok ikke helt enige - jeg anser det for et voldsomt forstyrrende element, at GEN selv vil være pharma

[JørgenVarnæs]

det giver mening i nicher som den Actelion havde, men I cancer er det hovedet under armen

[Solsen]

Nej hele diskussionen er ligegyldig, hvis Genmab ikke vil overtages. Men som JW har sagt, så er det aktionærerne i sidste ende der afgør det. JW har sikkert også en udløbsdato

[Solsen]

DR5xDR5 har vi ikke indikation af, hvornår der kommer partner på - så det er måske den første vi hører til.

[Solsen]

Mener at huske, at kort tid efter der blev offentliggjort vigtige data på dara kom aftalen med JNJ/Janssens.

[JørgenVarnæs]

han er omkring de 58 år lige nu

[Sukkeralf]

Hvis Jan har tiltro til pipelinen og Genmabs teknologiplatforme, så er der bestemt heller ingen grund til at sætte et tilsalg skilt på Genmab, før vi kender data fra flere af disse - mulighederne med daratumumab er jo kun i begyndelsen, så der er masser af tid - også tid til et par fejlskud !

[Solsen]

Så lad os krydse fingre, når vi ser data i DR5xDR5 forsøget.