Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #442

    Mange af de seneste handler har jo vist at det ikke er en almindelig investeringskalkule, der ligger bag. Penge er blot noget BP har rigeligt af.

    1 Reply Last reply
    0
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #443

      De er ualmindelig dårlige til selv at frembringe en pipeline men de har penge nok til at købe den stort set uanset pris.

      1 Reply Last reply
      0
      • JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæs
        wrote on sidst redigeret af
        #444

        det er bare en voldsom pris, der skal betales. Man skal jo lige "forbi" dara for at komme til pipelinen. Ud fra CARs tal vil man komme til at betale i hvert fald 3-4x for pipelinen

        1 Reply Last reply
        0
        • StockBullS Offline
          StockBullS Offline
          StockBull
          wrote on sidst redigeret af
          #445

          JNJ må kende Genmabs pibe ud og ind og hvis de mener den er god må der være sket noget dramatisk med piben siden oktober hvor vi var i kurs 800. Alt andet lige ville Genmab ha været billigere for 1 år siden.

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #446

            på den måde bliver dara (og til dels ofa) poison pills for et opkøb

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #447

              JV det er jeg i den grad enig i - alene det at der skal jo en gevaldig pengepung op ad lommen fraskriver jo en del. På den måde er de markedsførte stoffer måske en hæmsko - omvendt gør indtægterne herfra, at Genmab ikke behøver at blive spist af med hvad som helst med hensyn til partneraftaler på deres tidlige pipeline.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #448

                Genmab er jo en sjov størrelse med royalties fra specielt Darzalex - og så en megen umoden pipeline. Der mangler ligesom det midt imellem 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæs
                  wrote on sidst redigeret af
                  #449

                  det er sådan set også min tænkning - big pharma har mange penge og er villig til at smide seriøst mange midler på bordet, men "hullet i midten" gør det meget svært at regne hjem

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #450

                    Jan har også været ud og tale markedspotentialet ved både TF og AXL ned I "almindelig" blockbuster størrelse - så der er længere hen til de store blockbustere

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #451

                      dara er mest af alt et finansielt aktiv - big pharma har ikke noget at bruge det til

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #452

                        Ja det er lidt det der gør, at JNJ er den oplagte partnere.....og alle andre må løbe stor risiko ! JNJ er den der kender potentialet i Darzalex bedst - og i princippet også den der kender Genmabs teknologiplatforme bedst ! Så igen meget svært at se et bud fra andre end dem.......og det kommer næppe med mindre Genmab ønsker det

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæs
                          wrote on sidst redigeret af
                          #453

                          hvis det her gamble går hjem, så er Jan intet mindre end genial - men der er nogle seriøse aber dabeis undervejs

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #454

                            Men det finanisielle aktiv kunne JNJ sikkert godt bruge - deri er jeg enig med Solsen, men hvis Genmab ikke ønsker at blive overtaget, så sker det næppe

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #455

                              Jan gør jo i princippet bare hvad der er naturligt - forsøger at blive mere og mere selstændigt og få større og større bider af kagen. Og de gør det stadig på den helt rigitge måde - dermed ikke sagt det lykkes

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæs
                                wrote on sidst redigeret af
                                #456

                                der er vi nok ikke helt enige - jeg anser det for et voldsomt forstyrrende element, at GEN selv vil være pharma

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #457

                                  det giver mening i nicher som den Actelion havde, men I cancer er det hovedet under armen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #458

                                    Nej hele diskussionen er ligegyldig, hvis Genmab ikke vil overtages. Men som JW har sagt, så er det aktionærerne i sidste ende der afgør det. JW har sikkert også en udløbsdato 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #459

                                      DR5xDR5 har vi ikke indikation af, hvornår der kommer partner på - så det er måske den første vi hører til.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #460

                                        Mener at huske, at kort tid efter der blev offentliggjort vigtige data på dara kom aftalen med JNJ/Janssens.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #461

                                          han er omkring de 58 år lige nu

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger