Genmab — Juli 2019
-
Det er ikke sikkert 5% er spiselig for forsikringen. Det kan være Jansen bare må nøjes med en lidt lavere margin. Specielt i disse tider hvor trump rasler med sablen. Jannsen vil om alle omstændigheder opnå lavere cost Per mg ved større mængder. Så det vil modregne en del af den ekstra royalties
-
Ja. Men husk på at her har forsikringen valget med blot at benytte IV. Så der er et alternativ der giver den samme overlevelses rate
-
Hvor ser du mig anfægte det? Der er da rigtig mange gevinster ved SC. Først og fremmest meget længere patent....men prisen skal være rigtig. Og med IV som en option der giver samme effekt så sætter det nogle grænser
-
Igen. Tænk op som det er dine egne penge. Om du vil betale 130.000kr ekstra for lidt mere beklemmelighed.
-
Set fra sygehusets side er der naturligvis en kæmpe fordel. Men tror ik de kan få meget mere end den sparede udgift
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind