Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juli 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Legolas23L Offline
    Legolas23L Offline
    Legolas23
    wrote on sidst redigeret af
    #1146

    Der kan i forhandlingerne vel også være tale om en royalitytrappen før man ender på 5 procent.

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #1147

      Det de i videoen kalder throughput skal ikke undervurderes. Kæmpe fordel for klinikkerne.

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #1148

        Det er ikke sikkert 5% er spiselig for forsikringen. Det kan være Jansen bare må nøjes med en lidt lavere margin. Specielt i disse tider hvor trump rasler med sablen. Jannsen vil om alle omstændigheder opnå lavere cost Per mg ved større mængder. Så det vil modregne en del af den ekstra royalties

        1 Reply Last reply
        0
        • J Offline
          J Offline
          JKY_VH
          wrote on sidst redigeret af
          #1149

          Man bruger vel ikke store udviklingsomkostninger på SC for derefter at sætte prisen så højt at ingen vil købe det. Jeg er sikker på, at man finder en fornuftig prissætning.

          1 Reply Last reply
          0
          • T Offline
            T Offline
            Thomas
            wrote on sidst redigeret af
            #1150

            Trold, Celgene har hævet priserne løbende på Revlimid. Det har markedet tydeligvis kunne absorbere. Selvf kan J&J hæve prisen 5% på dara med SC

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #1151

              Ja. Men husk på at her har forsikringen valget med blot at benytte IV. Så der er et alternativ der giver den samme overlevelses rate

              1 Reply Last reply
              0
              • Legolas23L Offline
                Legolas23L Offline
                Legolas23
                wrote on sidst redigeret af
                #1152

                Hey trold. Du får mig i al beskedenhed ikke til at blive overbevidst om, at forsikringer ikke vil foretrække SC på baggrund af det foreliggende.

                1 Reply Last reply
                0
                • Legolas23L Offline
                  Legolas23L Offline
                  Legolas23
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1153

                  Det er fint at udfordre IV mv. men ikke at kunne se SC være gamechanger er mig en gåde.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1154

                    Hvor ser du mig anfægte det? Der er da rigtig mange gevinster ved SC. Først og fremmest meget længere patent....men prisen skal være rigtig. Og med IV som en option der giver samme effekt så sætter det nogle grænser

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1155

                      Hvis sc var kommet først ville ingen have udviklet iv - men nu kom iv først og måske er merprisen for sc en barriere.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1156

                        Igen. Tænk op som det er dine egne penge. Om du vil betale 130.000kr ekstra for lidt mere beklemmelighed.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1157

                          Set fra sygehusets side er der naturligvis en kæmpe fordel. Men tror ik de kan få meget mere end den sparede udgift

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            JKY_VH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1158

                            jamen, hvilken interesse skulle man dog have i at sætte prisen så højt at det vil blive en barriere for brugen?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • nohopeN Offline
                              nohopeN Offline
                              nohope
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1159

                              130.000 - hvordan kommer du frem til det beløb ?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JKY_VH
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1160

                                ja det er vist dobbelt op eller noget i den retning

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  LyngeInv
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1161

                                  Nuværende us stiger 4.3 %.. Næste uge bliver utrolig spændende...

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1162

                                    og det endda selvom NBI er nede i sækken.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Legolas23L Offline
                                      Legolas23L Offline
                                      Legolas23
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1163

                                      NBI har ingen betydning.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        Teller
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1164

                                        Var det ikke noget i retning af 13% vs 30%ish mht. behandlingskrævende bivirkninger ved første Dara behandling med SC frem for IV?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1165

                                          Hvis prisen bliver et problem kunne man forestille sig, at sc dosering blev brugt i starten, h
                                          vor infusionstiden er længst, hvor infusionerne er hyppigere og hvor infusionsrraktionerne flest.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger