Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #1682

    At fair value ændres kraftigt skal man, efter min mening, ikke fokusere så voldsomt på. Der er en verden til forskel på et target estimat og FV. FV udregnes råt efter bl.a. DCF, DDM, SOTP, asset-based valuation m.v. og her er det fordi de ændrer de fremtidige omkostninger. Tilbagediskonteringen af dette betyder selvsagt meget

    1 Reply Last reply
    0
    • DarvinD Offline
      DarvinD Offline
      Darvin
      wrote on sidst redigeret af
      #1683

      De mener således at Gen burde handles i 1295 i dag, altså fortsat højere end dagens kurs. Ikke for at bortforklare ændringen, men ændringen er ret naturlig - trods alt

      1 Reply Last reply
      0
      • O Offline
        O Offline
        OHW
        wrote on sidst redigeret af
        #1684

        Ja marked vil give os besked om lidt..

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #1685

          De er ikke for kloge de analytikere. Øgede R&D omkostninger er da ikke en isoleret omkostning. Jo større omkostning desto højere et forventet afkast - hvis man da blot tror lidt på de mennesker der driver Genmab. Man forstår ganske enkelt ikke biotechs natur. Så er der åbent for diskussion 😉

          1 Reply Last reply
          0
          • R Offline
            R Offline
            Raun
            wrote on sidst redigeret af
            #1686

            Tjoh, men hvorfor så hold anbefalingen?

            1 Reply Last reply
            0
            • O Offline
              O Offline
              OHW
              wrote on sidst redigeret af
              #1687

              Fordi der ikke kan skimtes hændelser i lang tid, der kan øge kursen. Penge i Gen er "døde" penge mener de..

              1 Reply Last reply
              0
              • O Offline
                O Offline
                OHW
                wrote on sidst redigeret af
                #1688

                ..og korrekt Solesen, GEN er gode til forskning men ikke nødvendigvis til at drive og opbygge et medicin selskab. Det er det der bekymre. Næsten på linje med fabrikskøbet..

                1 Reply Last reply
                0
                • DarvinD Offline
                  DarvinD Offline
                  Darvin
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1689

                  Jo Solsen - men når de ikke ændrer på indtægter skal dagens fairvalue jo falde. Men enig i at øget forskning bør give øget afkast i fremtiden - hvis man tror på satsningen.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1690

                    ptjah - nu handles aktier jo på forventninger og sentiment. Er forventningen at den næste analytiker anbefaling vil være positiv eller negativ

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1691

                      Var det 10-20 mand de var i"salgsafdelen" og små 100 i 2020, hvis TF når markedet. Peanuts indtil videre og hvis TF når markedet er det stadig peanuts og positivt fordi så er der endnu et produkt på markedet. SGEN tager sig vel af Amerika og Genmab Europa og Japan.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • DarvinD Offline
                        DarvinD Offline
                        Darvin
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1692

                        Efter min mening kører Genmab en særdeles fornuftig og balanceret strategi o
                        g på et tidspunkt skal aktien nok køre den fair value over. Grunden til at de siger hold og ikke sætter et kursmål er, gætter jeg, at de ikke lige nu kan sætte et kursmål som er mindst 20-25 pct over fair value - eller en konklusion lidt i den retning. Det betyder ikke at de ikke kan have et pænt kursmål i hovedet.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • DarvinD Offline
                          DarvinD Offline
                          Darvin
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1693

                          Helt enig igen Solsen

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1694

                            man må tage hatten af for jer - efter en CMD, hvor vi ser masser af nye omkostninger/investeringer og ikke skyggen af en omsætningskrone/klinisk effekt, er i i stand til at bevare optimismen

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • DarvinD Offline
                              DarvinD Offline
                              Darvin
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1695

                              JA i en grad
                              🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • DarvinD Offline
                                DarvinD Offline
                                Darvin
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1696

                                Den grad

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1697

                                  JW svært at få afkast før man har lavet en investering

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • nohopeN Offline
                                    nohopeN Offline
                                    nohope
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1698

                                    Den CMD gjorde ikke noget godt for GEN - hvis man er aktionær.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1699

                                      Nej ikke på den korte bane, hvor fokus jo ligger når man ser kursen falde

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        mobbyduck1
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1700

                                        vell, det gjorde den sidste heller ikke, der fik vi en ordenlig lussing pga Davids udsagn

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • O Offline
                                          O Offline
                                          OHW
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1701

                                          Nu må vi lige vente og se hvad der sker, når analysefolket har tygget på gårsdagens oplevelse.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger