Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #1675

    KWC bemærk at Novod ikke oplyser target price når anbefalingen er hold. Kun hvad fair pris mene
    s at være nu.

    1 Reply Last reply
    0
    • K Offline
      K Offline
      KWC
      wrote on sidst redigeret af
      #1676

      Yep

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #1677

        Tror forøvrigt at det er Jesper Ilsøe der laver dem for tiden og at Novod blot er medunderskriver - men mit gæt

        1 Reply Last reply
        0
        • JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæs
          wrote on sidst redigeret af
          #1678

          hold da op "Genmab's biggest fan" høvler næsten 10% af fair value efter CMD. tak for kaffe

          1 Reply Last reply
          0
          • H Offline
            H Offline
            hda
            wrote on sidst redigeret af
            #1679

            JPM https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/369659/jp_morgan_om_skaebneresultater_for_genmab_kan_give_tocifrede_udsving_i_aktiekursen.html?utm_source=forside&utm_campaign=nyhed_01

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #1680

              ud fra et aktiemæssigt synspunkt var det også en hockeystick præsentation af rang

              1 Reply Last reply
              0
              • O Offline
                O Offline
                OHW
                wrote on sidst redigeret af
                #1681

                Imperie byggeri koster!

                1 Reply Last reply
                0
                • DarvinD Offline
                  DarvinD Offline
                  Darvin
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1682

                  At fair value ændres kraftigt skal man, efter min mening, ikke fokusere så voldsomt på. Der er en verden til forskel på et target estimat og FV. FV udregnes råt efter bl.a. DCF, DDM, SOTP, asset-based valuation m.v. og her er det fordi de ændrer de fremtidige omkostninger. Tilbagediskonteringen af dette betyder selvsagt meget

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • DarvinD Offline
                    DarvinD Offline
                    Darvin
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1683

                    De mener således at Gen burde handles i 1295 i dag, altså fortsat højere end dagens kurs. Ikke for at bortforklare ændringen, men ændringen er ret naturlig - trods alt

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • O Offline
                      O Offline
                      OHW
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1684

                      Ja marked vil give os besked om lidt..

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1685

                        De er ikke for kloge de analytikere. Øgede R&D omkostninger er da ikke en isoleret omkostning. Jo større omkostning desto højere et forventet afkast - hvis man da blot tror lidt på de mennesker der driver Genmab. Man forstår ganske enkelt ikke biotechs natur. Så er der åbent for diskussion 😉

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R Offline
                          R Offline
                          Raun
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1686

                          Tjoh, men hvorfor så hold anbefalingen?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • O Offline
                            O Offline
                            OHW
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1687

                            Fordi der ikke kan skimtes hændelser i lang tid, der kan øge kursen. Penge i Gen er "døde" penge mener de..

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • O Offline
                              O Offline
                              OHW
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1688

                              ..og korrekt Solesen, GEN er gode til forskning men ikke nødvendigvis til at drive og opbygge et medicin selskab. Det er det der bekymre. Næsten på linje med fabrikskøbet..

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • DarvinD Offline
                                DarvinD Offline
                                Darvin
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1689

                                Jo Solsen - men når de ikke ændrer på indtægter skal dagens fairvalue jo falde. Men enig i at øget forskning bør give øget afkast i fremtiden - hvis man tror på satsningen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1690

                                  ptjah - nu handles aktier jo på forventninger og sentiment. Er forventningen at den næste analytiker anbefaling vil være positiv eller negativ

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1691

                                    Var det 10-20 mand de var i"salgsafdelen" og små 100 i 2020, hvis TF når markedet. Peanuts indtil videre og hvis TF når markedet er det stadig peanuts og positivt fordi så er der endnu et produkt på markedet. SGEN tager sig vel af Amerika og Genmab Europa og Japan.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • DarvinD Offline
                                      DarvinD Offline
                                      Darvin
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1692

                                      Efter min mening kører Genmab en særdeles fornuftig og balanceret strategi o
                                      g på et tidspunkt skal aktien nok køre den fair value over. Grunden til at de siger hold og ikke sætter et kursmål er, gætter jeg, at de ikke lige nu kan sætte et kursmål som er mindst 20-25 pct over fair value - eller en konklusion lidt i den retning. Det betyder ikke at de ikke kan have et pænt kursmål i hovedet.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • DarvinD Offline
                                        DarvinD Offline
                                        Darvin
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1693

                                        Helt enig igen Solsen

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1694

                                          man må tage hatten af for jer - efter en CMD, hvor vi ser masser af nye omkostninger/investeringer og ikke skyggen af en omsætningskrone/klinisk effekt, er i i stand til at bevare optimismen

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger