Genmab — September 2018

[KWC]

Udgifterne stiger meget hurtigere end forventet.. Åbenbart...

[KWC]

Kan sende mail Sukkeralf...

[Darvin]

KWC bemærk at Novod ikke oplyser target price når anbefalingen er hold. Kun hvad fair pris mene
s at være nu.

[KWC]

Yep

[Darvin]

Tror forøvrigt at det er Jesper Ilsøe der laver dem for tiden og at Novod blot er medunderskriver - men mit gæt

[JørgenVarnæs]

hold da op "Genmab's biggest fan" høvler næsten 10% af fair value efter CMD. tak for kaffe

[hda]

JPM https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/369659/jp_morgan_om_skaebneresultater_for_genmab_kan_give_tocifrede_udsving_i_aktiekursen.html?utm_source=forside&utm_campaign=nyhed_01

[JørgenVarnæs]

ud fra et aktiemæssigt synspunkt var det også en hockeystick præsentation af rang

[OHW]

Imperie byggeri koster!

[Darvin]

At fair value ændres kraftigt skal man, efter min mening, ikke fokusere så voldsomt på. Der er en verden til forskel på et target estimat og FV. FV udregnes råt efter bl.a. DCF, DDM, SOTP, asset-based valuation m.v. og her er det fordi de ændrer de fremtidige omkostninger. Tilbagediskonteringen af dette betyder selvsagt meget

[Darvin]

De mener således at Gen burde handles i 1295 i dag, altså fortsat højere end dagens kurs. Ikke for at bortforklare ændringen, men ændringen er ret naturlig - trods alt

[OHW]

Ja marked vil give os besked om lidt..

[Solsen]

De er ikke for kloge de analytikere. Øgede R&D omkostninger er da ikke en isoleret omkostning. Jo større omkostning desto højere et forventet afkast - hvis man da blot tror lidt på de mennesker der driver Genmab. Man forstår ganske enkelt ikke biotechs natur. Så er der åbent for diskussion

[Raun]

Tjoh, men hvorfor så hold anbefalingen?

[OHW]

Fordi der ikke kan skimtes hændelser i lang tid, der kan øge kursen. Penge i Gen er "døde" penge mener de..

[OHW]

..og korrekt Solesen, GEN er gode til forskning men ikke nødvendigvis til at drive og opbygge et medicin selskab. Det er det der bekymre. Næsten på linje med fabrikskøbet..

[Darvin]

Jo Solsen - men når de ikke ændrer på indtægter skal dagens fairvalue jo falde. Men enig i at øget forskning bør give øget afkast i fremtiden - hvis man tror på satsningen.

[JørgenVarnæs]

ptjah - nu handles aktier jo på forventninger og sentiment. Er forventningen at den næste analytiker anbefaling vil være positiv eller negativ

[Solsen]

Var det 10-20 mand de var i"salgsafdelen" og små 100 i 2020, hvis TF når markedet. Peanuts indtil videre og hvis TF når markedet er det stadig peanuts og positivt fordi så er der endnu et produkt på markedet. SGEN tager sig vel af Amerika og Genmab Europa og Japan.

[Darvin]

Efter min mening kører Genmab en særdeles fornuftig og balanceret strategi o
g på et tidspunkt skal aktien nok køre den fair value over. Grunden til at de siger hold og ikke sætter et kursmål er, gætter jeg, at de ikke lige nu kan sætte et kursmål som er mindst 20-25 pct over fair value - eller en konklusion lidt i den retning. Det betyder ikke at de ikke kan have et pænt kursmål i hovedet.