Genmab — Juni 2018

[bibob]

Enig Sukkeralf.

[R._Modsat]

@Helge - der er jo for så vidt ikke noget nyt i forhold til evt. indprisning af pipelinen i forhold til for et år siden da vi var over 1400. Derimod har der været en lang række gode nyheder. Aktien er ikke blevet mere risikofyldt det sidste år - den er blevet væsentlig mindre risikofyldt. Der har været én substantiel, negativ nyhed som har præget kursen, men som reelt set ikke har betydning for selve selskabet, hvilket understøttes i at mange analytikere end ikke havde værdisat det i kursmålene.

[JKY_VH]

Jeg vil så tillade mig at at påstå, at historiske grafer ikke indeholder informationer omkring resultaterne af MAIA-forsøget:-)

[Mcjean]

Der er intet fundamentalt ændret og hvis aktien ikke havde haft en eksponentiel stigning kombineret med manglende forståelse for casen,
så var den slet ikke faldet så meget.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

R.modsat...Jeg er enig.

[R._Modsat]

Jeg hører mange af jer der er positive på aktien nuancere det nuværende kursniveau med at kursen måske var kommet for højt op og at vi er nærmere et fair niveau nu end før?

[Mcjean]

Nej, no njet nada

[Mcjean]

Læs hvad jeg skriver længere oppe som årsag til faldet. Faldet er logisk men absolut ikke rationelt.

[bibob]

Enhver må gøre op med sig selv hvad fair value er, men i min optik er den en del højere.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

R.modsat...Jeg læser med hver dag. Ser ikke, at nogen mener at vi har fair value pt.

[R._Modsat]

Ok, tak McJean - det var ikke for at være polemisk, var reelt interesseret i at få be- eller afkræftet min påstand.

[R._Modsat]

@Helge, nej ikke fair value nu - men
NÆRMERE fair value nu end i kurs 1480. Det var min pointe.

[Mcjean]

Vi har et solidt fundament der alene skal bære aktien i 1200 -1400, det skal fundamentet koste, der er karteldannelse og du kan ikke få et fundament billigere........på sjælland

[R._Modsat]

Og så synes jeg at TA-scenariet helt overser, at guld simpelthen kan blive så billigt at det MÅ udløse et købstilbud. Jeg kan ikke tro, at mulige opkøbere har vurderet Genmab og besluttet sig for ikke at købe selskabet pr. definition. Det vil selvfølgelig afhænge af prisen, især de kommende års faste indtægter taget i betragtning.

[Sukkeralf]

Fair value i et biotekselskab er vist en skrøne - hvem skulle kunne vurdere det.

[Sukkeralf]

I et ord ligger der jo nærmest noget om, at det kan vi alle blive enige om - og sådan forholder det sig ikke i biotek.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg anser Genmab som et mix mellem pharma og biotek.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

I min bevidsthed har jeg de godkendte og salgsbare produkter i en kasse - og pipelinen i en anden.

[bibob]

Med et selskab som Genmab med to midler på markedet og en stigningstakt i indtægterne som bliver større de næste mange år , er fair value i min verden alt for lav.

[Mcjean]

Yep den mulighed forligger bestemt, ydermere må JDW være godt træt af markedet og den mangel på ekspertise der mangler. Han søger nok snart nye græsgange eller sælger biksen og kommer videre