Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — November 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    bibob
    wrote on sidst redigeret af
    #3924

    Hvad med 1217 Lego. 😉

    1 Reply Last reply
    0
    • Legolas23L Offline
      Legolas23L Offline
      Legolas23
      wrote on sidst redigeret af
      #3925

      Nej, jeg tror 1213 😉

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        bibob
        wrote on sidst redigeret af
        #3926

        Ok. Du vandt. 😄

        1 Reply Last reply
        0
        • E Offline
          E Offline
          E_L
          wrote on sidst redigeret af
          #3927

          not as good as last Tuesday when we went from 1177 to 1231, but a bullish engulfing candle nonetheless. for what it's worth with this stupid stock...

          1 Reply Last reply
          0
          • A Offline
            A Offline
            AaBforever
            wrote on sidst redigeret af
            #3928

            Har nogen nogensinde spurgt Nasdaq hvorfor det er en fordel for dem at man kan handle Anonymt?

            1 Reply Last reply
            0
            • R Offline
              R Offline
              rex_pacis
              wrote on sidst redigeret af
              #3929

              Ja. De svarede at i USA er alle handler anonyme og de mener det er mest rimeligt at man også kan vælge det i Danmark. Derfor kan man både være anonym eller offentlig. De mener det er mest rimeligt sådan.

              1 Reply Last reply
              0
              • E Offline
                E Offline
                E_L
                wrote on sidst redigeret af
                #3930

                "Adjusted comparison of daratumumab monotherapy versus real-world historical control data...."
                https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29172760

                1 Reply Last reply
                0
                • E Offline
                  E Offline
                  E_L
                  wrote on sidst redigeret af
                  #3931

                  i am not qualified to judge if this a valid comparison, but if it is, Dara is superior

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • sponsorS Offline
                    sponsorS Offline
                    sponsor
                    wrote on sidst redigeret af
                    #3932

                    Jeg savner aktie kurserne... Kommer de igen?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • laerlingenL Offline
                      laerlingenL Offline
                      laerlingen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #3933

                      Interesting! I’m defiantly not an expert and have only read the abstract, but I would be concerned about the difference in calendar time. A lot must have happened in the last 10 years that would be difficult to adjust for and also affecting the modelling.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #3934

                        Det er jo en sammenligning af dara i mono og en række stadard of care behandlinger, som jeg læser også indeholder kombi behandlinger ?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #3935

                          Men kun een kombi, bortezomib plus thalidomide. De andre i RMG-cohorten er single agents plus formentlig en steroid. Interessant er det at den mediane PFS for dara mono kun er 4 md imod 5,8 md i RMG. Og alligevel lever patienterne længere - 20,1 md i dara mono imod 11,9 md i RMG cohorten.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #3936

                            Det svarer fint til hvad Plesner tidligere har sagt om "stable disease": "They live longer" https://www.youtube.com/watch?v=RaewRYsZHkA

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #3937

                              En lille detalje mere: OS var i 2015 19,9 md. I dette sammenlignende studie 20,1 md. Og i de afsluttende data som Usmani vil fremlægge på kommende ASH er OS vokset til 20,5 md. https://ash.confex.com/ash/2017/webprogram/Paper105841.html

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #3938

                                For Sirius og Gen501 altså.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • B Offline
                                  B Offline
                                  bibob
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #3939

                                  God morgen og god Genmab dag til både opti og pessimister. 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • DarvinD Offline
                                    DarvinD Offline
                                    Darvin
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #3940

                                    Rex 17.45 - ja men den holder ikke. Det er ren business for at dække over algoritmehandler, hedgefonde mv. Ikke reel interesse for “rigtige” investorer, kun deres egne interesser og indtjening. Der er behov for total åbenhed. Siden hvornår har US gjort noget rigtigt? Vi har en minister m.v, der svigter totalt her. NASDAQ skal styres med hård hånd af myndighederne og rette ind. Desværre har det ikke fokus lige nu.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • nohopeN Offline
                                      nohopeN Offline
                                      nohope
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #3941

                                      Krav om åbenhed sender handlen væk fFolk overdriver værdien af at kunne se hvem der står som mægler på papirene.Det er jo kunder hos mæglerne der handler, ikke mæglerne selv.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktør
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #3942

                                        God morgen. 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          sowise
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #3943

                                          Garnier mener åbenbart ikke vi er så meget værd mere sætter kursmålet ned med 20% - dog stadig med anbefaling KØB

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger