Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — November 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • sponsorS Offline
    sponsorS Offline
    sponsor
    wrote on sidst redigeret af
    #3932

    Jeg savner aktie kurserne... Kommer de igen?

    1 Reply Last reply
    0
    • laerlingenL Offline
      laerlingenL Offline
      laerlingen
      wrote on sidst redigeret af
      #3933

      Interesting! I’m defiantly not an expert and have only read the abstract, but I would be concerned about the difference in calendar time. A lot must have happened in the last 10 years that would be difficult to adjust for and also affecting the modelling.

      1 Reply Last reply
      0
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #3934

        Det er jo en sammenligning af dara i mono og en række stadard of care behandlinger, som jeg læser også indeholder kombi behandlinger ?

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #3935

          Men kun een kombi, bortezomib plus thalidomide. De andre i RMG-cohorten er single agents plus formentlig en steroid. Interessant er det at den mediane PFS for dara mono kun er 4 md imod 5,8 md i RMG. Og alligevel lever patienterne længere - 20,1 md i dara mono imod 11,9 md i RMG cohorten.

          1 Reply Last reply
          0
          • BulderB Offline
            BulderB Offline
            Bulder
            wrote on sidst redigeret af
            #3936

            Det svarer fint til hvad Plesner tidligere har sagt om "stable disease": "They live longer" https://www.youtube.com/watch?v=RaewRYsZHkA

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #3937

              En lille detalje mere: OS var i 2015 19,9 md. I dette sammenlignende studie 20,1 md. Og i de afsluttende data som Usmani vil fremlægge på kommende ASH er OS vokset til 20,5 md. https://ash.confex.com/ash/2017/webprogram/Paper105841.html

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #3938

                For Sirius og Gen501 altså.

                1 Reply Last reply
                0
                • B Offline
                  B Offline
                  bibob
                  wrote on sidst redigeret af
                  #3939

                  God morgen og god Genmab dag til både opti og pessimister. 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • DarvinD Offline
                    DarvinD Offline
                    Darvin
                    wrote on sidst redigeret af
                    #3940

                    Rex 17.45 - ja men den holder ikke. Det er ren business for at dække over algoritmehandler, hedgefonde mv. Ikke reel interesse for “rigtige” investorer, kun deres egne interesser og indtjening. Der er behov for total åbenhed. Siden hvornår har US gjort noget rigtigt? Vi har en minister m.v, der svigter totalt her. NASDAQ skal styres med hård hånd af myndighederne og rette ind. Desværre har det ikke fokus lige nu.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #3941

                      Krav om åbenhed sender handlen væk fFolk overdriver værdien af at kunne se hvem der står som mægler på papirene.Det er jo kunder hos mæglerne der handler, ikke mæglerne selv.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #3942

                        God morgen. 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          sowise
                          wrote on sidst redigeret af
                          #3943

                          Garnier mener åbenbart ikke vi er så meget værd mere sætter kursmålet ned med 20% - dog stadig med anbefaling KØB

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • B Offline
                            B Offline
                            bibob
                            wrote on sidst redigeret af
                            #3944

                            Ja, vi havde den for et par dg siden. Det er stadig i den høje ende og anb. KØB. Så ikke nervøs for det.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • T Offline
                              T Offline
                              transalp
                              wrote on sidst redigeret af
                              #3945

                              go morgen:)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sibelius
                                wrote on sidst redigeret af
                                #3946

                                Enig Nohope - myten om at mæglerne har store selvstændige positioner, og dermed en interesse i at lave anonyme handler er netop det - en myte.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  rex_pacis
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #3947

                                  @Darvin Jeg er ikke enig i det med politisk regulering, men sandt er det at der næppe er andet end 'cool business' bag Nasdaq'a

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • R Offline
                                    R Offline
                                    rex_pacis
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #3948

                                    Nasdaq's valg. Det er jo et selskab som alle andre i den forstand.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      rex_pacis
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #3949

                                      jeg synes det er fint som det er, og kunne også være bange for mindre omsætning hvis ikke de kunne være anonyme i DK. Jeg synes ikke det er et stort problem, men det ville da være rart med den større viden

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • StockBullS Offline
                                        StockBullS Offline
                                        StockBull
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #3950

                                        Morn - så har Børsen observeret BGs reducerede kursmål fra i Mandags http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/354927/bryan_garnier_saenker_genmab-kursmaal_med_naesten_20_pct.html#ixzz4znuCrF5E

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #3951

                                          Gider du linke til dine referencer om myten? https://ing.dk/artikel/hojfrekvente-algoritmer-aendrer-borser-til-casinoer-131103

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger