Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • K Offline
    K Offline
    kkjoel
    wrote on sidst redigeret af
    #476

    Link Preview Image
    Prescription Drug User Fee Act - Wikipedia

    favicon

    (en.wikipedia.org)

    1 Reply Last reply
    0
    • K Offline
      K Offline
      kkjoel
      wrote on sidst redigeret af
      #477

      Det er en deadline (fra wiki: "PDUFA dates are deadlines for the FDA to approve new drugs. The FDA is normally given 10 months to review new drugs. If a drug is selected for priority review, the FDA is allotted 6 months to review the drug. These time frames begin on the date that an NDA is accepted by the FDA as complete."), så allersenest den pågældende dag. I praksis kommer det måske nogen gange lidt før.. anyone?

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #478

        Og m.h.t. de 20-25 måneder contra måske 40-45 måneders behandling - så er opfattelsen at analytikerne i deres beregninger tager udgangspunkt i op til 25 måneder. Nogle af dem skriver det direkte og gør opmærksom på at de endnu kke er begyndt at regne med 40-45 måneder eller derover for den sags skyld.

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #479

          Bl.a. CITI og Novod bemærker at de KUN tager udgangspunkt i 20-25 måneder

          1 Reply Last reply
          0
          • B Offline
            B Offline
            bibob
            wrote on sidst redigeret af
            #480

            Ja der vil være en verden til forskel hvis de begynder at beregne 40-45 mdr.

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              kkjoel
              wrote on sidst redigeret af
              #481

              Aha, meget nyttigt at vide. Og det er jo både godt for patienter OG investorer at behandlingstiden forlænges 🙂 Bare de ikke blir helt raske (er det ikke det der hedder Complete Response?).. kunne man kynisk - og usympatisk - udtrykke det.

              1 Reply Last reply
              0
              • K Offline
                K Offline
                kkjoel
                wrote on sidst redigeret af
                #482

                Bortset fra at høj helbredelses-rate i sig selv kunne være udtryk for at dara var så stærkt, at det osse ku bruges i div. andre indikationer..
                .

                1 Reply Last reply
                0
                • B Offline
                  B Offline
                  bibob
                  wrote on sidst redigeret af
                  #483

                  Det bliver nu også spændende at se hvad der sker i forbindelse med Tiso studiet i solide tumorer.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    bibob
                    wrote on sidst redigeret af
                    #484

                    Aktiviteten på markedet er som at se en film i slow motion.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #485

                      Tak kkjoel.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • K Offline
                        K Offline
                        kkjoel
                        wrote on sidst redigeret af
                        #486

                        Og udvidet dara-brug er der jo spirende indikationer på, om jeg læser div. nylige kommentarer ret. Det mest spændende (blå-himmel scenarie) overhovedet ved dara: muligheden for at det både virker i flere kræftformer OG mekanismer end først antaget.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • K Offline
                          K Offline
                          kkjoel
                          wrote on sidst redigeret af
                          #487

                          Prøver bare at få opsummeret en simpel/enkel forståelse for økonomien i casen. Og der er det en uvurderlig hjælp at kunne spørge de fagligt vidende personer herinde! Så det er dig, og dem, der skal takkes 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • K Offline
                            K Offline
                            kkjoel
                            wrote on sidst redigeret af
                            #488

                            Og ja, bibob, tisotumab er vi vist alle temmelig spændt på 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              gentogen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #489

                              Som lille bidrag til tidligere diskussion kan det være værd at bemærke, at Pllix sub-populationsanalyse fra december præsentationen siger, at der er"similar findings observed across all analyses in the 1 to 3 prior line population" . Så jeg ville være noget mere optimistisk omkring 4. linie på sigt. Pollux er ikke kun 2. linie patienter.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #490

                                Pllix = Pollux.....

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #491

                                  1 linie mener du vel gentogen??

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #492

                                    Det samme gør sig i endnu højere grad gældende for Castor studiet iøvrigt

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      gentogen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #493

                                      Jeg mente bare, at det med at udregne ORR i de forskellige linjer er lidt indviklet, men at Pollux og Castor vel begge inkluderer patienter, der i praksis tilhører forskellige linjer (forskelligt antal foregående behandlinger), så eksempelvis 30% ORR i 4. linje vel i praksis vil blive bedre (?)

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #494

                                        Prodblemet er vel at det hele flyder ud i hinanden og bliver ret komplekst, hvis man vil begynde at regne mere præcist på det hele.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #495

                                          Efterhånden som Darzalex kommer til at spille en større og større rolle i 1. og 2. linie, så er der vel også en risiko for, at man vælger en løsning uden Darzalex i 3. og 4. linie - og hvis man ikke gør, at ORR/PFS o.s.v. bliver dårligere, da patienten allerede har været behandlet med Daratumumab. Men dette er jo meget svært at gennemskue - og med et stigende antal nye behandlinger der kommer til, så bliver det jo flere og flere alternativer i de sidste linier

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger