Genmab — Marts 2014

[JørgenVarnæs]

På den anden side, så kan FFs mareridsscenario jo også materialsere sig - og upside risikoen bliver udløst med fuld styrke...

[ienk1]

shhhs

[JørgenVarnæs]

som de siger på http://www.romantica-roskilde.dk/ - det er først rigtig sjovt, når man swinger begge veje

[celsius]

JV det ved du lige så godt som mig at det gør de ikke .. modsat 2009 så har Genmab en hele vifte på pipelinien så de er overhovedet ikke så sårbare mere.. se på et firma som Vestas .. de havde kun et skud i bøsen med deres vindmøller på land.. på havet kunne de ikke være med og vupti så faldt de fra kurs 700 til 125 og måtte fyre 4000 mand..

[JørgenVarnæs]

jeg forholder mig slet ikke til vestas risikoprofil. Min kære fader har investeret i dem af 3 omgange - indtil videre har han mistet sine penge fuldstændigt 2 gange.

[JørgenVarnæs]

Men GEN er selve definitionen af risiko. Stort set intet driftscashflow og en voldsom afhængighed af regulatoriske godkendelse.

[celsius]

det er jo det jeg mener .. hvorfor er det lige at risikoen er så meget større i biotek kontra alt muligt andet -- (F.L.Smidth og Cementfabrikker) (Novo der også kun har et skud i bøsen) og jeg kunne blive ved ...

[JørgenVarnæs]

fordi det er så svært at komme igennem nåleøjet til markedet - den modsatte side af mønten er jo så Novo, som du selv nævner. Er man på markedet med veletablerede produkter, findes der ikke noget mere sikkert cash flow

[celsius]

hvor mange firmaer ligger lige inde med 2 milliarder i kassebeholdning og de har så og sige ingen udviklings omkostninger bortset fra det de deler med GSK

[JørgenVarnæs]

godkendelserne af arzerra (inshallah) vil være en gamechanger for GENs risikoprofil

[celsius]

den kommer jo inden for om 14-19
dage

[JørgenVarnæs]

2 mia er under 1/6 af GENs kurs - og det er i øvrigt ikke et særsyn at se biotekselskaber blive handlet til kurser under det, de har i kassen.

[JørgenVarnæs]

om alt går vel - vi har ingen garantier

[celsius]

men igen de har aftaler med verdens absolutte største inden for sektoren.. og jeg er langsigtet ligesom IV1989 så jeg har fuldstændig is i maven.. lad os snakkes ved om 4 år så ka´det godt være jeg må æde mine ord i mig igen -:)

[JørgenVarnæs]

risiko er vel egentlig også bare et udtryk for, at en aktie kan svinge voldsomt omkring udgangspunktet ifht mere sikre aktivklasser

[celsius]

ja men prøv at se sådan en aktie som Nordea den har ligget og svinget med 20 kurs point de sidste 4 år.. hvor sjovt er det lige -:)

[investor1989]

celsius nordea giver jo + 5% årligt i udbytte. kan man så få 2-3% i kursstigning oveni er nordea investorer fint tilfredse tror jeg :)(

[investor1989]

Når gen tjener så mange penge at de kan lave udbyttte/aktietilbagekøb så bliver vi virkelig et andet selskab

[investor1989]

Omvendt er gen så dygtige til at skabe produkter at det er bedre de investerer pengene internt

[JørgenVarnæs]

ja for pokker - vi skal hen hvor Regeneron & Alexion Pharmaceuticals er i dag!!!