Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
505 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • G Offline
    G Offline
    gentogen
    wrote on sidst redigeret af
    #226

    Schotman was diagnosed with myeloma close to six years ago, right around the time of his forty-eighth birthday. After undergoing two transplants involving blood-forming stem cells and multiple drug therapies, only to have his cancer bounce back time and again, he signed up for Plesner's and Richardson's ongoing trial earlier this year. In February, he weaned off all of his drugs, and every Wednesday this spring he traveled three hours from his home in the northern Netherlands to the University

    1 Reply Last reply
    0
    • G Offline
      G Offline
      gentogen
      wrote on sidst redigeret af
      #227

      301 Moved Permanently

      favicon

      (www.nature.com)

      1 Reply Last reply
      0
      • MadsSkjernM Offline
        MadsSkjernM Offline
        MadsSkjern
        wrote on sidst redigeret af
        #228

        Nice: We are very hopeful that daratumumab will be a great dance partner with our other drugs,” Richardson says.

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #229

          😉

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #230

            gen åbner i plus - det er lige før jeg falder ned af stolen

            1 Reply Last reply
            0
            • R Offline
              R Offline
              Repsac
              wrote on sidst redigeret af
              #231

              Ja skulle have holdt mit trade fra i går. 186. Solgte i luk.

              1 Reply Last reply
              0
              • R Offline
                R Offline
                Repsac
                wrote on sidst redigeret af
                #232

                Den har ikke været så sjov at ligge i telt med i denne uge - som aka ville have sagt.

                1 Reply Last reply
                0
                • JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæs
                  wrote on sidst redigeret af
                  #233

                  det må du nok sige. Det er ikke helt til at gennemskue, hvad der sker i GEN lige nu

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #234

                    det kan have noget at gøre med den diskussion, som greatrosser startede på EI i går aftes

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • 1 Offline
                      1 Offline
                      120281
                      wrote on sidst redigeret af
                      #235

                      siger du at noget fra EI har så meget magt han kan styre kursen på en aktier...repeskt 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • JørgenVarnæsJ Offline
                        JørgenVarnæsJ Offline
                        JørgenVarnæs
                        wrote on sidst redigeret af
                        #236

                        på ingen måder - jeg siger bare, at han måske har fat i noget, som vi ikke lige har behandlet her. Nemlig tallet for Hazard ratio, som virker lidt uldent - specielt fordi kontrolarmene i ga101 og rituxan studierne er nogenlunde sammenlignelige

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #237

                          Som vi lidt har diskuteret før, så kan man ikke sammenligne resultaterne - dels fordi Chlorambucil doseringen er forskellig og dels fordi det ikke er head to head.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #238

                            Har spurgt Rachel om dette - og hun sagde at man hverken kan ikke må sammenligne HR i to forskellige studier.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #239

                              Et ganske godt eksempel på dette er jo også Roche´s eget studie - til trods for, at GA101 ser langt mere overbevisende ud end rituximab, så kører man alligevel en del af studiet hvor netop GA101+Clorambucil vs Rituximab+Clorambucil. Dette gøres jo alene af den grund, at man skal have bevis for, at GA101 er bedre end rituximab og det fås kun ved head to head studier !

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæs
                                wrote on sidst redigeret af
                                #240

                                ok - tak for det sukker. Har du nogen erfaring i HR? Forskellen mellem ga101 og arzerra ser umiddelbart markant ud

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #241

                                  Nej spurgte også Rachel lidt mere indgående til hvad man skal bruge tallet til og hvordan det beregnes, altså i en simpel udgave, men fik ikke svar på det.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæs
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #242

                                    så må vi bare tage det for gode varer, at der ikke er sammenlignelighed mellem Roches studier og vores egne

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #243

                                      Tror nu også selv at GA101 er mere aktivt end ofatumumab, men mener ikke at der kun er plads til den ene.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæs
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #244

                                        pfs-tallene understøtter i hvert fald din hypotese

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #245

                                          det bliver spændende at se secondary endpoints - de må give et meget klarere billede

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger