Skip to content

Debatforum

20.6k Emner 126.8k Indlæg

Aktie- og finansdebat

  • Commerzbank

    7
    0 Votes
    7 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Commerzbank har offentliggjort deres årsrapport, og virksomheden er på bedre kurs. https://www.commerzbank.de/en/hauptnavigation/aktionaere/aktuelles_2/Aktuelles.html https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-17/commerzbank-flags-dividend-for-2022-as-turnaround-gathers-steam Dog er der lang vej til fordoms storhed hvor kursen nåede op omkring 190. Desværre købte jeg lidt for tidlig første gang. Nu kan man bare håbe at koldkrigskrigerne ikke forplumrer det hele.
  • Genmab: Usikkerhed omkring CD38 holder aktien tilbage

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Genmabs 4. kvartalsafslutning var bedre end ventet. En usikkerhed holder dog aktien markant tilbage Genmabs regnskab var mere end blot godkendt. I min egen karakterbog, som udkommer om et par uger, vil jeg taksere præstationen til "et lille 10-tal" Indtægterne var til den gode side, men også nogenlunde som forventet. Hovedkilden er licensbetalinger fra Darzalex, som var "kendte" størrelser. Genmab har god fremdrift med andre produkter Genmab har god fremdrift med forskningsprojekter Genmab vil købe egne aktier tilbage for ca. 2,6 mia. (1,9 mio. aktier) Genmab guider indtjening fro 2025 over konsensus Usikkerhed om CD-38 gør aktuelt den negative forskel Eneste hår i suppen og årsagen til at aktien "kun" stiger med 4 % i USA efter regnskabet, og den kursmæssige vejviser, som danner basis for hvordan handelsdagen kan komme til at lægge ud i Danmark, er hvorvidt Janssen kommer til at udnytte sin option eller ej på Hexabody CD-38. Hvis den usikkerhed var væk og Janssen ville udnytte den, ville der være en ret god mulighed for at kursreaktionen i stedet for 3-5 % snarere ville være 20-25 %. Genmab efterlader, på alt det som det har en vis indflydelse på, et meget godt indtryk
  • OpenAI

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    B
    Musk byder jo ca. 100 mia. usd. for OpenAI - hvad vil det betyde for kurserne i Microsoft, Nvidia, Palantir m.fl.
  • Fra samme link om at rygere i undersøgelsen havde mindre tob

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    J
    And there's still more data to come. Hendershot and his team also assessed cigarette use among a subsection of participants who smoked. Though the sample size was small - just 13 of the 48 participants reported smoking cigarettes - the study found those on semaglutide tended to smoke fewer cigarettes per day, mirroring anecdotes from patients prescribed the drugs for weight loss. "Should GLP-1 receptor agonists prove efficacious for both alcohol reduction and smoking cessation," the researchers concluded, "potential health implications could be substantial." https://edition.cnn.com/2025/02/12/health/ozempic-alcohol-use-disorder-trial/index.html
  • Novo gør klar til yderligere udvidelser i US

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    troldmandenT
    Det er næppe gået ubemærket hen at US har fået en ny præsident der kaster om sig med div told afgifter. Om end Novo har en steor og voksende amerikansk supply chain med flere fabrikker, så kan novo ikke helt undgå at blive ramt af en evt told på medicin der importeres til US. Novo har en stor API fabrik i Clayton. Den producere for nuværende udelukkende semaglutid formuleret til pillen Rybelsus. Semaglutid API i form af Ozempic og Wegovy, produceres i Kalundborg og sendes til US hvor novo så fylder og pakker til US markedet. Novo har været ude at sige de i tilfælde af told afgifter godt kan lægge noget af produktionen om på den amerikanske API fabrik. Så den også producere til Ozempic og Wegovy. Det er dog ikke noget der sker fra den ene dag til den anden. Og som jeg forstår det vil det også koste en anelse på kapaciteten at der så skal formuleres 2 forskellige versioner af semaglutide. Sidste år annoncerede novo en ny kæmpestor fabrik i Clayton. $4.1 mia til en meget signifikant udvidelse af deres fylde/montage/pakke kapacitet. Nlovo er ved at forberede en endnu større kapacitet på den fabrik. En yderligere udvidelse af fylde kapacitet med 33%, montage/pakke/lager kapacitet med ca 50%. Meget større kontor facilitet plus et stort P-hus. Af det vedhæftede billede kan man se det der blev meldt ud sidste år. Den røde markering er endnu en fylde hal. Den blå markering er et meget stort ekstra montage/pakke modul. Den grønne markering er et stort P-hus Den blå markering er udvidelse af kontorfaciliteterne, med hvad der ligner 2 ekstra etager. Den gule markering er udvidelse af deres avancerede højlager Prisen er antageligvis et sted mellem $1-2 mia Novo vil også i løbet af i år præsentere udvidelser af de 3 nye Catalent fylde fabrikker. Catalent havde allerede bestilt flere fyldelinjer til løbende installering de kommende år. SÅ jeg gætter på der kommer en meddelelse om udvidelse af de 3 fabrikker for $1,5-3 mia. Så de store kapacitets annonceringer er ikke helt overstået endnu. [image: 124738_Further_FFx_expansion_site_clayton_rendering_drone_view.JPG]
  • Lilly vs Novo

    7
    0 Votes
    7 Indlæg
    0 Visninger
    OccamO
    Hvor skal vi sætte pengene? Fedmemarkedet er et blåt ocean med to store skibe (LLY og NVO) og nogle små joller (Hims & Hers og andre compoundere). Inde på stranden er mange ved at prøve at bygge nye skibe, men de leverer intet lige nu. Hvis en investor tror på fedmemarkedet, så er spørgsmålet i praksis: LLY eller NVO? I betragtning af deres forskellige historie er LLY og NVO kommet til at ligne hinanden temmelig meget. LLY har snart 150 års jubilæum, NVO har lige holdt 100 års jubilæum. De har selvfølgelig begge været inde i forskellige pharma områder. LLYs historie skæmmes af en historie om Zyprexa, et antipsykotisk middel, som de oversolgte, hvilket for 15 år siden kostede dem flere mia $ i bøder og erstatninger. LLY og NVO er sammen med Sanofi de tre største producenter af insulin. Og det er den vej, der via midler mod diabetes 2 har ledt LLY og NVO frem til fedmemarkedet. I det følgende ser vi på nøgletal hentet fra deres årsregnskaber for 2024. Beløb omregnet til $ ( 1 $ = 7,22 DKK). Totalomsætning. LLY 45 mia, NVO 40,2 mia. Guidance 2025. LLY 58-61 mia, NVO 46,6-49,8 mia. Omsætning GLP-1. LLY 21,7 mia, NVO 29,7 mia. Omsætningen placerer begge i top-10 blandt verdens pharmaindustri. Placeringer kan svinge fra år til år. Verdensrekorden har Pfizer, som kom op på 100 mia under coronaen. Bemærk at LLY har væsentlig mere forretning ved siden af fedme/diabetes. Bl.a. to midler mod kræft og psoriasis, som omsætter for 8,6 mia. NVO fører mht GLP-1. Men LLY lover en kraftigere total vækst i 2025, ca. 33% mod 20%. Overskud. LLY 10,6 mia, NVO 14 mia. NVO var markant bedre til at tjene penge. Hvilket afspejler, at NVO havde en større del af GLP-1 markedet, hvor monopolpriserne gør sig gældende. Antal aktier. LLY 903 mio, NVO 4463 mio. (Cirka 1:5) EPS. LLY 11,71$, NVO 3,13$ Guidance 2025: LLY 22-24$ (midt 23$), NVO 3,72-3,98$ (midt 3,85$) Kurs. LLY 878, NVO 86. (Cirka 10:1) PE 2024. LLY 75, NVO 27,5 PE 2025. LLY 38,2, NVO 22,3 LLY lover en meget større vækst i overskud. I runde tal 50% mod 25%. Men NVOs forspring betyder, at NVOs overskud loves stadig en anelse foran i 2025. Begge tal imponerende. Når vi skal sammenfatte, så er LLY og NVO nogenlunde lige store. NVO er et mere fokuseret sats på fedme. LLY har en bredere portefølje. Dette er ikke nødvendigvis en fordel. Hvis man gerne vil have mere spredning, end NVO tilbyder, så kan man bare købe nogle andre pharma aktier. For 2025 guider LLY større vækst i omsætning og især i overskud. Men NVO har størst overskud. Målt på forward PE er LLY næsten dobbelt så dyr som NVO. Det sidste er den væsentligste forskel. I øjeblikket sælges NVO med en stor rabat i forhold til LLY. Hvis NVOs kurs var 125 ( 900 DKK ) ville vi være tættere på ligevægt. Man kan gætte på, at forklaringen er, at mange amerikanske investorer har mistillid til alt ikke-amerikansk. Det skal vi jo bare tage imod. Mens milliarderne fosser ind på bundlinjen, kan vi undre os hele vejen hen til banken.
  • Økonomisk Ugebrev og link

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    MatchM
    På "vores" nyhedsoversigt her i PI er det en stor fordel, at vi ikke igen og igen - som i andre investorfora - mødes af en tekst, der kun er for abonnenter af de pågældende fora. Vi kan altid læse alt, når der er nyheder fra MarketWire, og det er godt. På det seneste møder vi så en betalingsmur, når der er nyheder fra Økonomisk Ugebrev. Er det meningen, at samarbejdet med PI skal føre til flere kunder hos Økonomisk Ugebrev? Jeg har faktisk svært ved at forstå, hvorfor det er af interesse for PI's daglige læsere, at bringe ØU's nyheder, når de fleste er utilgængelige for vi "almindelige" investorer på PI.
  • Carlsberg: Fornuftigt regnskab i et svært år

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Her er hovedpunkterne i Carlsbergs regnskab Carlsberg har fortsat modvind fra "strukturelle" samt konjunkturelle faktorer (varige/forbigående) Ølsalget er under pres globalt -strukturel Kina er stadig ikke oppe i gear - konjunkturelt Forventet organisk vækst i 2025 på 1-5 % (3 % i midtpunkt vs 2,8 %) forventet (EBIT) Carlsberg fik 2,258 mia ud af Rusland Carlsberg vil udbetale 27 DKK i udbytte, svarende til 3,6 mia. Carlsbergs omsætning står som forventet stille. 2025 bliver et tilpasningsår med integration af Britvic, tab af San Miguel i UK samt forsøg på at positionere sig bedst muligt til når væksten i Kina vender tilbage. Tallene er nogenlunde som forventet.
  • Tesla: Tæt på at have mistet hele "valgsejreffekten"

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Tesla faldt med 6,34 % i går Tesla er faldet 16,24 % den seneste uge Over de seneste 3 måneder er aktien nu faldet med 6,14 % og aktien er ved at have sat hele den positive udvikling over styr, som kendetegnede de første 5 uger efter det amerikanske valg. Det skyldes formentlig ikke mindst, at forbrugerne på Teslas største markeder ikke køber helt så mange Teslaer De største markeder er Kina, USA(Californien) og Europa. I Kina er der en ret betydelig konkurrence fra kinesiske elbiler og ikke mindst BYD. Salget af Teslaer faldt med 11 % i januar i forhold til samme periode sidste år I Californien er der også svagere efterspørgsel drevet af den politiske forbruger og modstand mod Trump administrationen efter brand(taler). I Europa er formentlig der hvor salget af Teslaer ser ud til at være faldet mest Store procentuelle fald i Frankrig, Tyskland, England og også i Danmark, Norge, Sverige Meget kan nå at ændre sig endnu, men at Q1 bliver svagt, er der en betydelig risiko for. Det er lidt tankevækkende, fordi 1. kvartal sidste år også salgsmæssigt var et mindre kvartal. I Kina BYDer de på stærk konkurrence BYD har angiveligt også lanceret eller er på vej til at lancere FSD FSD har hele tiden været Elon Musks trumfkort med hensyn til profitabilitet Kommer kineserne til Europa med FSD? Udviklingen i Tesla aktiekurs meget relateret til Elon Musk Prisfastsættelsen er fortsat ekstremt høj, men aktien bliver ikke handlet efter prisfastsættelsen men er det ikke lige meget for Tesla har meget længe været prissat på deres langsigtede vision? Først med hensyn til selvkørende biler, siden med alt det andet som de arbejder intensivt efter og ikke mindst efter valget, med den magt og de beføjelser, som Donald Trump har udstyret Elon Musk med. Tesla er hvad angår visioner og prisfastsættelse lig med Elon Musk. Kursudvikling, Tesla, 3 måneder [image: 124722_image001_63_.png]
  • Nordnet nede

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    exitnuE
    Investeringsplatform Nordnet, der servicerer ca. 500.000 danske kunder, er tirsdag ramt af teknisk nedbrud, der har lukket selskabets danske hjemmeside. Selskabet ønsker ikke at kommentere på, hvad der er baggrunden for afbrydelsen, men bekræfter, at opleve »tekniske problemer«. https://finans.dk/erhverv/ECE17893857/nordnet-ramt-af-nedbrud/
  • WindowMaster - interessant case for 2025

    6
    0 Votes
    6 Indlæg
    0 Visninger
    G
    For ca. et år siden lavede jeg et lille skriv om MT Højgaard. Den idé viste sig at være ganske fin. Link: https://proinvestor.com/boards/117446/ Starten på 2025 tænkte jeg var en god anledning til at skrive om en ny case som måske kunne give lidt inspiration. WindowMaster Lad mig understrege at jeg selv ejer aktier i WindowMaster. Dette skriv er IKKE en anbefaling om at hverken købe eller sælge aktier i WindowMaster, men udelukkende mine observationer og tanker omkring hvorfor jeg synes at selskabet kan være interessant at se nærmere på. Det er et lille bitte illikvidt selskab, hvilket i sig selv gør at det er i højrisikogruppen og derfor er det ganske givet ikke noget som passer ind i særlig mange porteføljer. Selskabet blev noteret på First North i 2020 på kurs 10,42. Peakede i kurs 14,9 i 2021 og i skrivende stund er kursen 7,28 (9. januar 2025) hvilket giver en marketcap på 106 mio. Pga. størrelsen og fordi selskabet ikke gør meget for at gøre opmærksom på sig selv, så går aktien meget under radaren - det er den slags der til tider kan give nogle interessante købsmuligheder. Selskabet faldt meget umiddelbart efter det initiale hop efter børsnoteringen i 2020 - og med en negativ kursudvikling over flere år, så ryger sådan en aktie hurtigt i investorernes glemmebog. Men der er faktisk sket en rigtig solid underliggende udvikling i selskabet særligt det sidste års tid. Ordrebogen har været støt stigende og det har løftet omsætningen, så selskabet nu er profitabelt. Selskabet tjente 4,3 mio. før skat i H1-24 og når omsætningen stiger så ryger det hurtigt på bundlinjen - CEO beretter at de ikke har behov for at øge de faste omkostninger, så med en bruttomargin på knap 50% (47% i H1-24) så går det stærkt med at et øget salg ryger direkte ned på bundlinjen. Gælden var tidligere en udfordring for aktien, store rentebetalinger kombineret med negativ drift - fik forståeligt investorerne til at se bort fra selskabet efter IPO hypen. Men den seneste tids forbedrede drift har ændret billedet, og specielt her i 2024 har den stærke drift været den afgørende faktor for at selskabet nu planlægger at udbetale 0,34 kr. i udbytte (der svarer til ca. 4,7% i udbytte-yield på dagens kurs). Selskabet forventer at NIBD/EBITDA er på ca. 1x ved udgangen af 2024. (Den kom fra 3,6x i '21 og til 1,8 i 23'). Hvis selskabet formår at indfri midten af deres 2025 guidance, så lander vi vel på en P/E på ca. 8x for 2025. Husk her at selskabet har opjusteret forventningerne hele 4 gange i løbet af 2024. Men der hvor det kan gå hen og blive rigtig sjovt, er hvis selskabet fortsætter væksten i '26 og kommer i mål med deres 2026 ambition om en EBT-margin på 10%. Så vil aktien handle til en P/E på ca. 4x for 2026 (her lagt ind at de vokser toplinjen med 10% i '26, hvilket er i den lave ende af deres ambition som lyder på 10-15%). Det kan lyde ambitiøst at sigte efter 10% EBT i '26 (den er nok i nærheden af 4% for '24), men ved seneste update d. 12 december beretter CEO at de faste omkostninger forventes at kunne holdes konstant i 2025, så med en bruttomargin på knap 50% og samtidig med en formodning om lavere rentebetalinger (lavere gæld) så kan overskuddet stige meget meget hurtigt når omsætningen stiger, og så er 10% EBT bestemt inden for skydeskiven. Opsummering på hvorfor jeg synes at aktien er interessant: Turnaround-case som går under radaren, det er ofte den slags som kan give nogle store gevinster. En meget billig prisfastsættelse kombineret med et marked som bør have noget strukturel vækst pga regulering i Europa giver i min optik ret spændende risk/reward setup. Udbytte på knap 5%, det er der ikke andre First North selskaber som kan prale af. Næste potentielle trigger er aflæggelse af årsregnskabet for 2024(19. marts) samt generalforsamlingen d.10 april 2025, hvor udbyttet skal godkendes. Risikoelementer: Det er en meget lille og illikvid aktie. Den er cyklisk af natur og manglende ordrer vil hurtigt kunne bresse bundlinjen(på samme måde som vækst hurtigt booster bundlinjen). En højrisiko aktie. CEO ejer ca. 60%, så i princippet kan han gøre som det passer ham. Selskabet flager at 1. halvdel af 2025 kan være lidt udfordrende, men forventer at væksten tager bedre fat i andet halvår. Jeg bliver altid lidt påpasselig når jeg støder på sådanne meldinger da det kan øge risikoen for negative overraskelser. Det er værd at have in mente. Selskabet kommer ikke med kvartalsrapporter, så der går ofte længe mellem at man hører fra dem, som investor ville jeg meget gerne have flere opdateringer - den sparsomme kommunikation er givet vis også er en af grundene til at aktien går lidt under radaren. Jeg har ikke brugt meget tid på selve produkterne, jeg fokuserer mest på tallene og køber ind i historien om at der vil være et strukturelt stigende behov for WindowMasters klimavenlige løsninger i de næste mange år - jeg hører meget gerne hvis der er nogen som ligger inde med særlig viden om deres produkter.
  • Danske Bank: Stærkt regnskab og forsigtige forventninger

    6
    0 Votes
    6 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, nordnet Danske Bank har leveret et meget stærkt 4. kvartalsregnskab. Formentlig det stærkeste i mere end 10 år! Danske Bank kom stærkt ud af 4. kvartal Nettoresultatet var med 5,995 mia. ca. 900 mio. bedre end ventet Den positive afvigelse var primært drevet af meget højere gebyrindtægter Lidt højere nettorenteindtægter en netto tilbageførsel af hensættelser Samtidig lå de samlede omkostninger lidt over forventningerne Danske Bank forrenter sin egenkapital med 13,4 %. Som det fremgår af figur 1 er det nu for første gang i meget meget lang tid, konkurrencedygtigt med dem som Danske Bank sammenligner sig med For 2025 guides et lidt lavere resultat på 21-23 mia. (forventninger 21,283) Omkostningerne forventes at være en anelse højere end forventet 26 vs 25,8 mia. Danske Bank starter aktietilbagekøbsprogram på 5 mia. Hertil lægges udbytte Der er i alt betalt 28,7 kroner per aktie i 2024. Det er formentlig ny rekord. Væk med krisetider og goddag til god fremtid Danske Bank kan endelig siges at have vristet fortiden af sig. De leverer indtjening på skandinavisk niveau. Kreditbogen er stærk. Egenkapitalforrentningen konkurrencedygtig, og de sender meget betydelige beløb tilbage til investorerne, som har god grund til at være glade og tilfredse. Danske Bank har ikke været i bedre form og økonomisk stærkere i mere end 10 år Figur 1: Egenkapitalforrentning for skandinaviske storbanker, q4 Kilde: Regnskaber [image: 124634_image006_2_.png]
  • Nye Trump udtalelser kan være godt nyt for DK-lifescienes

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Donald Trump sagde fredag, at han i løbet af kort tid vil introducere "gengældelsestoldsatser" (reciprocity) mod en række lande. Det lyder måske lidt underligt, men det kan være en god nyhed for de danske selskaber, hvor investorerne over de seneste måneder har indpriset en større toldrisiko. Mexico, Canada og Kina er største samhandelspartnere USAs største samhandelspartnere er Mexico, Canada og Kina. Derfor er det ikke så overraskende, når den centrale del af tolddebatten har været mod netop disse 3 lande. For alle 3 landes vedkommende gælder, at USA har et handelsunderskud, og at Donald Trump vil øge prisen for at få mulighed for at sælge til verdens mest privatforbrugende amerikaner. Mexico/Canada told sat på hold, men Kina told kommer I første omgang er tolden mod Mexico/Canada blevet sat på hold og udskudt på grund af løfter om mere effektiv grænsekontrol. Det er dog kun en udskydelse og næppe det fulde billede vi har set endnu. Nu kommer turen formentlig også til Europa Det vil være som forventet, hvis Donald Trump i løbet af de kommende dage og uger sender en "toldregning" afsted til Europa. Vi har et betydeligt handelsoverskud overfor USA, siger Donald Trump, og det "må der gøres noget ved". Europa har handelsoverskud overfor USA Det er korrekt at Europa har et betydeligt handelsoverskud overfor USA, når det kommer til den fysiske varehandel. Vi producerer varer som falder i amerikanernes smag og sælger bl.a. biler i USA. Modsat sælger amerikanerne ikke mange biler til Europa. Det skyldes EU told tænker nogen måske, men mon ikke design, stil og kvalitet også er betydelige årsager til at europæerne ikke køber USA biler i meget stort tal med undtagelse af Teslaer, som bl.a. købes fordi de er elektriske snarere end først og fremmest amerikanske. Men USA har stort overskud på tjeneste Modsat den fysiske varehandel har USA et stort handelsoverskud overfor Europa. Det samlede tal - varer minus tjenester er langt mere balanceret end man hører i dagligdagen. Indtil videre har USA fremhævet den ene side af samhandlen. Hvis/når europæerne bringer det på banen er der god grund til som investor at være opmærksom. Formentlig har kun få investorer regnet med at den faktor kan blive brugt som modargument, og da der er mange penge investeret i de største amerikanske selskaber, kan det få en kurseffekt i givet fald. Strejfer gengældelsesaktion kun Danmark? Fredag nævnte Donald Trump, at han har fået en ny "told-ide. Hvis amerikanske varer møder en højere toldsats i andre lande end de tilsvarende landes virksomheder møder i USA, vil der ske en udligning, således at toldsatserne skal være de samme. Sådan er i hvert fald min tolkning af Donald Trumps ord. Hans tanker er gengivet her Noget af det som Donald Trump har nævnt har bl.a. været, at europæerne ikke køber amerikanske biler. Donald Trump tænker formentlig at årsagen er høje toldsatser og en unfair konkurrence i forhold til det, som europæiske bilproducenter bliver udsat for i USA. Tydelig toldforskel på biler Såvidt jeg er orienteret, er der en "toldforskel" på 7,5 % aktuelt (10 % i EU vs 2,5 %) i USA. Det er bl.a. denne forskel, som Donald Trump vil have udjævnet. For Europa vil det være svært at komme uden om at udligne denne forskel. På den anden side vil de være ret billigt sluppet, hvis en udligning af forskelle i toldsatser, i hovedsagen vil være USAs toldsangreb på Europa og dermed Danmark. Danmarks største eksportvarer til USA er life science (Novo Nordisk med en eksport, som formentlig for en stor dels vedkommende aldrig forlader landet, USA, fordi det produceres i USA) + andre medicinalprodukter + søfart. Hvis Donald Trumps ideer om en generel told på eksempelvis 10 % bliver forkastet og erstattet af en "gengældelsestold", kan og vil investorerne ånde lettede op. Toldspørgsmålet er ikke meget aktuelt indenfor de største danske USA eksportkategorier. Hvilke toldsatser er i spil? Ingen kender naturligvis dagen, før den sidste toldsalut er blevet sendt afsted. Hvis gengældelsestolden kommer oveni de generelle 10 % fra Europa og måske 25 % fra Mexico for de danske eksportvarer som produceres der, kan det stadig blive til en bekostelig affære. Hvis toldspørgsmålet derimod bliver forenklet til en "samme told for samme varekategori", vil det være godt for Danmark og dermed bl.a. for de børsnoterede selskaber. Rammer told europæiske aktier mere end amerikanske? Det vil være naturligt, hvis investorerne er nervøse for, at en told på europæiske varer vil ramme salg, indtjeningsforventninger og dermed aktiekurser. Det kan også være det er sådan indledningsvist, men det er ikke givet det går sådan og slet ikke givet, at den effekt vil være langvarig. Det skyldes ikke mindst disse faktorer: Frygten for at der kan blive lagt USA told på europæiske varer, har været i investorernes bevidsthed lige siden og formentlig også lidt før det amerikanske valg. Det har ramt aktiekurserne og er i et vist omfang allerede indregnet i de multiple, som investorerne ønsker at betale. Selv om der er amerikansk fokus på handelsunderskud, når det kommer til vare(u)balancen, er der fra USAs side ikke så meget fokus på tjeneste(u)balancen. Europæerne er flittige brugere af USA tjeneste som Google og Apple udbyder og inklusive denne dimension, er det samlede handelsunderskud mellem USA og Europa langt mindre end USA hævder. Er EU told en amerikansk bjørnetjeneste for techgiganter? Hvis det kommer til et "øje-for-øje og tand-for-tand" kamp mellem USA, vil en EU told mod amerikanske tjenesteydelser kunne ramme overraskende og hårdt. Investorerne har ikke taget udgangspunkt i at det kunne blive en virkelighed at beskatte tjenester fordi de i varestrømme er mindre synlige. I en MSCI World Core (eksklusive emerging market) udgør USA aktuelt mere end 73 % af aktiverne. De 3 største selskaber - Apple, Nvidia og Microsoft udgør ca. 13 % tilsammen. Hvis investorerne får færten af, at der kommer en toldsats, som kan betyde noget for prisfastsættelsen, er det her og ikke i de europæiske aktier, at den forventede markedsreaktion kan tænkes at blive størst. Ganske simpelt af den årsag, at det er her investorerne har investeret meget store beløb og er meget eksponeret. Alle venter på Donald Trumps udspil Europæerne venter på Donald Trumps udspil. Det gælder også for danskerne. Det eneste selskab, som jeg har set fokusere konkret på toldtruslen er GN Store Nord som i deres guidance for 2025 har indregnet en forventet negativ effekt fra told. Det rammer formentlig ikke høreapparater, men andre del af forretningen. Ny europæisk nedtur ikke givet De kommende uger bliver vi lidt klogere. Både når det forventes at Trump fortæller om sine planer, og når vi ser hvad investorernes reaktion bliver. Det mest intuitivt naturlige, tænker investorerne formentlig, vil være en europæisk nedtur, men det er ikke sikkert det kommer til at gå sådan.
  • Vestas:Godt regnskab, aktietilbagekøb og forbeholden guiding

    8
    0 Votes
    8 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Vestas har leveret en god afslutning på et ekstremt turbulent 2024. Tal bedre end ventet med forventninger som skuffer Vestas har leveret en rigtig god afslutning for 2024 Omsætningen på 6141 var 300 mio. bedre end ventet 5868 Mere offshore, mindre onshore end ventet EBIT % f.s.p. på 12,4 % bedre end ventet 11,5 % 759 vs 672 er henholdsvis EBIT og forventet EBIT Vestas vil tilbagekøb egne aktier for 100 mio. EUR er nok et modsvar på en aktiekurs, som er skåret i 2 lige små dele Forventningerne til 2025 ser forsigtige ud. En omsætning på 18-20 mia. ligger i midtpunktet på 19 mia. ca. 500 mio. under forventninger EBIT margin på 4-7 % og dermed 5,5 % i midtpunktet ligger et godt stykke under de ventet 6,8 %. God årsafslutning med skuffende/forsigtige forventninger Vestas sluttede året godt af. Aktietilbagekøbet er fornuftigt, men selv om 100 mio. EUR lyder af meget er det også "afmålt". Den samlede investorreaktion afhænger af om investorerne vil opfatte 2025 guidance som et forsigtigt udgangspunkt at opjustere ud fra eller et realistisk bud på 2025. Hvis det er sidstnævnte er der meget langt til 10 % EBIT margin målsætningen, som investorerne håber vil kunne anes i 2026. [image: 124568_474762317_1196073962517828_7436918552455277776_n.jpg]
  • Mærsk

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    1
    Jeg er forbavset over den ringe kursudviklngen her torsdag og fredag. Vi er på et lavt niveau. Lavere end for et år siden, hvor vi så ind i en pænt dårlig prognose med et minus på helt op til 5 mia usd. Deraf en suspendering af aktietilbagekøb og et muligt stort opkøb af DB schenker som mange investorer var lidt nervøse overfor. Nu er vi så på et noget lavere niveau kursmæssigt, selvom vi har afsluttet et 2024 med et resultat på 44,5 mia. Et stort udbytte på vej på kr. 1.150. En meget positiv direktør med en positiv prognose for 2025. Og måske vigtigst af alt - aktietilbagekøb. Det kan ikke undervurderes, da det vil være en pæn del de skal tilbagekøbe med penge der er prissat på til en k/i på ca. 0,45. Ja, verden er usikker. Det har den ofte været. Se tilbage og se hvor mange gange de har tjent deres markedsværdi hjem de sidste 5-10 år. Jeg forstår simpelthen ikke dette lave kursniveau.
  • Tillykke Västerås (og AO Sverige)

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Aftal med Sveriges sjette største by og ny butik. https://se.linkedin.com/posts/ao-sverige-ab_då-var-det-dags-nästa-händelse-i-vår-fantastiska-activity-7292176225366659073-nfVk https://kartor.eniro.se/sök/kummelgårdsgatan-1-72476-västerås Fra 5 til 7 og snart 8 AO-butikker med lager i Sverige.
  • NOVO: CNBC interview med CEO Lars Fruergaard Jørgensen

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    P
    CNBCs Angelica Peebles og Novo Nordisks CEO Lars Fruergaard Jørgensen slutter sig til 'Squawk Box' for at diskutere selskabets kvartalsresultater, efterspørgsel efter Wegovy, udsigter til lægemiddelpipeline, Cagrisema-resultater, prissætning af fedmelægemidler, Medicare-lægemiddelprisforhandlinger og meget mere. https://www.youtube.com/watch?v=KeoLOjjLSoA
  • Er novo på vej til at opkøbe dem her?

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    troldmandenT
    For få min siden er det kommet frem at den tyske virksomhed Gerresheimer har sat gang i en procecss der potentielt kan resultere i et salg af hele virksomheden. Men hvad har det med novo at gøre? Gerresheimer er en af to virksomheder der producere dobbelt kammer pen til CagriSema. Det er en stor flaskehals for udruldning af Cagrisema. Indtil de får løst problemet med en ustabil Cagrilintide (de har sat gang i klinisk forsøg med en mulig løsning) Gerresheimer producere og udvikler pen systemer, de producere vials, cartridges etc. Jeg kan potentielt godt se samme model benyttet igen som ved købet af Catalent. Altså at Novo Holding køber Gerresheimer, og Novo Holding derefter sælger de dele der producere pens etc videre til novo Nordisk. Ved købet af Catalent får novo løst en stor andel af kapacitets manglen på fyldninger fra 2026 og frem. Den næste flaskehals er netop adgang til nok pens/auto injectors https://www.investing.com/news/stock-market-news/german-packaging-firm-gerresheimer-explores-potential-sale--bloomberg-93CH-3856623
  • Nye Cagrisema data - meget bedre end markeds reaktionen

    8
    0 Votes
    8 Indlæg
    0 Visninger
    troldmandenT
    Novo kom med 2024 regnskab i går. Og om end der var masser af gode positive nyheder så vil jeg fokusere dette indlæg på de nye CagriSema data vi fik. Jeg skrev tidligere nedenstående indlæg om Cagrisema data. At de var meget bedre end hvorledes markedet reagerede. https://proinvestor.com/boards/123638/ I går fik vi så et par puslebrikker mere. Og de passer perfekt ind i min analyse. Alt balladen havde rod i to punkter. 1) Der blev kun opnået vægttab på 22,7% hvilket var under de "lovede" 25% 2) Der var kun 57% der sluttede forsøget på max dosis ergo må der være sindssyg mange og alvorlige bivirkninger. Punktum! Jeg mente den gang det var en forhastet og forkert analyse. At der kunne være adskillige andre POSITIVE årsager til mange, ikke endte på max dosis. 1) Det være af psykologiske årsager. Det går jo meget godt på denne dose så hvorfor stige til den næste og evt få en ny runde bivirkninger? 2) Det kunne være at der er en del patienter der ramte den nedre BMI-grænse. Altså at de tabte sig så meget at de var tæt på at ramme grænsen hvor man bliver taget ud af forsøget. 3) I min engelske udgave (endnu mere nørdet) nævnte jeg også at folk simpelthen nåede det vægttab de gerne ville. Og den tese kan man validere ved at se på faktuelle salgs data fra Zepbound vs Wegovy i US 4) Sidst men ikke mindst kunne man se af vægttab i de 3 grupper (CagriSema, Semaglutide og Cagrilintide) at des højere vægttab des færre endte på max dosis. Det validerer så også punkt 3. I går fik vi så yderligere data. CagriSema gruppen • Oplevede 2,8 GI events per patient år. (GI dækker over kvalme, opkast, forstoppelse og tynd mave) • Der var 3,6% af CagriSema patienterne der stoppede pga GI events. Semaglutide og Cagrilintide • 2,6/1,2 GI events per patient år • 1,3% og 1,2% stoppede forsøget pga GI events. Så vi kan se at CagriSema og Semaglutide giver det samme antal GI events, men de er nok lidt hårdere i CagriSema gruppen idet der var knap 200% flere der stoppede end i Semaglutide gruppen. MEN så blev det bekræftet at det er det laveste registrerede dropout der nogensinde er set i et pivotalt GLP1 studie. Altså i forhold til bivirkninger. F.eks var der 4,5% der stoppede STEP 1 forsøget ( første P3 fedme forsøg med semaglutide) pga bivirkninger. Totalt set var der 11,7% der stoppede i CagriSema gruppen vs 17% i STEP 1 Det viser jo 100% at designet af studiet lykkedes! Der blev opnået en stor reduktion i det antal der stopper med GLP1. Det i sig selv burde være en større historie idet ca 1/3 af dem der starter på GLP1 stopper indenfor de første 12 uger. Primært pga bivirkninger. Men den historie er helt væk fordi de missede de "lovede" 25%. Vi fik flere data i går der cementere at de oprindelige data blev fejl fortolket af markedet. Vi fik en slide (se vedhæftede) hvor CagriSema patienterne var delt op i dem der sluttede på MAX dosis og dem der sluttede på lavere doser. Gruppen (57%) der sluttede på max dosis havde et vægttab på 12,7% ved uge 20 22,2% ved uge 68. Gruppen var ved uge 20 på en snit dosis på 2,2mg. Hvis man titrerer hver 4. uge som "anbefalet" så rammer man 2,4mg ved uge 16. Gruppen sluttede forsøget med en BMI på 30,4 Gruppen der sluttede på lavere dosis opnåede følgende vægttab. 15,9% ved uge 20 25,2% ved uge 68 Gruppen var på en snit dosis på 1,5mg ved uge 20 og kun 1,1mg ved uge 68. De sluttede på en BMI 26,5. Kapow! Det validerer det hele. Altså den lave dosis gruppe styrede deres dosering meget mere ud fra bivirkninger og vægttab. Hvis man taber sig hurtigt på den igangværende dosis hvorfor så stige til næste dosis? Denne gruppe er super responder gruppen. De responderer hurtigt og med stort vægttab. Der er altid super responderes. Det er der på tværs af alle typer medicin. Men novo sagde at den gruppe var større i CagriSema armen end de har set tidligere. Vægttabs kurven viser også at den endnu ikke har ramt plateau. Så de vil lave et nyt og længere forsøg med forventninger om endnu større vægttab. Kort opridset NVO har vist at der IKKE var tale om et kæmpe frafald af patienter pga bivirkninger. Og de har vist at vægttabet kan blive endnu større ved længere studier. (LLY studier med Zepbound er også 4 uger længere) Hvis IKKE novo i månederne op til data havde italesat vægttab på mindst 25%. Så ville de her data have betydet en stor stigning frem for 21% fald. Så havde vi være pænt oppe i 800/900 niveau Novo har længe været placeret i bad sentiment. Og det har gårsdagens regnskab og nye data endnu ikke fået vendt. For så var den steget mere. MEN i dag er der "meet the management". Et 4 timers "mini CMD" hvor ledelsen stiller sig til rådighed for analytikere. Fra kl 13-17 dansk tid. Det bliver desværre IKKE webcastet hvilket er noget........ Men jeg vil ikke blive overrasket hvis vi kommer til at se kursen stige fordi analytikerne nu har tid til at komme meget mere ned i detaljerne. Få gennemterpet CagriSema data og få kigget meget mre på Amycretin og den "hemmelige" GLP1/GIP. Der vil naturligvis også blive brugt en masse tid på hele supply chain. Det kan være jeg tager fejl med dagens lukkede 4 timers seance. Men jeg har fyldt ekstra novo i kurven. Disclaimer . Jeg har selv novo og ovenstående skal IKKE ses som nogen anbefaling. Life science er generelt mere risky så det er ikke for alle typer af investorer. [image: 124611_Cagrisema_Redefine_1_WL_curve.png] [image: 124611_CagriSema_Redefine_1_GI_data_.png]
  • Regnskaber: Novo Nordisk, Vestas, DSV, Mærsk, GN, Bavarian

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Helge Larsen løber regnskaberne igennem, som er landet fra nogle af de store danske selskaber i denne uge. Ikke mindst Novo Nordisk, som har leveret rekordregnskab. 00:00 Intro 00:38 Novo Nordisk 05:38 Vestas 07:09 DSV og Mærsk 08:39 GN Store Nord 10:25 Bavarian Nordic Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. Helge Larsen har aktier i Novo Nordisk, GN Store Nord og Bavarian Nordic. https://www.youtube.com/watch?v=YQybm64mHww&t=43s