Debatforum

Hvorfor er jeg så bullish USD og bearish EUR? Vi kan jo starte med at kigge lidt på Quantitative Easing. "When all else fails to make economies grow, create new money and buy goverment bonds" Quanitative Easing, er efterhånden blevet et ret kendt fænomen. En håndfuld centralbanker har efterhånden været i værktøjskassen og valgt dette værktøj - blandt andet Japan (BoJ), Storbritanien (BoE) og USA (Fed). Den Europæiske Centralbank (ECB), gik for knap en måned siden, i værktøjskassen og søsatte deres QE-program - 6 år efter Fed lancerede deres. Et opkøbsprogram til en værdi af 1.1 billioner Euro, der skal stimulere Europæisk økonomi. Uden at komme alt for meget ind i QE, betyder det, at ECB trykker en stor bunke penge, hvilket, blandt andet, svækker kursen på EUR - udbud og efterspørgsel. Det samme gør BoJ sådan set. Grunden til at de trykker penge, er for at forsvare sig mod deflation - som efterhånden er blevet en større trussel for ECB end inflation. De svækker (devaluerer) altså deres valuta med vilje. En billigere euro, gør EU's eksportmarkeder mere konkurrencedygtige, da det bliver billigere at købe vare i et land, der har euro som valuta. Samtidig sænker man obligationsrenten, hvilket er med til at flytte flere penge over i aktiemarkederne. Flere penge til virksomhederne = markedsudvidelse = flere jobs = økonomisk vækst. Det hele lyder jo som en glimrende plan, og på den lange bane er det nok også! MEN... De tunge investorer, der flytter pengene over i aktiemarkederne, hedger valutarisikoen ud - derfor køber de samtidig USD, hvilket sender USD på himmelflugt. Så samtidig med at euroen bliver trykket ned, blandt andet af ECB's pengepresse og generel uvillighed til at holde EUR, bliver USD trukket op af investorer, der hedger risiko. De fleste er interesseret i at købe amerikanske statsobligationer, for hvorfor købe europæiske statsobligationer, der ikke giver noget himmelråbende afkast, samtidig med en fælles valuta der styrtdykker? Så US rentestigninger eller ej, så jeg ikke synderligt bekymret for at være kort EUR og lang USD. Hvis Fed ikke vælger, at hæve renten, bliver der stadig købt flere statsobligationer. Hvis Fed vælger, at hæve renten bliver der købt flere USD. At amerikansk økonomi, så faktisk er rimelig skrøbelig under overfladen, og det hele mere eller mindre er en global løgn, er så en anden sag Happy trading! //Mads Brandt

Hei! Skrev et bloginnlegg om BW LPG på Nordnetbloggen Norge i slutten av januar. Fikk høre det var av interesse på dette forumet den gang, men hadde dessverre ikke tid til å agere på det. Har nylig skrevet en mer utfyllende analyse av selskapet, og tenkte det passet godt å plukke opp tråden i den forbindelse. Medfølgende til analysen er modellen jeg har bygd på caset. Heller enn å prøve å gi et "riktig" bilde av hvordan jeg tror fremtiden vil se ut står den nå innstilt på hva jeg mener er veldig konservative estimater med en oppnådd spot TCE på 65k i 2015, 30K i 2016 og 30k i 2017. Utilization har jeg satt til 98% for 2015, 92% for 2016 og 92% for 2017. 2017 fungerer også som et steady state år da selskapet har alle assets i vannet innen utgangen av 2016, men å estimere et steady state i shipping er tilnærmet umulig. Jeg tillegger derfor DCF-sliden veldig liten verdi, og synes multippel-sliden gir et mye mer informativt bilde av forward prising gitt inputs. Er bare å leke seg med egne assumption inputs i modellen. Et OBX selskap som muligens vil ha en forward prising på EV/EBIT 12 og PE 8 gitt relativt konservative assumptions synes jeg er tiltrekkende. Setter pris på all feedback og konstruktiv kritikk! Oppsummering av analysen: LPG shipping har opplevd et paradigmeskifte siste årene, og på tross av oljeprisfallet er det lite som tyder på at markedstrenden har snudd. Markedet er ikke fulleffisient. Å se på prisarbitrasjen på gassen har isolert sett liten forklaringsverdi. Det er også liten mulighet for substitusjon mellom LPG og naphtha. Dagens spot-rater er crazy money, og rederne med skip i vannet håver inn penger. Dette støttes blant annet opp av lave fuel costs. Ordreboken ligger på ~50% av dagens tonnasje, og vil bli levert frem mot H1 17. Vanskelig å spå hvor langt ratene vil falle, men det sluttes i dag lange TC kontrakter på over 40k dagen. Gleeson i BW LPG mener «low thirties» er bear scenarioet for spoten i 2016 og 2017. BW LPG er det største selskapet med lavest gearing og risiko. Markedsmodellen de har valgt sikrer høy utilization og visibilitet gjennom syklusene, og gir dem konsolideringsmuligheter. Konkret synliggjøres dette gjennom sikringen av fremtidige flåtedager. De har også lavest finansieringskostnader i sektoren, og størst mulighet til å fremmedfinansiere investeringer. Antar man at BW har en spot TCE i 2015 på 65k, og spot TCE i 2016 og 17 ligger på 30-40k fremstår selskapet som et attraktivt priset selskap på OBX-indeksen. Risikoen ligger i en eventuell kontraheringsbølge forbi 2016. Dersom det overkontraheres med levering i 2017 og 18 er oppsidecaset ødelagt. Samtidig leverer BW LPG de relativt sett beste resultatene målt mot peers når markedet er dårlig, så nedsidecaset er mer begrenset enn for LPG-shipping generelt. 72038_Investeringscaset_BW_LPG_PI.pdf 72038_BWLPG_DCF.xlsx

Jeg har tilladt mig, at lave en lille analyse af et selskab, som bevæger sig indenfor den boomende probiotika branche. Efter min succes i probiotika firmaet "Probi AB" begyndte jeg med det samme, at lede efter nye probiotika kandidater. Valget faldt på denne og jeg er meget åben, hvis andre har information om noget lignende. Mvh. 71104_Ellen_ab_analyse.pdf

Så kører teknikken igen, og ugens video er online. Nu vi går ind i påskeugen, vil vi formentlig opleve lidt mindre volatilitet i markedet. Men generelt begynder mine "markedstermometre" at indfinde sig lidt mere i normale svingninger, og jeg tør nu snart begynde at stole på dem igen. For husk på, at ingen indikator virker altid. Kunsten er at kende sine indikatorer godt nok til at vide, hvornår de engang i mellem sætter ud. Jeg vil også lige her nævne, at påskeugen gerne skulle resultere i minimum 2-3 nye videoer her fra min hånd. God investeringslyst og god påske der ude. Hans-Henrik Nielsen https://www.facebook.com/pages/Markettimerdk/165400380191772 https://www.youtube.com/watch?v=vzGW1J4FGiE&list=UU2P31of3MfZlQLuCVCR2B4g

En omvendt hoved/skulder-formation efterfulgt af cup with a handle i Biotec Pharmacon - eller er det bare mig? Koppen er lidt skrøbelig, men synes casen holder. Det er spekulation i sårsalven, der har udløst det. Kurstop fra december bør blive brudt på mandag. [image: 72014_1908042_10153705212474867_1848378109859398170_n.jpg]

Funds managed by Woodford Investment Management LLP, a leading UK based investment fund management company, agree to acquire 52.5 million new shares in IDEX ASA, at a price of NOK 5.65 per share. Woodford Investment Management LLP will on behalf of its funds acquire a holding of 11.2% of IDEX through a new issue of ordinary shares. The funds will also receive 26.25 million warrants in IDEX, each at an exercise price of NOK 8.50 "We are pleased to secure this significant funding from funds managed by Woodford Investment Management. The founder and fund manager Neil Woodford has an outstanding investment track record, and we believe the investment into IDEX is a strong recognition of the huge value creation potential of IDEX's fingerprint sensor technology," said Hemant Mardia, CEO of IDEX. IDEX applies for transfer to Oslo Børs main list The board of IDEX ASA yesterday approved and resolved to send, an application to transfer from the Oslo Axess marketplace to the Oslo Børs main list. The application will be sent to Oslo Børs today, 27 March 2015. http://www.idex.no/#!/ https://www.nordnet.dk/mux/web/marknaden/aktiehemsidan/index.html?identifier=81220&marketid=15 About IDEX IDEX ASA specialises in fingerprint imaging and recognition technology. The company has a strong patent portfolio consisting of 25 patent families including more than 215 granted patents, as well as cross licenses with Apple. IDEX has a highly competitive product road map including swipe sensors, touch sensors with disruptive cost positions, and a unique in-glass solution. The company is currently in the process of commercialising the products. IDEX's addressable market represents a multi-billion unit opportunity, centred on three core markets: Mobile, ID & smart cards and the Internet of Things. IDEX has seen a substantial increase in interest from global OEMs in the last quarters, and is positioned as of three independent players with the relevant IP to capture market share. IDEX ASA (ticker IDEX) is a Norwegian public company listed at the Oslo Axess market place on the Oslo Børs (Oslo stock exchange).

Jeg har 500.000 stående som jeg gerne vil investere, men har en del spørgsmål: For det første et svært og helt grundlæggende spørgsmål. Jeg er meget i tvivl om jeg overhovedet skal købe aktier nu, hvor markedet er steget så meget den sidste tid eller jeg bør vente og se hvad der sker (og jeg har flere steder læst "sælg i maj og køb i oktober)? Det er en langsigtet investering på mindst 5-10 år og jeg regner ikke med at skulle handle meget, men ligge mig fast på nogle enkelt aktier og nogle investeringsforeninger. Halvdelen har jeg tænkt jeg vil sætte i aktier på det engelske marked, men er i tvivl om jeg skal købe dem igennem Sydbank eller Nordnet/Saxo, hvad er jeres erfaring? Resten har jeg tænkt mig at sætte i et par enkelte danske aktier og et par europæiske investeringsforeninger.

Heine Andersen (kendt på EI og PI som Astlan) var for ca. en måned siden i børsen og millionærklubben som Danmarks nye superspekulant og trader indenfor aktier. Især radioprogrammet millionærklubben havde travlt med at gøre ham til det helt store. Der kan henvises til: http://kingscorner.dk/30-5kk/ Heine Andersen har nu tabt en meget meget stor del af sin formue igen på for dårlig risikostyring. Og her kan nævnes et par artikler fra børsen om hvordan 30.000 lånte kr. blev til 5 mio. kr. med voldsom gearing: http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/92673/artikel.html?hl=QWxpYmFiYQ,, http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/92670/artikel.html Jeg var i starten lidt kritisk overfor risikoen ved det store afkast. Især fordi jeg havde læst nogle af hans indlæg på EuroInvestor og lyttet til ham i millionærklubben hvor jeg ikke fik det indtryk at han helt havde styr på hvad han lavede. Men jeg er også sådan, at jeg ikke vil udelukke noget. Flere af de ting Heine har fortalt om sig selv og sin strategi og risikostyring er: På EuroInvestor: "Jeg mener alle sagtens kan lave over 20% om året ved at lære om Teknisk Analyse og anvende gearing". Jeg mener dette er fuldstændig vanvittig kommentar at komme med. Fra min stol er Teknisk Analyse og Daytrading noget 1 ud af 100 kan leve af mens resten dør undervejs. Samtidig at opfordre andre til at sætte deres livsopsparinger på spil mener jeg ikke er forsvarligt. Han redegjorde i millionærklubben ifht risiko: for at han i starten havde nogle store drawdowns (altså tab) på 25-30% på kortere perioder fordi han ikke anvendte stramt nok SL osv. men at han undervejs havde lært af dette, så dette ikke ville forekomme mere Han anvendte SL for at sikre at han ikke fik store tab Det betød ikke så meget for ham om markedet steg eller faldte, han ville bare shorte markedet når det gik nedad. Alt dette lød jo rigtig godt, jeg besluttede mig derfor efter at S&P er faldet ca. 7-8% af tjekke hvordan det var gået Heine. https://www.tradingfloor.com/traders/astlan/performance Heine Andersen har siden 12/9 hvor han opgjorde sin formue til 5,4 mio. kr. haft et drawdown på intet mindre end 50,5%. Det betyder at formuen siden er halveret. Samtidig er det det største drawdown han nogensinde har lavet. Hans flotte ord om at have lært af sine tidligere fejl tyder altså på mere blot er ord? Det der især skræmmer er at S&P altså kun er faldet 7-8% i samme periode. Vi har altså ikke haft et bearmarked endnu, men blot en mindre korrektionn. Hvis han taber 50% på en lille korrektion. Jamen så kan de fleste nok regne ud hvor meget han taber når vi får en 20-25% korrektion (og de kommer helt sikkert). Heine ville anvende SL for at sikre at han ikke fik større tab. Heine ville sætte følelser ud og handle på teknikken. Men tydeligvis har følelserne fået overtaget istedet for teknikken da det først gik imod ham. Han har således haft nogle enorme tab på nogle Yahoo positionber (-15%) nogle Vestas positioner (-30 -40 %)genmab aktier (-25%) mv. Det ser ud til at Heine gør det stikmodsatte af hvad han selv og andre anbefaler. Nemlig lade sin profitter løbe og cutte tabene. Istedet ser det ud til at Heine realiserer små gevinster ligeså snart positionerne giver bare meget små + hvorimod hvis han tager fejl og hans trades går imod ham lader han bare tabene vokse ekstremt istedet for at anvende sine SL. Det sidste var at Heine mente at når markedet faldt ville han jo bare gå short. DAX og S&P har lavet en tydelig topmønster for en måneds tid siden og er faldet under alle de væsentlige glidende genneemsnit og gået i nedtrend. På trods af dette har Heine ikke den seneste måned lavet en eneste shorthandel. Han har altså udelukkende lagt gearet til skorstenen i lange positioner mens markedet er styrtdykket. Men måske han venter med at shorte til markedet har nået bunden. For mig at se er det tydeligt at der ingen form for risikostyring er. Først de sidste 2-3 handelsdage er han begyndt at kapitulere og reduceret i positionerne (måske pga. Margin krav). Jeg er ikke ude på at dømme nogen ude. Mit indlæg har udelukkende til formål at illustrere den ekstreme risiko der tages. Heines afkast ÅTD er jo stadig flot med ca. 100% afkast og det kan jo tænkes at han lærer af sine fejl og begynder at kontrollere sig selv mere og afdække sig. Min pointe er mere, at den strategi som har givet ham afkastet også vil ruinere ham ved det første bearmarked hvis ikke han ændrer strategi. Derfor kan den strategi bare ikke anbefales. Mediernes rolle: Det er nok ingen hemmelighed at jeg er stærkt kritisk overfor radioprogrammet millionærklubben. Det kunne jo være spændende at se om millionærklubben hiver Heine ind for at tale om sine enorme tab? eller om Børsen trykker en historie med "spekulant lider kæmpetab på gearing". Millionærklubben har egentlig nogle ok personer iblandt deres gæster, herunder Lars Tvede, Demetra samt vores egen Helge Larsen. Det er således ikke så meget personerne men især konceptet der for mig at se er fuldstændig galt. Man ville således udråbe Heine til en stor ny ekspert uden bare at gå lidt til hans risikostyring. En af de største problemer efter min mening er at der er alt for meget rygklapperi i studiet. Det handler om at skabe sensationshistorier og fortælle hinanden hvor dygtige man er istedet for at lave kritisk journalistik. Især værten Pernille syntes jeg er helt malplaceret. nogle vil argumentere for at hun bare er journalist der skal stille spørgsmål og holde stemningen. men man bliver jo nødt til at vide noget om emnet. På et tidspunkt i interviewet med heine spørger hun ham om noget hvorefter han svarer noget helt forkert med en masse "dyre aktieord". Pernilles kommentar er "vauw - du har virkelig styr på det". Der måtte jeg altså krumme tæer. Ja hun er journalist, men altså en sportsjournalist bliver jo også nødt til at vide at der 22 spillere på en fodboldbane, at bolden er rund og vide hvad offside er. Ellers kan man ikke interviewe og føre kritisk journalistik. Disclaimer: Mit indlæg er lavet for at tage en debat. Det er på ingen måde en kritik af Heine som jeg ikke kender personligt og aldrig har mødt. jeg mener personligt at folk har ret til at have deres egne strategier. Men når man vælger at være offentlig person i medierne må man også stille op til efterfølgende kritik. Har uvidende folk fulgt Heines strategi efter millionærklubbens rosenrøde interview kan flere personer have tabt alt, været gået fra hus og hjem osv..

"Normally, if you ever wanted to invest in a startup, you need to be an accredited investor and/or have heaps of cash to play with. But what if you don't really care about the money and just want to join in for fun and learn about investing? Today, veteran entrepreneur and investor Josh Jones released Exchangel, the first fantasy angel investment exchange that allows people to interact with and learn about the startup market without the risk". http://nextshark.com/veteran-entrepreneur-creates-the-worlds-first-fantasy-angel-investing-platform/

Jeg vil gerne endnu engang henlede opmærksomheden på Northwest Biotherapeutics (NWBO) som er nogen af pionerende inden for cancervaccination, og specielt inden for Denditric celler, hvor de fleste har fejlet. Fordelen ved at arbejde med DC teknologien frem for T-celler er ganske åbenlys, da Denditric celler er "master" celler i immunforsvaret, og disse som sætter gang i hele immunforsvaret bl.a. de kendte T-celler. Mange forsøg med DC-celler har fejlet af flere årsager, hvoraf en er økonomien. NWBO besidder i dag langt de fleste og bedste patenter inden for DC teknologien, bl.a. kan de som de eneste nedfryse den fremstillede vaccination til flere års forbrug, hvor andre skal producere vaccinationen fra behandling til behandling, og dette reducerer omkostningerne med ca. 50-75% Jeg har fulgt NWBO fra deres spæde start, og har i 10 år tradet den i tide (og utide). De har to interessante vaccinationer DCVAX-L (for operative tumorer) og DCVAX-D (for ikke operative tumorer). DCVAX-D er dermed til dødsdømte patienter, og de er i fase 1-2 forsøg. DCVAX-L er i fase 3 mod GBM hjernekræft som har en gennemsnitlig overlevelses procent på 14,6 måneder. Det er et dobbelt blindt forsøg, så ingen data slipper ud, men da de påbegyndte Fase 3, fandt de 55 patienter med ekstrem hjernecancer i hurtig vækst, som i sagens natur ikke var egnet til Fase 3, men de valgte alligevel at behandle disse 55 patienter i en "informations arm" som var helt åbent og uden for det officielle forsøg. I forgårs fik vi resultat fra denne gruppe, og meridianen er 15,5 måneder og stigende mod 10 måneder med bedste alternativ, altså en significant stigning i overlevelse. Læs pressemeddelelsen her: http://www.nwbio.com/nw-bio-reports-promising-survival-data-51-gbm-patients-treated-dcvax-l/ Denne Informations Arm, lover fantastisk for resultatet af det officielle forsøg som forventes afsluttet primo 2016. NWBO har en MKT Cap på ca. USD 500.000.000 og har de kendte institioner med i ejerkredsen som Goldman Sachs, Blackrock og Woodford som alle supplerer løbende. Ca. 9% af udestående aktier handles af private investorer. http://markets.money.cnn.com/research/quote/shareholders.asp?symb=NWBO&subView=institutional Næste konference er den 9/4 og 20/4 (tror jeg) og de har lovet vi får nye opdaterede resultater på DCVAX-D (som er et åbent forsøg) og disse resultater kan give kursen endnu et løft. NWBO sammenlignes med KITE og JUNO som arbejder med T-CAR celler begge i indledende forsøg og også uden indtjening, men begge aktier er blevet hyped på The Street og har nu MKT Cap der er 4-6 gange større en NWBO som er på trapperne med den første "rigtig" effektive cancervaccination, og 100% uden bivirkninger andet end lidt feber som er ganske naturligt. NWBO har lige nu estimeret 9.000.000.000 aktier som ligger short, og hvis kursen stiger meget mere, er jeg overbevist om vi vil se et short squeeze af demissioner. I sådanne virksomheder er der en del hype, konspirationer og negative artikler som forsøger at bringe kursen ned til shorternes fordel, men jeg forsøger at fokusere på Woodford og Goldman Sachs som uden tvivl har en større insiderviden end os andre, og som fortsætter med at supplere i aktien. Jeg vil anbefale et køb af NWBO med is i maven, og ligger naturligvis langt i aktien selv. [image: 72019_11050789_10202407528389684_4703068257588030697_n.jpg]

Seadrill har testet bunden i de 70,6 - det var rent teknisk en positivt test, hvor volumen var lavere end tidligere. På dagsbasis brød Seadrill den faldende trend - på ugebasis er den også i denne uge brudt. Men, det betyder også at ved lukketid fredag så skal Seadrill lukke over de ca. 76, for at ligge over den faldende trend. En test i løbet af ugen ned til de ca. 73 må tillades. De blå trendlinjer, udgør en faldende wedge-formation. Denne er bullish og indikere, at Seadrill kan være ved at bryde op og ændre den faldende trend til en stigende trend. Divergenser i indikatorerne er med til at vise et positivt billede af den fremtidige kurs. Bekræftigelsen på at dette er en bundformation, vil for mig være en stigning over de ca. 78 på ugebasis og ellers de 85. Så vil de 105-108 igen komme i spil. Bryder aktien senere hen de 108 så er der lagt op til en opgang til de ca. 135-140. Husk stop loss - og at denne uge bliver knald eller fald rent teknisk for Seadrill - så hold godt øje med lukkekursen fredag. Morten www.moneymind.dk + www.facebook.com/moneymind.dk like siden [image: 71973_seadrill_1000.png]

Lars Tvede på på facebook d. 5/9-2014. "Liquid fluoride thorium reaktorer kan ikke eksplodere eller smelte ned, og de laver under en promille af den affaldsmængde (lidt afhængigt af, hvordan man beregner det), vi får fra traditionelle atomkraftværk, som desuden nedbrydes naturligt meget hurtigere. Kompleksiteten er desuden meget mindre end ved traditionelle atomkraftværker, da de arbejder med overtryk, og vi har brændstof nok til flere hundrede tusind års global energiforsyning. Når man gør alle faktorer op er det måske den mest miljøvenlige teknologi, vi kan anvende i dag, og det eneste, der kunne overgå det er kernefusion, hvis det kommer til at virke. Nedenfor en spændende lille artikel fra Jonna Vejrup Carlsen, som inviterede mig med til et besøg på Thor Energy i Norge, hvilket jeg desværre ikke havde tid til. men godt, at der er nogle (få), som slår på tromme for det. Hvorfor slår de nordiske lande sig ikke sammen om at lave en økonomisk og miljømæssig vurdering af Thoriums potentiale? Hvad hvis en lille, kompakt thorium reaktorer leverer lige så meget energi som 15.000 kæmpevindmøller med et gaskraftværk som backup? Hvad hvis det er lettere at makulere en udtjent thorium reaktor end 15.000 udtjente kæmpevindmøller?" http://denkorteavis.dk/2014/danmark-sakker-bagud-i-den-nukleare-forskning/

Aktieugebrevet har starten en ny model portefølge som koncentrerer sig om Biotech og pharma. I dette ugebrev er der skrevet om bl.a Bavarian Nordic, Bioporto, Medical prognosis institute og Zealand Pharma. Samt lidt markeds opdatering. Det 1. nummer er gratis, se link Jeg ejer aktier i bava. og zealand. Nåede desværre ikke ind i Genmab igår...

Jeg undrer mig over at en aktie som Norden ikke bliver debatteret når der er regnskab ?

Jeg har fået en del beskeder i løbet af dagen i stil med "Hvad sker der?", "Er vi på vej til et krak?" osv. Til det kan jeg svare helt klart: Jeg ved det ikke. Men jeg har snakket om længe, at der ville komme en korrektion, og jeg havde troet, den kom for 3-4 uger siden. Så en korrektion i størrelsesordenen 5-10% ville slet ikke være umulig. Men er det store krak på vej? Jeg tror det ikke, men vi kan aldrig vide det med sikkerhed. Men når man sidder og er ved at gå i panik over, at hele ens portefølje er i rødt, så kan det være en fordel at zoome en smule ud og se det store billede i ny og næ. Her under ser vi C20 Cap på ugegraf. I skrivende stund er vi nede i 947,1 hvilket er ca. 30 point fra toppen forleden. Det vil sige, at vi kun er nede med ca. 3%. På vej videre ned ad, er der nogle naturlige støtteområder omkring 910, 860 og især 830. Og selv hvis vi skal ned i 830, så er det altså "kun" ca. 15% hvilket vi ved, der kommer med jævnlige mellemrum. Så er verden ved at gå under? Næppe! Men der vil nok blive givet noget tilbage af årets gevinster i den kommende tid. Hans-Henrik Nielsen https://www.facebook.com/pages/Markettimerdk/165400380191772 [image: 71985_C20panik.png]

"Protector opererer innenfor en lite konjunkturavhengig bransje. Selskapet opplever stor vekst i omsetningen samtidig som de har lavest kostnader i bransjen. Dette gjør aksjen til et særdeles spennende og trygt vekstcase. De største negative faktorene med selskapet er misnøyen blant enkelte kunder i eierskifteforsikringen, samt lav egenkapitalandel som øker risikoen noe forhold til andre forsikringsselskaper. Vi tror at sikre utbytteaksjer vil være attraktivt de nærmeste årene med negativ realavkastning på statsobligasjoner og bankinnskudd. Verdsettelsen gir oss kursmål på 67. Vi har derfor en klar kjøpsanbefaling på aksjen." Full analyse: isle.ro/report/413 Kom gjerne med tilbakemeldinger til analytiker der Med vennlig hilsen Morten Dobloug

Hvad er vurderingen af aktien på sigt,- skal den i 500 eller er den steget for meget?

Price Action trading er den mest effektiv form for intraday trading jeg har prøvet. Laver man analysen ordentligt, kan man læse markedet til punkt og prikke. Det svære ved at handle med Price Action er, at der ikke er mange direkte regler. Det handler om at læse candlesticks og forstå hvad de forskellige candlesticks viser. En rød candlestick er ikke bare en rød candlestick. Den fortæller en hel historie, og viser forholdet mellem købere og sælgere. Jeg vil nedenunder kort gennemgå de regler der er i Price Action Trading. Er der spørgsmål eller dybere interesse for denne måde at handle på, må i kontakte mig. Men da det er en forholdsvis løs strategi, er det en strategi man lærer ved erfaring. Det kan anbefales at læse bøger om candlesticks for at få en dybere indsigt i de forskellige candlesticks historie. "Reglerne" er forklaret herunder, illustrationer kan findes her: http://www.egsvang-trading.dk/blog/price-action-101 For at handle price action skal man finde en channel i markedet. Det vigtigste er at denne channel skal starte hvor trenden starter. Tager vi eksemplet her nedenunder, så kan vi se hvordan der efter konsolidering starter en bearish trend. Vi forbinder derfor A og B med en trendlinje og kopiere denne linje ned til Punkt A, B og C. Det er vigtigt at finde den channel der passer bedst både i bunden og toppen. I dette tilfælde skal vores channel tegnes på denne måde, da det giver flest tests både i toppen og i bunden. En channel vil blive brudt på ét eller andet tidspunkt. Hvis vi har et bear marked, og prisen bryder over vores channel-top, så har vi bruddet. Det første brud af en channel er det vigtige brud. Et brud af en channel bliver efterfulgt af 1st leg og 2nd leg. Dvs. efter et brud forventer vi at markedet vil prøve på at teste vores bund mindst én gang og mange gange 2 gange. For at 1st leg er succesfuldt skal vi under det laveste punkt inden vores channel blev brudt. Et succesfuldt ben, medføre altid 2nd leg, som igen vil prøve at lave en ny bund. 2nd leg er succesfuldt lige så snart vi har testet den sidste bund. Efter 2 succesfulde ben vil markedet enten skifte trend eller skabe konsolidering. Det mest normale er at markedet laver 2 ben efter et brud af en channel. Men nogle gange ser vi også at 1st leg fejler at lave en ny bund, og dette medfører et skift i trend eller konsolidering. Dvs. kommer prisen ikke under den forrige bund, så forventer vi IKKE et 2nd leg, men derimod konsolidering eller trendskifte direkte efter 1st leg. Er vi i en bear trend og markedet ikke kan presse prisen ned og teste bunden af den givne trendchannel, så er dette indikation på at sælgerne som tidligere var stærke nok og dominerende nok, nu ikke er det. Det betyder at sælgerne har mistet overtaget og dermed har mistet momentum. Fejler sælgerne at teste bunden af trendlinjen, så skal vi være mere skeptiske over for om denne channel kan holde. Som illustreret ovenover har sælgerne i denne channel mistet deres overtag. De kan ikke længere presse priserne som de kunne før, og dette betyder altså at køberne kommer til markedet, og sælgere tager profit på deres positioner, hvilket medfører en korrektion i markedet. Som man også kan se, så er de to sidste illustrationer nøjagtigt det samme område. Der er brugt to forskellige former for Price Action analysemetoder, men begge metoder spotter den samme tendens i markedet. Er vi i en bear trend og 2nd leg er fuldført så vær meget påpasselig med at shorte igen, inden du har set en større korrektion. Hvis du har lavet Prica Action analysen ordentligt, så opstår 3rd leg ALDRIG, og hvis "3rd" leg skulle komme, så er der et eller andet i analysen der skal ændres. Dette er bare et udpluk af de "regler" og metoder man bruger i Price Action. Price Action handler meget om hvad du ser på grafen, og desto mere du ser på grafen desto mere opfatter du af markedstendenser. Anders www.egsvang-trading.dk [image: 72000_Skaermbillede_2014_12_15_kl._10.54.39.png]

Jeg er på fra 6 min. med gårsdagens kursfald i lakseaktierne (specifikt Bakkafrost) og kursfaldet i bioteksektoren (selskabsspecifikt Genmab og Bavarian. http://www.radio24syv.dk/programmer/millionaerklubben/11435385/millionaerklubben-27-03-2015/

Hej Doctor...Du skriver "hvorfor", og formentlig i relation til spørgsmålet om, hvorfor der ikke blev nævnt noget om patent på investordagen. Kom du frem til et svar om hvorfor/hvorfor ikke?? I øvrigt tak for dette site, hvor god tone er et must, også selv om man ikke er enig. Jeg har været aktiv på Euroinvestor, men syntes der er alt for meget "fnidder" og alt for lidt substans. En i øvrigt ganske velbevandret skribent inden for biotek (ikke nødvendigvis en deraf succesfuld investor) valgte at gå ud af Bioporto idet personen havde set en emission komme til Bioporto pga opkøb af anden virksomhed. Emission har jeg ikke læst noget om selv omend jeg ved at CEO for en god tid siden sagde, at der ikke ville blive emissioner til drift (hvilket er gentaget på investordagen) men at det godt kunne komme på tale ved et evt opkøb. Jeg ser ikke at det har været diskuteret i dette forum, men vil meget gerne høre jeres meninger.