Debatforum

Jeg har netop lavet en hurtig lille video omkring de "krak-forudsigelser" der kommer fra økonomi-guruen Robert Kiyosaki. Jeg har fået flere forespørgsler på, hvad jeg tænker om ham og hans forudsigelser, og her i videoen fortæller jeg, hvorfor jeg ikke mener, at man kan stole på nogen af hans investeringsmæssige krak-spådomme. https://www.youtube.com/watch?v=hWoEIdcF7Fo

BioNTech and Moderna stocks fell after Merck reported positive results for a COVID-19 pill. This sell-off appears to be overdone. However, it's uncertain if current COVID-19 vaccine sales for BioNTech and Moderna are sustainable. For much of this year, BioNTech (NASDAQ:BNTX) and Moderna (NASDAQ:MRNA) stocks have soared. But shares of both vaccine makers sank on Friday, with the negative momentum carrying over into this week. Blame it on Merck (NYSE:MRK). The big drugmaker and its small partner, Ridgeback Biotherapeutics, announced stellar results on Friday from a late-stage study of an oral COVID-19 therapy, molnupiravir. Several of the leading vaccine stocks tumbled on Merck and Ridgeback's positive data. But does the sell-off of BioNTech and Moderna stocks present a great buying opportunity? A laptop showing a stock chart trending down with two people looking at a document in the background. IMAGE SOURCE: GETTY IMAGES. Yes, the sell-off is overdone Let me first state unequivocally that I think the sell-off of vaccine stocks is overdone based on the potential threat from molnupiravir. That's especially the case for BioNTech and Moderna, which already have major supply deals in hand for 2022 and beyond. I'm not dismissing the importance of Merck's news at all. A pill that has the potential to significantly reduce hospitalizations and deaths for COVID-19 patients will no doubt be a huge commercial success. But will the Biden administration suddenly decide to reverse course on vaccine mandates if Merck's pill wins Emergency Use Authorization (EUA)? Will any government across the world attempt to cancel supply deals with BioNTech (along with its partner, Pfizer) or Moderna because an oral COVID-19 therapy is available? No and no. The financial impact from molnupiravir on BioNTech and Moderna will be minimal. Sure, some people might hold off on receiving a vaccine if a safe and effective pill is available. However, governments are the customers for vaccine makers -- and they're not going to reduce their efforts to promote vaccinations for their countries. Prompting some reassessing Having said all of that, I do think that the great results from Merck and Ridgeback have prompted investors to reassess the long-term growth prospects for COVID-19 vaccines. And that's a good thing. Some investors might have blindly assumed that the tremendous sales we're seeing now for COVID-19 vaccines could go on for years. There's no guarantee that will be the case, though. Moderna CEO Stéphane Bancel recently stated in an interview that he believes the pandemic could end next year. One possibility if he's right is that annual COVID-19 vaccine boosters will be needed. Another possibility, however, is that vaccines will be less important after 2022. In either scenario, it's likely that COVID-19 vaccine sales will be well below their current levels. Two of the top companies with COVID-19 vaccines on the market in the U.S. -- Pfizer and Johnson & Johnson -- have plenty of other products to generate sales. Pfizer even has its own COVID-19 pill in development. It's a much different story for BioNTech and Moderna. Both biotechs rely entirely on their COVID-19 vaccines for revenue. Neither has a pipeline candidate that's far along enough in clinical testing that it could be on the market in time to offset potential COVID-19 vaccine-sales declines after next year. A buying opportunity? My view is that the current sell-off of BioNTech and Moderna stocks is overdone. However, I don't think this sell-off provides a great opportunity to buy either stock. Why? I'm not convinced that the prospects for BioNTech and Moderna over the next five years justify their current valuations. Don't get me wrong: I like both of these companies' messenger RNA (mRNA) platforms. I think BioNTech and Moderna could develop many successful vaccines and therapies over the next few decades. But it's going to take a long time for BioNTech's and Moderna's pipelines to deliver additional winners. I'll also readily admit that my assessment could be wrong. If COVID-19 vaccine sales continue to grow after 2022 instead of decline, both of these stocks could have more room to run. Perhaps the emergence of new coronavirus variants could make this scenario a reality. For now, though, I'll remain on the sidelines with both of these vaccine stocks. But my reasoning has nothing to do with Merck. Fool.com

Lars Tvede på Linkedin d. 5.10.2021 "In my opinion, these months are financial markets are these months undergoing a series of strategic turning points that would set completely new directions for the next years. Many of the former market leaders will be underperforming here - and vice versa. This reversal process is, as usual, quite turbulent and elongated. But it seems clear. 1) There has long been massive underinvestment in the physical economy, including energy, mining, and infrastructure. Shares related to this will generally overperform in the future. Big tech is conversely too expensive. 2) Value stocks have fallen historically far behind growth stocks. To an extreme extend, in fact. 3) Emerging markets are far too cheap compared to developed markets. 4) Smallcaps are way too cheap compared to large caps. 5) A strong dollar will be replaced by a weak dollar. The situation reminds me incredibly much of 2000/2001. Also, by then, we had strong property markets running up to the property crash in 2008. Now, property markets boom again, and I would guess that they crash somewhere between 2026 and 2030". Kilde: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6851019730036252672/

Jeg sad og kiggede lidt paa danske aktier og faldt over konglomeratet Schouw, som ikke er blevt naevnt ("tagget") her paa forum i nogle aar. Her deres portefoelje af virksomheder: https://www.schouw.dk/en/businesses/ Biomar udgoer 45% af deres EBITDA. Det er ikke verdens hurtigst voksende virksomhed, men de har fordoblet deres omsaetning i loebet af de seneste ti aar og de har en ROIC eksklusiv goodwill paa 15% og handles til en fremadrettet P/E paa 12-14. De betaler udbytte. Skribenten Kristensen har tidligere skrevet nogle gode indlaeg her paa forum om virksomheden. Desvaerre er de af lidt aeldre karakter. Jeg vil helst ikke anbefale nogle virksomheder. Jeg foretraekker blot at praesentere fakta og overlade beslutningen til modtageren. Det er hermed gjort. BioMar 100% BioMar is one of the world's largest manufacturers of quality feed for the shrimp and fish farming industry. Fibertex Personal Care 100% Among the world's five largest manufacturers of spunbond/spunmelt nonwovens for the personal care industry Fibertex Nonwovens 100% Among Europe's leading manufacturers of nonwovens, i.e. nonwoven textiles used for a number of different industrial purposes GPV 100% Leading provider of EMS in Denmark, and acts as supplier to several of the largest, international OEM companies HydraSpecma 100% HydraSpecma is a specialised manufacturing, trading and engineering company whose core business is hydraulic components and systems for industry and the aftermarket. Borg Automotive 100% Europe's largest independent remanufacturing company, Borg Automotive produces, sells and distributes remanufactured automotive parts to the European market. https://www.youtube.com/watch?v=fnSPrZxRMxQ [image: 97466_slide2.png] [image: 97466_slide9.png] [image: 97466_slide8.png] [image: 97466_slide0.png] [image: 97466_slide7.png] [image: 97466_lineDK0010253921.png] [image: 97466_slide5.png] [image: 97466_slide4.png] [image: 97466_slide3.png] [image: 97466_slide6.png] [image: 97466_slide1.png]

2cureX signs distribution agreement with Labormed in Slovenia D. 6. oktober 2021 2cureX, a company pioneering the use of 3D tumoroids for drug sensitivity prediction in patients with cancer, announced today that Labormed will bring IndiTreat products to Slovenian patients and professionals. 2cureX and Labormed have signed an agreement by which Labormed becomes the distributor of IndiTreat products in Slovenia. Under the terms of the collaboration, Labormed will promote IndiTreat to Slovenian oncology professionals, sign supply agreements with hospitals and manage the sample logistics between the hospitals and 2cureX labs in Copenhagen. The announcement comes one week after 2cureX announced the appointment of a distributor in Spain and is a part of the accelerated distributor network expansion described in the Q2 2021 Report. Approximately 15,000 Slovenes are diagnosed with cancer every year, and there are currently more than 120,000 people with cancer living in Slovenia, according to the Slovenian Cancer Registry. A great fit for 2cureX "Slovenia has a solid National Cancer Control Program, and we are sure IndiTreat can contribute to that program" said Fernando Andreu, CEO of 2cureX. "Labormed is a great fit for us, and we are excited to welcome them to 2cureX. We are looking forward to rolling out IndiTreat together in their country". Labormed is celebrating this year its 30th anniversary. They are a well-established company in the Slovenian market and their portfolio includes several products that are complementary to IndiTreat, making it a good fit for 2cureX. "It is important for Labormed to be offering leading-edge products to our customers in Slovenia. We have a strong feeling that functional testing like IndiTreat will be of high value for the oncologist to determine an individual treatment plan for cancer patients. With IndiTreat drug sensitivity analysis the oncologist will know which drugs to use on each individual patient" said Robert Sekač, CEO of Labormed. The benefits of IndiTreat, regardless of where the patient lives "Slovenia is a smaller but very interesting European country. For 2cureX it is important to offer the same opportunities to cancer patients regardless of where they live", said Jesper Floyd Kristiansen, VP Business Development at 2cureX. "With Labormed's contact network we will be able to develop strong collaborations with the local oncology hospitals and improve the way cancer treatments are selected". The agreement has been signed for an initial term of three years, with automatic renewal for successive terms. Other terms of the agreement have not been disclosed. Sales impact of this agreement is expected to show in 2022. Fernando Andreu, Chief Executive Officer E-mail: [email protected] Telephone: +45 2279 5399 www.2curex.com OBS: 2cureX har digital IR aftale med Proinvestor.com

Siden den 14.12.2020 er der ingen nye meddelelser om Hartmann. Dette synes jeg er lidt mærkelig. Markedet har jo fået meddelelser. Er der en naturlig forklaring? Det er vel det eneste sted man kan se evt. shortpositioner? Nogen der kan belære mig? [image: 97486_Finanstilsynet_Hartmann.PNG]

Er der nogen herinde som har en mening omkring Infineon Tech aktien? Den har fået et ordentlig skud op det sidste års tid, så har den nået sit top niveau eller er der mere krudt i den kva div. Chip leverings problemer rundt i verden? Hørte også at man i Tyskland vil de kommende år fokusere på mere opbygning af deres IT infrastruktur, så kunne man tænke sig at det på sigt vil gavne selskaber som Infineon? Den er har taget et lille dyk her på det seneste - så bør man slå til nu - Nogen med gode input?

Disclaimer: Jeg har en position i BE Group Produktion af stål. De kom med en ganske enestående meddelelse i går aftes. De kommer til at tjene over 200 mio. svk. blot i Q3. Jeg har lidt svært ved at udregne en rimelig forward P/E, men ud fra dagens stigning og en rimelig fremregning af deres indtjening for 2021, så havde de i H1 244 mio. svk. Q4 forestiller jeg mig blot giver et højere resultat. Her vil jeg tillade mig at indregne min. 250 mio. svk. H1: 244 Q3: 200 Q4: 250 Det må give en EPS på ca. 50. Med dagens kurs på 110'ish, så ligner det stadig et ganske fint køb Godt nok er stål meget cyklisk, meeeeen, ligefrem en P/E på ca. 3, så skal der godt nok ske lidt af en omvæltning for at 2022 ikke også byder på efterspørgsel af stål. Jeg har selv suppleret i dag og hævet mit GAK ganske betragteligt.

Selvom jeg har ejet dele af unoterede virksomheder i omkring 20 år oplever jeg nu for første gang, at en af dem går på børsen. Det er Speedrecruiters, som i dag har meldt det officielt ud: https://www.speedrecruiters.com/da/investors/news/speedrecruiters-gar-pa-borsen. ProInvestor har webinar med dem på onsdag kl. 19:00. Jeg er ikke storaktionær i virksomheden, men min investering (via mit holdingselskab) er alligevel af en sådan størrelse, at jeg ved købet måtte lave en grundig due dilligence, og siden har fulgt virksomheden tæt. Og jeg har på intet tidspunkt set de mindste problemer. Det er en type virksomhed jeg kender særdeles godt, da jeg blandt andet har været på samme vækstrejse med en lignende unoteret virksomhed (senere solgt privat til en kapitalfond), som Speedrecruiters nu skal ud på. Og det ser ud til, at ledelsen under vores møder har taget godt imod mine råd om bl.a. eventuelle faldgruber på de markeder der nu skal erobres, samtidig med at jeg har fået indtryk af, at de selv har rigtigt godt styr på det. Selv synes jeg de er noget forsigtige med deres forventninger til især retention rate, men også lidt vækstrate. Men det er naturligvis bedre at kunne overraske markedet positivt med opjusteringer end negativt med nedjusteringer. Det er bestemt ikke en virksomhed jeg har tænkt mig at sælge ud af efter IPO. I stedet har jeg som privatperson givet bindende forhåndstilsagn på at tegne endnu en pænt stor post ved IPO, ligesom jeg i mit pensionsdepot vil forsøge at få en mindre post. Virksomheden minder mig en del om cBrain, som på det seneste har fået gevaldige kurssmæk efter at have været inde i en boble, med fald fra 494,50 til 331,00. Men det generer mig ikke: For det første er kursen på cBrain stadig mere end ti gange min anskaffelsespris, og for det andet solgte jeg lidt af mine cBrain omkring kurs 380 for at have kontanter på depotet til de aktier jeg vil tegne i Speedrecruiters ved IPO (og lidt mere for at kunne betale skatten ved denne realisation). Det er vist tydeligt, at jeg er forudindtaget omkring Speedrecruiters, og jeg vil opfordre andre til at lave deres egen research inden de eventuelt vælger at købe ved denne IPO.

Speedrecruiters IPO - digitaliserer og effektiviserer ansættelsesprocessen. Virksomheders ledelse og HR udfører dagligt mange tidskrævende processer, når en rekrutteringsproces skal eksekveres. The Speedrecruiters Company A/S leverer SaaS-løsninger inden for HR-rekruttering. Selskabets løsninger digitaliserer den traditionelle ansøgningsproces ved at matche kandidaters kvalifikationer mod en ideal profil, der er opstillet for et givent job af den ansættende virksomhed. Speedrecruiters har søgt om optagelse til handel på Nasdaq First North Growth Denmark. https://www.youtube.com/watch?v=oRkCf1Fo97Q

betson er faldet 20 % siden opkøbsrygter. Aktien er shortet. Det kan blive meget dyrt/vanskeligt for shortere at købe aktier tilbage i tilfælde af salg... opkøbet er ikke afkræftet plus pe nu er 7 svarende til 13 % forretning (dette er bedre end leovegas der liggdr på 10 pe)

Der sker ikke meget med kursen trods et øget kursmål fra DB i dag på 23500,00 kr, samtidig stiger deres konkurrent i Tyskland, Hapag-Lloyd, omkring 10 % i dag. Mærsk ender vel dagen med et fald! Hvad er problemet mon? Er der for få aktier i fri handel og dermed nem at styre, hvis man har ønske om det.

Fredag den 1/10 udsendte Rovsing sit endelige regnskab for perioden 20/21. Regnskabet har delvist været offentliggjort tidligere, men som lovet i den foreløbige opgørelse kommer der nu også et estimat for udviklingen i regnskabsåret 21/22 fra Rovsing. Og det synes jer er særdeles positivt. Her kommer først et link til regnskabet: ROVSING%20Annual%20Report%202020-2021_FINAL%20(1).pdf Og her kommer så et citat fra regnskabet vedrørende det kommende regnskabsår: "Management views the development in 2020/21 as positive with regard to ongoing operations, as well as looking forward towards coming business years, with a solid growth of the order book, reflecting the higher market activity projected in coming years within both institutional and commercial mission segments. The order intake in 2020/21 was DKK 21,2 million (2019/20 DKK 17,7 million) while order backlog in 2020/21 amounted to DKK 31,0 million (2019/20 DKK 20,5 million). Taking into account the recently signed contract for Galileo 2nd Generation (Announcement no. 324) the current order intake stands at DKK 35,0 million while the order backlog amounts to DKK 43,1 million. Based on the current order backlog and continued positive development in projected order intake, the revenue outlook for 2021/22 is expected to be in the range of DKK 34 to 36 million, with a positive EBITDA in the range of DKK 3,5 to 4,5 million." Selvfølgelig er det ikke med raketfart(!), at der kommer gang i Rovsing, men for første gang i en årrække tror jeg på, at Rovsing er på vej til at skabe fornuftig økonomisk succes. Og som investor kan en kurs på 105 kr. måske nok virke høj, hvis man ikke samtidig tjekker børsværdien af Rovsing ud: 49,4 mio. kr. for et selskab, der omsættter for - måske op til 43 mio. kr. - i det kommende regnskabår, samt nu kan præstere et positivt EBITDA på 3,5 til 4,5 mio. kr. Der skal ikke mange nye ordrer til, før det bliver virkelig spændende at være aktionær i Rovsing. Sluttelig skal det lige tilføjes, at Rovsing er meget illikvid, og det skal derfor tage med i betragtning ved en investering i selskabet. Jeg har en pæn portion Rovsing i min portefølje.

Morgenkommentar af Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Det bedste man kan sige om september i en aktieoptik er formentlig, at det er godt den er overstået! De danske aktier er faldet ca. 5 % i september Også andre globale indeks er faldet i september. De amerikanske indeks er faldet nogenlunde som de danske ...men det tyske DAX indeks er faldet lidt mindre Fokus på nedtursrisiko, stigende renter og kinesisk uro og specifikt Evergrande, har mindet investorerne om, at der er en reel risiko ved at investere i aktier I Danmark er det bl.a. gået hårdt ud over AMBU, som alene den seneste uge er faldet med 15 % Den seneste måned er Ørsted faldet med 15 % Og også selskaber som Simcorp og Netcompany har fået med grovfilen med kursfald på ca. 10 % Er gode regnskaber, gode nok? Om 2 uger begynder den danske regnskabssæson for alvor. Resultaterne bliver gode; nogle endda så gode, at der kan blive plads til en opjustering. Dels fordi vi nu er så langt henne på året, at sigtbarheden, trods alt, bliver bedre, men også fordi en række selskaber stadig oplever en god udvikling og strukturel medvind (bl.a. DSV og Maersk (som jo allerede har opjusteret igen i september)). Spørgsmålet er således ikke om der kommer gode og fornuftige regnskaber, men om de er gode nok til at fjerne usikkerheden fra investorerne? Ikke mindst set i lyset af, at renteudviklingen nu igen ser ud til at kunne blive en aktiemæssig udfordring.

Så kom den næste positive udmelding fra FOM Technologies, og formentlig årsagen til den flotte start på børsdagen. Jeg havde ellers forsvoret, at jeg igen ville investere i FirstNorth selskaber, men både FOM Technologies - som jeg med succes har investeret i tidligere - og ViroGates (som er lidt en joker) var for billige - efter min mening - under de seneste dages udsalg. Jeg tror såmænd ikke, at FOM er gået under radaren hos de mindre investorer, men jeg tænker at de større afventer årsregnskaber og budgetter før de går ind i et relativt illikvidt selskab. Dog kan jeg atter konstatere, at kun meddelelsen om FOM's deltagelse i USA's "State funded science Consotium" den 9/9 medførte interesse fra finansmedierne. Her er FOM "puljet" med virksomheder som Amazon, Microsoft, Applied Materials, Corning Inc., Nanosys samt altså FOM Technologies. Det er sådan set godt gået! Fra 10/8 er der så kommet en perlerække af positive børsmeddelelser fra FOM uden at det rigtigt er registreret i medierne. Ovennævnte dato meddelte FOM, at Los Alamos National Laboratory havde indgået en købskontrakt med selskabet. Den 13/8 var det Oak Ridge National Laboratory i USA , der havde indgået en købskontrakt med FOM. Den 30/8 kunne FOM meddele, at deres H1 omsætning var steget 198% til knap 10 mio. kr. og EBITDA endte på ca. - 1,2 mio. kr. Selskabet forventede nu en omsætning på omkring 20 mio. kr. og et EBITDA på mellem -2 og 0 mio. kr. Ja, beskedne tal, men det spændende bliver selvfølgelig, hvad alle de nye kontrakter og samarbejdsmuligheder kaster af sig i 2022 og de efterfølgende år. Den 27/9 kunne FOM meddele, at de havde indgået en købskontrakt med det amerikanske batteriselskab Ionobell, der har specialiseret sig i silicon batteriproduktion til bilindustrien. Og minsandten kunne FOM i morges meddele, at de har indgået en købskontrakt med den franske Michelin gruppe, der vil bruge FOM's maskiner til membran-forskning. Det er med andre ord ikke hvem som helst, der bliver kunder hos FOM Technologies, og det er for mig et flot kvalitetsstempel. Jeg forestiller mig, at der ved afholdelse af den ekstraordinære generalforsamling den 7/10 kunne komme et hint om den gunstige økonomiske udvikling i FOM. På denne xGF skal der iøvrigt vælges et nyt medlem af bestyrelsen, således at FOM nu fokuserer mere på ESG i virksomheden.

nogen der har en mening om alm brand aktien, nu da den 15 min før luk i fredags annocerede at de sælger Alm. Brand Liv og Pension. Den nåede faktisk at stige næsten 5 % i de få minutter. Har aktien

Morgenkommentar af Per Hansen, Investeringensøkonom, Nordnet Novozymes afholder sin kapitalmarkedsdag i dag og forud herfor har selskabet udsendt dagsorden. Den vil investorerne næppe kursfejre. Novozymes vil frem til 2025 vokse med 5 %+ (mindst 5 %) på toplinjen Frem mod 2030 vil selskabet fordoble sin omsætning Målsætningen er en EBIT margin på mindst 26 %. Det ligger under de seneste år og noget under konsensus 5%+ vækst er historisk under den årlige vækstrate, hvis vi skruer tiden tilbage til ca. 2016 De seneste år har væksten dog været under et markant pres og de seneste 5 år har den snarere ligget på 2-3 % eller lavere Hvis væksten fra 2018 og frem til 2023 skulle have været 5% i gennemsnit, ville omsætningen i 2023 (altså om 2 år) skulle lande på 17,5 mia. Aktuelt ligger konsensus på 16,1 mia som det fremgår af nedenstående tabel 5 % lyder historisk af uambitiøst (tiden før 2016), men med 2018/2019/2020 i frisk erindring er det faktisk en ambitiøs målsætning. Fra 2018-2020 gik omsætningen tilbage med ca. 2 % i alt. En del af tilbagegangen kan formentlig tilskrives Corona, men der er alligevel stor forskel på 5%+ årligt og 2 % minus sammenlagt over 3 år Novozymes kommer ikke uden om at lave væsentlige tilkøb for at nå de 5 % Lavere vækst, presset indtjening og tårnhøj prisfastsættelse Investorerne vil næppe være meget imponerede, når de i dag skal tage bestik af de nye målsætninger. 5 %+ vækst er under den historiske, men dog noget over de seneste års skuffende udvikling. Væksten vil bl.a. presse indtjeningsmarginen, og det vil kunne mærkes på konsensusestimaterne, som formentlig skal justeres lidt ned. Kombinationen af let skuffende vækst, presset indtjeningsmargin, estimater som skal justeres let ned og en tårnhøj prisfastsættelse er sandsynligvis faldende aktiekurser. Tabel: Finansielle nøgletal for Novozymes fra 2018-2023. 2021-2023 er prognoser Kilde: Marketscreener.com [image: 97349_image001.png]

Jeg mindes at have hørt at Lars Tvede godt kan lide solide value aktier, hvor han er rimelig sikker på de eksisterer og gør det endnu bedre om 5 år. Har nogen af jer hørt nogle af “hans” firmanavne omtalt i forhold til value? Beholdning i fonden kan vel ikke ses.

Morgenkommentar af Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Investorerne vil formentlig hilse velkommen, at september slutter i morgen. Det betyder dog ikke nødvendigvis et farvel til nedtursrisiko og aktiekorrektioner Tirsdag var endnu en travl korrektionsdag De danske aktier havde en af sine ringeste dage meget længe. Hårdest gik det i Danmark ud over AMBU, som faldt med 6 % Men der var også gedigne kursklø til en række andre selskaber og 4-5 % kursfald var ikke usædvanlige De danske aktier står naturligt forrest i køen til korrektioner, når usikkerheden breder sig Det skyldes den historiske gode udvikling og høje prisfastsættelse Nedturen i Danmark blev fortsat i USA, hvor der også var større kursfald I Asien forplanter usikkerheden sig også til større fald I USA ser det ud som om der, indtil videre, kommer lidt ro på. Her indikeres i dag en forsigtig start med stigninger på 0,5 % på indeksniveau Aktierisiko slutter ikke nødvendigvis i september September har endnu engang vist sig fra sin lunefulde aktieside. Den første korrektion og aktiestorm fik navnet "Evergrande". Siden fulgte stilhed og opklaring og tirsdag blev investorerne mindet om at stormvejret ikke nødvendigvis helt er ovre endnu. Mængden af faktorer, som kan og har udløst en korrektion, er mange og for overvældende til at ignorere. September slutter i morgen, men det er ingen garanti for, at den usikre aktieperiode også forsvinder. Høj prisfastsættelse, økonomisk usikkerhed og stigende renter er blot udvalgte af mange risikofaktorer, aktuelt

Med stigenge rater, krydret med høj $ lav NAV (6/10) q3 fixed på 32,500 BE 22,500 de gamle og 17,500 de nye skibe( 83% ) fine udbytter ' så lige en expert der mener 44,000 $ rater i q4 kurs 48 nrk pt. de fleste anbefalinger ligger 80-95 nrk fra de store huse !