Genmab — Maj 2021
-
Af pipeline produkter er hexa38 det næst vigtigste, efter epco. Så naturligvis bliver div muligheder vendt og drejet
-
I og med Hexa38 er tiltænkt at tage direkte over for dara, og endda forhåbentligt udvide potentialet (plus $10 mia) så har jeg svært ved at se andre pipeline stoffer kunne få lige så meget npv værdi som hexa38. Under den forudsætning at JnJ napper den
-
Jan skal lave et forlig med JnJ. De æder den royaltie nedgang mod at Genmab får fuld patenttid på dara. Det gør hexa38 signifikant mere interessant for JnJ. Og dermed yderligere patenttid/indtægt til Genmab
-
Jep EL. Så Gen må give afkald på den royalties i nogle få år til Hexa så kan blive færdigudviklet. Det burde ikke være sådan. Men JnJ har den største overarm
-
Hvordan er det egentlig med f.eks. SC administrationen på Epcoritamab? Kan man bare mokke molekylerne i en spøjte og køre dem igennem en kanyle? Eller skal der en eller anden form for Halo-teknologi ind over?
-
Og vil man kunne køre et hexa-molekyle igennem en spøjte uden videre modifikationer?
-
Så vidt jeg ved (correct me if i’m wrong) så ligger der ikke nogen 3rd part teknologi på SC’en?
-
I epco SC er det ikke nødvendigt med en trejde part som f.eks. HALO. Det er måske fordi det er meget mindre doseringer end f.eks. dara...
-
På epco?
-
Med HALO?
-
Er subq ikke blot en forkortelse af subcutan?
-
Jo
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind