Genmab — Maj 2021

[E_L]

the whole royalty part could disappear with hexa38 subcutaneous , cheapest for both parties , tough luck for Halo

[Bulder]

sell

[troldmanden]

Jep EL. Så Gen må give afkald på den royalties i nogle få år til Hexa så kan blive færdigudviklet. Det burde ikke være sådan. Men JnJ har den største overarm

[Solsen]

Det er vel en voldgift i sidste ende og ikke en overarm. Jeg mener også, at JW skulle arbejde hen imod et forlig.

[JørgenVarnæs]

Hvordan er det egentlig med f.eks. SC administrationen på Epcoritamab? Kan man bare mokke molekylerne i en spøjte og køre dem igennem en kanyle? Eller skal der en eller anden form for Halo-teknologi ind over?

[JørgenVarnæs]

Og vil man kunne køre et hexa-molekyle igennem en spøjte uden videre modifikationer?

[JørgenVarnæs]

Så vidt jeg ved (correct me if i’m wrong) så ligger der ikke nogen 3rd part teknologi på SC’en?

[GeorgeBest]

I epco SC er det ikke nødvendigt med en trejde part som f.eks. HALO. Det er måske fordi det er meget mindre doseringer end f.eks. dara...

[BioShare]

De kører SubQ forsøg...så HALO-platformen.

[JørgenVarnæs]

På epco?

[BioShare]

GB - de kører da et SubQ Ph 1/2 forsøg i B celle lymfom.

[GeorgeBest]

Med HALO?

[JørgenVarnæs]

Er subq ikke blot en forkortelse af subcutan?

[GeorgeBest]

Jo

[JørgenVarnæs]

Hmm - her er vist et område, vi kan tage op ved næste PI Chat med GEN

[GeorgeBest]

HALO er ikke med indover epco!

[BioShare]

I givet fald sorry - jeg var ret overbevist om at HALO var inde over.

[JørgenVarnæs]

Kesimplta bliver også beskrevet som SubQ- og dem har halo vist ikke været inde over

[JørgenVarnæs]

..men jeg har ikke hørt om revenue cuts/royalties på hverken kesimpta eller epco

[GeorgeBest]

Det er tidligere blevet beskrevet, at HALO ikke behøves p.g.a. de små doseringer...