Genmab — Maj 2021

[Bulder]

Men de er nok jokere, hvor de andre er trumfer.

[troldmanden]

Jan skal lave et forlig med JnJ. De æder den royaltie nedgang mod at Genmab får fuld patenttid på dara. Det gør hexa38 signifikant mere interessant for JnJ. Og dermed yderligere patenttid/indtægt til Genmab

[E_L]

the whole royalty part could disappear with hexa38 subcutaneous , cheapest for both parties , tough luck for Halo

[Bulder]

sell

[troldmanden]

Jep EL. Så Gen må give afkald på den royalties i nogle få år til Hexa så kan blive færdigudviklet. Det burde ikke være sådan. Men JnJ har den største overarm

[Solsen]

Det er vel en voldgift i sidste ende og ikke en overarm. Jeg mener også, at JW skulle arbejde hen imod et forlig.

[JørgenVarnæs]

Hvordan er det egentlig med f.eks. SC administrationen på Epcoritamab? Kan man bare mokke molekylerne i en spøjte og køre dem igennem en kanyle? Eller skal der en eller anden form for Halo-teknologi ind over?

[JørgenVarnæs]

Og vil man kunne køre et hexa-molekyle igennem en spøjte uden videre modifikationer?

[JørgenVarnæs]

Så vidt jeg ved (correct me if i’m wrong) så ligger der ikke nogen 3rd part teknologi på SC’en?

[GeorgeBest]

I epco SC er det ikke nødvendigt med en trejde part som f.eks. HALO. Det er måske fordi det er meget mindre doseringer end f.eks. dara...

[BioShare]

De kører SubQ forsøg...så HALO-platformen.

[JørgenVarnæs]

På epco?

[BioShare]

GB - de kører da et SubQ Ph 1/2 forsøg i B celle lymfom.

[GeorgeBest]

Med HALO?

[JørgenVarnæs]

Er subq ikke blot en forkortelse af subcutan?

[GeorgeBest]

Jo

[JørgenVarnæs]

Hmm - her er vist et område, vi kan tage op ved næste PI Chat med GEN

[GeorgeBest]

HALO er ikke med indover epco!

[BioShare]

I givet fald sorry - jeg var ret overbevist om at HALO var inde over.

[JørgenVarnæs]

Kesimplta bliver også beskrevet som SubQ- og dem har halo vist ikke været inde over