Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2021

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #199

    Fredagens aviser med Ørsted, B&O og Carlsberg https://www.proinvestor.com/investornyt/673859/fredagens-aviser-med-orsted-bo-og-carlsberg

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #200

      Link Preview Image
      Kesimptas komplicerede vej gennem udviklingen har formet Genmabs tilgang til partnerskaber

      Der er både inspiration og læring at hente i Kesimptas vej fra skuffende kræftbehandling til lovende sklerosemedicin, mener Genmabs topchef Jan van de Winkel – om end der har været megen frustration undervejs.

      favicon

      (medwatch.dk)

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        bibob
        wrote on sidst redigeret af
        #201

        God morgen. 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #202

          Godmorgen - også til @Pensionisten, der måske faldt i søvn over tastaturet i nat? Jeg spurgte ved QA Q3 2020 om der var planer om en ensretning mellem noteringerne. Det var der ikke jf. Jan. Men nogle har jo fundet det mere passende at handle ADS til 1/10, så man kan undres over ledelsens valg af 2 nominelle værdier og hvorfor man har fundet det hensigtsmæssigt....

          1 Reply Last reply
          0
          • B Offline
            B Offline
            bibob
            wrote on sidst redigeret af
            #203

            Mon @Pensionisten faldt i søvn over tastaturet i nat. ?? 😄

            1 Reply Last reply
            0
            • B Offline
              B Offline
              bibob
              wrote on sidst redigeret af
              #204

              LLI. 😉

              1 Reply Last reply
              0
              • D Offline
                D Offline
                deleted-user
                wrote on sidst redigeret af
                #205

                Det var godt. Vi er på igen uden forsinkelse. Mon vi først får et aktiesplit i 2025, så noteringerne bliver ens.... Jan gider sikkert ikke se en dagskurs under 500 😉

                1 Reply Last reply
                0
                • N Offline
                  N Offline
                  Noma9
                  wrote on sidst redigeret af
                  #206

                  Jeg undrer mig over, hvorfor Genmab ikke betaler udbytte

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • P Offline
                    P Offline
                    Plimsoller
                    wrote on sidst redigeret af
                    #207

                    Det gør de med deres egne ord ikke da de anvender pengen på udvikling af pipelinen. Jeg mener at Q1 2021 går i nul hvad angår indtægter og udgifter. For hele 2021 forventer man "kun" et overskud på mellem 1 og 2 milliarder kroner. I 2020 var overskuddet på 6,3 milliarder. Med andre ord så har man skruet gevaldigt op for udviklingsomkostningerne (også mere end markedet forventede, og det er en af grundene til det store kursfald).

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #208

                      Genmab er under stor udvikling og ledelsen vælger i stort omfang, at akkumulere likvider, der skal understøtte den udvikling. Genmab er en lilleput i branchen og leger med nogle store kanoner og det kræver finansielle muskler, at opnå en ligeværdighed i det spil.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #209

                        Ex. Abbvie (50:50 partnerskab fra 2020) Abbvie vs Genmab, omsætning 300 mia. vs. 10 mia. (2020) Likvider 240 mia. vs. 15 mia. (2019). Gengivet i ca. tal. Det er en gigant man danser med. For, at stå bedst muligt i forhandlinger, skal man helt og aldeles være finansiel uafhængig. Havde Genmab eks. være knap på kapital, havde effekten af den igangværende arbitration mod Janssen været gift for selskabets fortsatte virke og sin selvstændighed. Nu er det et mindre bump på vejen mod 2025-strategien

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          Plimsoller
                          wrote on sidst redigeret af
                          #210

                          På den lange bane er det en god ting, men det kræver naturligvis at man kommer i mål med en del af pipelinen. Som LLI skriver, så er det nødvendigt at have en pæn bunke penge for at opnå minimum 50% ejerskab af ens produkter, hvilket er Genmab's mål. Det mål blev nået ifbm. deres aftale med AbbVie, og det er lignende aftaler de ønsker med andre produkter. Det er dog dyrt i udviklingsomkostninger, men gevinsten er også større hvis det lykkes.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • P Offline
                            P Offline
                            Plimsoller
                            wrote on sidst redigeret af
                            #211

                            Havde man f.eks. haft 50/50 på Dara så havde det set helt anderledes ud, men på det tidspunkt havde man ikke den finansielle styrke til at forhandle "på lige fod". Den situation ønsker man at undgå i fremtidige forhandlinger.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              monzi
                              wrote on sidst redigeret af
                              #212

                              Super info, tak for det. Så is i maven

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • nohopeN Offline
                                nohopeN Offline
                                nohope
                                wrote on sidst redigeret af
                                #213

                                @Plimsoller Er der nogen dokumentation for den påstand ? Jeg er ikke overbevist om at GEN idag ville have været bedre stillet med en 50/50 end den aftale de opnåede mht ingen udvik omk - milestones - og royalty. De ville næppe have likvidt overskud på nuværende tidspunkt. På sigt, ja. Men ikke nu og det ville dræne alle andre projekter.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  E_L
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #214

                                  i can't read it, but imagine it follows on the discussion above 'Kesimpta's complicated developmental path has shaped Genmab's approach to partnerships' https://medwatch.com/News/Pharma___Biotech/article12888865.ece

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #215

                                    Same story E L

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #216

                                      @nohope, Genmab havde i hvert fald ikke ramt den famøse arbitration med Janssen, hvis de (teori) havde kørt 50:50. Det er svært at skrue tiden tilbage og lave en ceteris paribus sammenligning

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        Plimsoller
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #217

                                        @nohope Jeg har ikke regnet på det, men det faktum at Genmab nu går efter minimum 50/50 aftaler må være et udtryk for at de har regnet på det, og det tager jeg for gode varer.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #218

                                          En 50/50 aftale er en no-brainer. Det er langt mere lønsomt for et program som dara end 20% royalty

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger