Genmab — April 2021
-
The MHRA has approved ofatumumab for adult patients with relapsing forms of multiple sclerosis (RMS), manufacturer Novartis has announced. (UK) https://www.pharmacynetworknews.com/683883-mhra-approves-self-inject-treatment-for-relapsing-ms?platform=hootsuite&utm_campaign=HSCampaign https://www.pharmiweb.com/press-release/2021-04-08/novartis-receives-european-and-uk-licence-for-kesimpta-ofatumumab-the-first-self-administered-b-cell-therapy-for-patients-with-relapsing-forms-of-ms
-
God morgen.
-
Fredagens aviser med Ørsted, B&O og Carlsberg https://www.proinvestor.com/investornyt/673859/fredagens-aviser-med-orsted-bo-og-carlsberg
-
Kesimptas komplicerede vej gennem udviklingen har formet Genmabs tilgang til partnerskaber
Der er både inspiration og læring at hente i Kesimptas vej fra skuffende kræftbehandling til lovende sklerosemedicin, mener Genmabs topchef Jan van de Winkel – om end der har været megen frustration undervejs.
(medwatch.dk)
-
Godmorgen - også til @Pensionisten, der måske faldt i søvn over tastaturet i nat? Jeg spurgte ved QA Q3 2020 om der var planer om en ensretning mellem noteringerne. Det var der ikke jf. Jan. Men nogle har jo fundet det mere passende at handle ADS til 1/10, så man kan undres over ledelsens valg af 2 nominelle værdier og hvorfor man har fundet det hensigtsmæssigt....
-
Mon @Pensionisten faldt i søvn over tastaturet i nat. ??
-
Det var godt. Vi er på igen uden forsinkelse. Mon vi først får et aktiesplit i 2025, så noteringerne bliver ens.... Jan gider sikkert ikke se en dagskurs under 500
-
Det gør de med deres egne ord ikke da de anvender pengen på udvikling af pipelinen. Jeg mener at Q1 2021 går i nul hvad angår indtægter og udgifter. For hele 2021 forventer man "kun" et overskud på mellem 1 og 2 milliarder kroner. I 2020 var overskuddet på 6,3 milliarder. Med andre ord så har man skruet gevaldigt op for udviklingsomkostningerne (også mere end markedet forventede, og det er en af grundene til det store kursfald).
-
Genmab er under stor udvikling og ledelsen vælger i stort omfang, at akkumulere likvider, der skal understøtte den udvikling. Genmab er en lilleput i branchen og leger med nogle store kanoner og det kræver finansielle muskler, at opnå en ligeværdighed i det spil.
-
Ex. Abbvie (50:50 partnerskab fra 2020) Abbvie vs Genmab, omsætning 300 mia. vs. 10 mia. (2020) Likvider 240 mia. vs. 15 mia. (2019). Gengivet i ca. tal. Det er en gigant man danser med. For, at stå bedst muligt i forhandlinger, skal man helt og aldeles være finansiel uafhængig. Havde Genmab eks. være knap på kapital, havde effekten af den igangværende arbitration mod Janssen været gift for selskabets fortsatte virke og sin selvstændighed. Nu er det et mindre bump på vejen mod 2025-strategien
-
På den lange bane er det en god ting, men det kræver naturligvis at man kommer i mål med en del af pipelinen. Som LLI skriver, så er det nødvendigt at have en pæn bunke penge for at opnå minimum 50% ejerskab af ens produkter, hvilket er Genmab's mål. Det mål blev nået ifbm. deres aftale med AbbVie, og det er lignende aftaler de ønsker med andre produkter. Det er dog dyrt i udviklingsomkostninger, men gevinsten er også større hvis det lykkes.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind