Genmab — September 2020

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Genmabs voldgiftsag med Janssen, laks og brandmænd, himmelstormerne på Nasdaq First North! Lyt med i morgen fra kl. 9,15 til Millionærklubben på Euroinvestor. Jeg er med på telefonen. I studiet er værten Pernille Enggaard og analytiker Lars Persson.

[Klarussen]

3 Har Genmabs ledelse sovet i timen?

Flere investorer Børsen har talt med udtrykker forundring over, at denne tvist nu opstår, da Genmabs topchef Jan van de Winkel flere gang har forsikret dem om, at der ikke var noget at komme efter, og at Genmabs indtægter fra salget af Darzalex var sikret frem til midt i 2030´erne. Det er vanskeligt at sige om Genmab har overset en detalje, eller Janssen blot tager chancen for at score...
https://borsen.dk/nyheder/generelt/opportunisme-bag-krav-fra-janssen

[Klarussen]

ATP forbløffet https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/genmab-i-milliardslagsmaal-med-partner

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg tror at, vi alle her inde er enige med ATP.

[Bulder]

Vi er jo nok enige med alle, der undrer sig. De færreste havde set det her komme.

[Solsen]

Tapezza stormer frem https://www.investors.com/news/technology/hznp-stock-hits-new-high-sales-key-drug-top-expectations/?src=A00220&yptr=yahoo

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[bibob]

God morgen.

[transalp]

Go morgen..

[deleted-user]

Morning Kan nogle bidrage med et resume fra Børsen denne morgen? Finanshus ser overreaktion i går... https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/finanshus-ser-udsalg-af-genmab-aktien-som-overdrevet-og-kober-op

[deleted-user]

Fra Børsen "Fi­nans­hus kal­der smæk til Gen­mab en over­re­ak­tion: Ser vold­gift gå Gen­mabs vej"

[Goose3]

@LLI: RBC mener at Genmab står med stærke kort og vil vinde voldgift sagen. Årsag deres aftale er lavet inden Halozymes er kommet ind og derfor må det være JJs problem og alle patenter bør være omfattet da stoffet ikke er muligt uden Genmabs stof.

[Mogan]

Lyder rigtigt. Vel også derfor Genmab selv anlægger sagen. God morgen i øvrigt

[deleted-user]

@Goose3, tak for det hurtige svar. Jeg støtter vurderingen og tror det juridiske grundlag er solidt og tilstrækkeligt fra Genmabs side og JnJ "blot" tager et wild shot i uafprøvet land, i forsøget på at adskille forløbet i 2 uafhængige forløb - hvilket er problematisk når det ene patent afhænger af det andet patent

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hansen&LARSEN omkring Genmab: https://www.proinvestor.com/index.php?p=debat_1&postid=87013

[Solsen]

RBC analyse støtter Genmab. De har tilsyneladende set licensatalen og hvis de refererer rigtigt ligner JNJ en taber.

[Raffles]

I artiklen er der faktisk et link til licensaftalen hos Sec.gov! Se under andet afsnit hvor ordet licensaftale er med rød skrift og tryk på dette - så åbnes nyt link. Her kan også ses royaltysatser mv. Jeg havde nok ikke lige regnet med at denne ville blive gjort tilgængelig:-)

[StockBull]

Nemlig

[E_L]

can you post the link here?

[JørgenVarnæs]

Link to agreement - https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1434265/000104746919003334/a2238822zex-10_1.htm