Genmab — September 2020

[Mcjean]

Det er lidt mere speget michou. Dara's patent udløber 29-30. JJ har udviklet en SC-version af Dara og det patent udløber først i 35. Hvis Genmab ikke gider SC-versionen som koster 5%royalties til Halo som har udviklet SC-versionen sammen med JJ, så kan de heller ikke kræve royalties for SC-versionen efter 29-30, mener JJ. SC betyder subkutant som betyder at du slipper for 6 timers intravenøs behandling men kan nøjes med 5 min. Genmab mener de har krav på både ikke at betale og royalties til 35.

[Monforte]

@Mcjean, blot for at rette en udbredt misforståelse. Når dara er kørt ind hos patienter, tager IV ca 1.5 time, mens sc tager ca 5 minutter. Udenoms medicinering tager ca samme tid i begge tilfælde. 30 minutter før dara og 20-25 minutter efter. Men sc er en stor gevinst

[Mcjean]

Super tak:-)

[michou]

Jeg er med på at del royalty kan komme på tale til dækning af merudgiften til Halo. Men grundproduktet er stadig det samme. Tak for svar.

[transalp]

Teløk til jer der bundfiskede idag.. det gav vel til en go flaske fludium.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Genmabs voldgiftsag med Janssen, laks og brandmænd, himmelstormerne på Nasdaq First North! Lyt med i morgen fra kl. 9,15 til Millionærklubben på Euroinvestor. Jeg er med på telefonen. I studiet er værten Pernille Enggaard og analytiker Lars Persson.

[Klarussen]

3 Har Genmabs ledelse sovet i timen?

Flere investorer Børsen har talt med udtrykker forundring over, at denne tvist nu opstår, da Genmabs topchef Jan van de Winkel flere gang har forsikret dem om, at der ikke var noget at komme efter, og at Genmabs indtægter fra salget af Darzalex var sikret frem til midt i 2030´erne. Det er vanskeligt at sige om Genmab har overset en detalje, eller Janssen blot tager chancen for at score...
https://borsen.dk/nyheder/generelt/opportunisme-bag-krav-fra-janssen

[Klarussen]

ATP forbløffet https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/genmab-i-milliardslagsmaal-med-partner

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg tror at, vi alle her inde er enige med ATP.

[Bulder]

Vi er jo nok enige med alle, der undrer sig. De færreste havde set det her komme.

[Solsen]

Tapezza stormer frem https://www.investors.com/news/technology/hznp-stock-hits-new-high-sales-key-drug-top-expectations/?src=A00220&yptr=yahoo

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[bibob]

God morgen.

[transalp]

Go morgen..

[deleted-user]

Morning Kan nogle bidrage med et resume fra Børsen denne morgen? Finanshus ser overreaktion i går... https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/finanshus-ser-udsalg-af-genmab-aktien-som-overdrevet-og-kober-op

[deleted-user]

Fra Børsen "Fi­nans­hus kal­der smæk til Gen­mab en over­re­ak­tion: Ser vold­gift gå Gen­mabs vej"

[Goose3]

@LLI: RBC mener at Genmab står med stærke kort og vil vinde voldgift sagen. Årsag deres aftale er lavet inden Halozymes er kommet ind og derfor må det være JJs problem og alle patenter bør være omfattet da stoffet ikke er muligt uden Genmabs stof.

[Mogan]

Lyder rigtigt. Vel også derfor Genmab selv anlægger sagen. God morgen i øvrigt

[deleted-user]

@Goose3, tak for det hurtige svar. Jeg støtter vurderingen og tror det juridiske grundlag er solidt og tilstrækkeligt fra Genmabs side og JnJ "blot" tager et wild shot i uafprøvet land, i forsøget på at adskille forløbet i 2 uafhængige forløb - hvilket er problematisk når det ene patent afhænger af det andet patent

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hansen&LARSEN omkring Genmab: https://www.proinvestor.com/index.php?p=debat_1&postid=87013