Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Mogan
    wrote on sidst redigeret af
    #1328

    8 point .-)

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mogan
      wrote on sidst redigeret af
      #1329

      5 point 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mogan
        wrote on sidst redigeret af
        #1330

        4 point 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #1331

          3xafvisning i 1997....Bruddet skal nok komme.

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Skyggen
            wrote on sidst redigeret af
            #1332

            @pensionisten du må altså ikke skrive “opkøb....” man får sgu et helt CHOK 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mogan
              wrote on sidst redigeret af
              #1333

              @Pensionisten: Så er de kun én mulighed tilbage. Ud at bruge alle pengene, og forsøde resten af livet. Så hjælper du også økonomien på vej. Ved godt det med skatten, men det går jo til et godt formål:-)

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #1334

                Der bliver ikke noget opkøb. Et bud vil ikke komme fra JnJ. Så skal et andet BP byde. Det vil JnJ aldrig tillade og vil derfor modbyde. Det ved BP godt, hvorfor de end ikke gider byde 1. gang.

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1335

                  Bulder..Det er en helt logisk reflektion.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1336

                    Det var ikke hvad vi så i sin tid med Pharmacyclics - her indledte Abbvie med et bud og JNJ forsøgte at følge med, men opgive i sidste ende.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1337

                      Forskellen var muligvis at Pharmacyclics gerne ville sælges, men Genmab kan jo godt selv have den mening, at de ikke vil sælges, men det er trods alt aktionærerne der bestemmer.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        DevOp
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1338

                        Det sku' da lige være, hvis vi ender med en anden partner end JNJ til cd3xcd20 og det er værd at gå efter opkøbsmæssigt for partneren. Men, mon ikke der er en pæn chance for at det også ender med JNJ 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1339

                          Men enig i at chancerne er små - og hvis der skal lidt mere kød på disse rygterne, så ville det være rart med en større ligevægtig partner - og det skulle næsten være Novartis så. De kunne i givet fald sætte sig på Ofa i MS og Epcoritamab - det kunne samlet måske hamle op med JNJs andel.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1340

                            Men så længe Genmabs forskningsmaskine kører som den gør i øjeblikket, så ser jeg helst de forbliver selvstændige - hvis de begynde at fjumle rundt med sen-fase studier, så ser jeg måske anderledes på det. Eller hvis de i givet fald får et produkt godkendt, men ikke formår at sælge det, så er tiden måske til at lade et større selskab overtage.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1341

                              Det er nu nok også sådan, at ville Genmab gerne overtages ville de også melde det ud. Men risikoen for at nogle vil prøve aktionærerne af er jo til stede.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1342

                                Man kan jo spille kostbar 🙂 Nej den måde Genmab griber tingene an på viser jo bestemt, at de gerne vil gå hele vejen selv !

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  E_L
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1343

                                  Amivantamab
                                  Amivantamab
                                  Amivantamab
                                  Amicantimab research was in Korea as you know... 😉
                                  http://www.medisobizanews.com/news/articleView.html?idxno=69764

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    GeorgeBest
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1344

                                    🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktør
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1345

                                      😄

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1346

                                        Janssen press release - Janssen Presents First Data from Phase 1 Study of BCMAxCD3 Bispecific Teclistamab in Patients with Heavily Pretreated Relapsed or Refractory Multiple Myeloma https://www.prnewswire.com/news-releases/janssen-presents-first-data-from-phase-1-study-of-bcmaxcd3-bispecific-teclistamab-in-patients-with-heavily-pretreated-relapsed-or-refractory-multiple-myeloma-301060672.html

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1347

                                          i wonder if there is a typo in this press release; where they say at a dose 'ranging from 0.3 µg/kg-720 µg/kg'
                                          but then follow with 'At the 270 µg/kg dose' as they did in the abstract

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger