Genmab — Maj 2020

[Skyggen]

@pensionisten du må altså ikke skrive “opkøb....” man får sgu et helt CHOK

[Mogan]

@Pensionisten: Så er de kun én mulighed tilbage. Ud at bruge alle pengene, og forsøde resten af livet. Så hjælper du også økonomien på vej. Ved godt det med skatten, men det går jo til et godt formål:-)

[Bulder]

Der bliver ikke noget opkøb. Et bud vil ikke komme fra JnJ. Så skal et andet BP byde. Det vil JnJ aldrig tillade og vil derfor modbyde. Det ved BP godt, hvorfor de end ikke gider byde 1. gang.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bulder..Det er en helt logisk reflektion.

[Sukkeralf]

Det var ikke hvad vi så i sin tid med Pharmacyclics - her indledte Abbvie med et bud og JNJ forsøgte at følge med, men opgive i sidste ende.

[Sukkeralf]

Forskellen var muligvis at Pharmacyclics gerne ville sælges, men Genmab kan jo godt selv have den mening, at de ikke vil sælges, men det er trods alt aktionærerne der bestemmer.

[DevOp]

Det sku' da lige være, hvis vi ender med en anden partner end JNJ til cd3xcd20 og det er værd at gå efter opkøbsmæssigt for partneren. Men, mon ikke der er en pæn chance for at det også ender med JNJ

[Sukkeralf]

Men enig i at chancerne er små - og hvis der skal lidt mere kød på disse rygterne, så ville det være rart med en større ligevægtig partner - og det skulle næsten være Novartis så. De kunne i givet fald sætte sig på Ofa i MS og Epcoritamab - det kunne samlet måske hamle op med JNJs andel.

[Sukkeralf]

Men så længe Genmabs forskningsmaskine kører som den gør i øjeblikket, så ser jeg helst de forbliver selvstændige - hvis de begynde at fjumle rundt med sen-fase studier, så ser jeg måske anderledes på det. Eller hvis de i givet fald får et produkt godkendt, men ikke formår at sælge det, så er tiden måske til at lade et større selskab overtage.

[Solsen]

Det er nu nok også sådan, at ville Genmab gerne overtages ville de også melde det ud. Men risikoen for at nogle vil prøve aktionærerne af er jo til stede.

[Sukkeralf]

Man kan jo spille kostbar Nej den måde Genmab griber tingene an på viser jo bestemt, at de gerne vil gå hele vejen selv !

[E_L]

Amivantamab
Amivantamab
Amivantamab
Amicantimab research was in Korea as you know...
http://www.medisobizanews.com/news/articleView.html?idxno=69764

[GeorgeBest]

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[E_L]

Janssen press release - Janssen Presents First Data from Phase 1 Study of BCMAxCD3 Bispecific Teclistamab in Patients with Heavily Pretreated Relapsed or Refractory Multiple Myeloma https://www.prnewswire.com/news-releases/janssen-presents-first-data-from-phase-1-study-of-bcmaxcd3-bispecific-teclistamab-in-patients-with-heavily-pretreated-relapsed-or-refractory-multiple-myeloma-301060672.html

[E_L]

i wonder if there is a typo in this press release; where they say at a dose 'ranging from 0.3 µg/kg-720 µg/kg'
but then follow with 'At the 270 µg/kg dose' as they did in the abstract

[E_L]

Amivantamab presser: Janssen Announces Phase 1 Results for Bispecific Antibody Amivantamab in the Treatment of Patients with Advanced Non-Small Cell Lung Cancer Harboring Exon 20 Insertion Mutations https://www.janssen.com/janssen-announces-phase-1-results-bispecific-antibody-amivantamab-treatment-patients-advanced-non

[Sukkeralf]

dont think so - probably dose escalation up to 720 and dose expansion of the 270 ug dose (or maybe other doses)

[E_L]

could be , i thiught the 7 and the 2 might have been switched but it looks like a different cut off date is used for the presser

[E_L]

neutropenia now higher at 45% vs 26% abstract and anemia 58% vs 23% ; so a higher dose more toxic seems likely