Genmab — December 2019

[Solsen]

Det er fantastiske fremskridt på relativt kort tid.

[Bulder]

Så lige opdaterede data på Pollux. Median TTNT stadig not reached efter 5 år!

[Bulder]

Så 1. linje = 5 år. 2. linje 5 år. Car-t = ? år mere.

[Bulder]

Med store individuelle forskelle selvfølgelig fra pt til pt.

[StockBull]

Hvordan vurdere i JNJ gode car-t tal i forhold til Darzalex forventede peaksale estimat på de 10 mia ?

[Solsen]

Pt ingen problemer efter min vurdering.

[Solsen]

Bulders 10:33 er pt situationen

[Bulder]

Nej, vi må afvente og se hvad de disker op med af forbedringer. Behandlingen er jo ikke ligefrem ambulant, som ved dara-kombinationerne. Men når de en dag frem til en ambulant off the shelf car-t uden alvorlige bivirkninger, så er situationen en anden.

[Bulder]

Og så er der jo den anden side også. De bispecifikke antistoffer, som også har fremragende responsrater og som kan tages ned fra hylden, men som stadig mangler noget rent sikkerhedsmæssigt.

[Vougeot]

@Bulder 10.33. Forstår jeg det rigtigt, at du vurderer at Darzalex vil være første valg de næste 5 år, hvorefter CAR-T vil være så langt fremme, at det vil være første valg og Darzalex derefter kun vil være andet valg?

[Bulder]

Ok, så var jeg lidt uklar. Nej jeg mener at som tingene ser ud nu vil 1. linjebehandling med dara give patienten 5 år at leve i inden relaps. Herefter får patienten yderligere 5 år efter 2. linje evt med dara genbehandling. Og fra 3 linje og frem får partienten yderligere en årrække at leve i med car-t eller BiTEs. Sådan ser billedet ud lige nu, og der er ikke udsigt til at car-t når frem til 1. linje - men det kan jo ændre sig.

[Bulder]

Et af de meget interessante spm, der blev debatteret på IMF's symposium i går var, hvad der sker når stort set alle vil få dara i 1. linje. Vil det så være muligt at genbehandle med dara i 2. linje eller skal man skifte til noget andet. Meningerne var delte, og det kan jo få stor betydning for peaksale-estimaterne.

[Bulder]

Måske vil en subkutan Isatuximab få en rolle her. Ganske vist også cd38, men nogle andre epitoper på cd38 end dara.

[Vougeot]

OK, tak for afklaringen

[DevOp]

Hvis jeg ikke har misfrostået helt, skulle en af årsagerne til, at pts bliver refraktære over for Dara, netop være, at den udstillede cd38-mængde mindskes - det var der, PD1/PDL-1 hæmmerne kunne opregulere cd38 mængden igen. Så må man vel antage, at isa heller ikke vil virke?

[DevOp]

Plesner talte også om yderligere undersøgelser af, hvorfor Dara holder op med at virke.

[Solsen]

Hvis blot dara får sit fulde gennembrud i first line er jeg ikke i tvivl om de $10 bn. Men first line er vel også der, hvor vi pt kan være i tvivl om at alle læger vil bruge dara.

[Bulder]

Der er nok nogle, der vil tænke, at vi må hellere gemme dara til 2. linje. Pollux er jo suveræn. Så en afklaring af genbehandlingsspørgsmålet ville være fint.

[E_L]

Melflufen Dara
https://twitter.com/BertrandBio/status/1203696119705935872

[E_L]

Oncopeptides presents promising data from the Phase 2 ANCHOR combination study in patients with RRMM at ASH Annual Meeting 2019

STOCKHOLM — December 8, 2019 — Oncopeptides AB (Nasdaq Stockholm: ONCO) will today present updated

News Powered by Cision (news.cision.com)