Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #847

    Jeps.. Det er fald på større eller meget større omsætning end normalt som vil give dybe panderynker hos mig. Det kan indikere at der er noget alvorligt galt fundamentalt.

    1 Reply Last reply
    0
    • V Offline
      V Offline
      Vitus
      wrote on sidst redigeret af
      #848

      Hvorfor diskussionen om omsætning, hvis nogen tror på aktien vil køberne da være der......

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #849

        Vitus...Se mit svar 14,25.

        1 Reply Last reply
        0
        • R Offline
          R Offline
          Raun
          wrote on sidst redigeret af
          #850

          Jeg bryder mig i hvert fald ikke om den kursudvikling, vi har set op til så vigtige data..... Egentlig troede jeg at aktien vil træde vande igennem den tid, hvor der stort set ingen omsætning var i aktien. For derefter at begynde at stige stille og roligt op imod MAIA data....

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #851

            Lige nu ser vi en aktie i nedtrend. Den forekommer markedet uinteressant og en del frygter for Maya data, som var ventet medio 2018. Læg hertil den almindelige nervøsitet i markedet pt.

            1 Reply Last reply
            0
            • O Offline
              O Offline
              OHW
              wrote on sidst redigeret af
              #852

              Men det er også den vedvarende fald over tid der kan bekymre mig.

              1 Reply Last reply
              0
              • V Offline
                V Offline
                Vitus
                wrote on sidst redigeret af
                #853

                Jeg tror mange herinde kan huske kursen var i 1480, og den var på vej mod ikke bare 2000, men snakken gik skam også på 3000. Har det fundamentale ændret sig siden ?

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #854

                  Altid grund til at bekymre sig over en nedtrend, men kun ved eventuelle Maya data af dårlig kvalitet er casen ændret på mit skrivebord.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • O Offline
                    O Offline
                    OHW
                    wrote on sidst redigeret af
                    #855

                    Vi er nu på det laveste niveau i 2 år med et Gen som, set ude fra, er bedre rustet end for 2 år siden. Det er bekymrende.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #856

                      Altid grund til at bekymre sig over en nedtrend, men kun ved eventuelle Maya data af dårlig kvalitet er casen ændret på mit skrivebord.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        Raun
                        wrote on sidst redigeret af
                        #857

                        Nej desværre ikke Vitus.... Og det gør mig sgu en kende nervøs.....

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R Offline
                          R Offline
                          Raun
                          wrote on sidst redigeret af
                          #858

                          Helge undrer det dig slet ikke, måden Genmab er faldet på igennem lang tid?..... Vi kan jo ikke blive ved med at give shorterne skylden...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #859

                            Vitus - solide tumorer er taget ud af Darzalex og den har været hård.........åbenbart !

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • O Offline
                              O Offline
                              OHW
                              wrote on sidst redigeret af
                              #860

                              Og mange har indset, at der ikke rigtigt kommer nye fra Gen i meget lang tid, så testen om "sovende penge" i Gen er ved at blive konsensus så midler bliver flyttet ud af Gen i høj fart i disse dage.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #861

                                Desuden er konkurrencen på MM området skærpet, men svært at vurdere påvirkningen på peaksale. Er der andre end mig der savner Genmab vurdering af peaksale og at Jan ikke bare lægger sig op af analytikernes bud....eller løst nævner deres er højere

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  Raun
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #862

                                  Jo, men Sukkeralf. Estimaterne for Darzalex har jo ikke ændret sig..... Før solide tumorer fejlede, blev det stort slået op for alle analytikere at det ikke var indregnet. Men efterfølgende er vi blevet straffet gang på gang... - Det virker da for underligt.....

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • O Offline
                                    O Offline
                                    OHW
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #863

                                    Lige nu skal Jan bare holde bøtte og lever i praksis. Gen flytter sig ikke længere på høj tale og cigarføring..

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • O Offline
                                      O Offline
                                      OHW
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #864

                                      levere

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #865

                                        Ja og hvorfor - det er jo fordi, at analytikerne bestemt havde værdi for solide indregnet

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          JohnW
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #866

                                          Enig OHW. Jan skal fokusere på at levere de tech-deals han har lovet i evigheder.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger