Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #1910

    Thestrup: Winkel svarede på det på en tidligere Q&A: Spm.: In january you started a “Study to evaluate Subcutaneous Daratumumab in
    combination with Standard Multiple Myeloma Treatment Regimens”, which is a Phase
    2. You already have the Phase 3 SC vs IV study; could these 2 clinical trials be the
    basis for an overall approval of SC in all lines and settings? Svar: This is a good thought.

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #1911

      Så det må vel nærmest siges at være en bekræftelse. Det geniale spm var af E L.

      1 Reply Last reply
      0
      • T Offline
        T Offline
        Thestrup7
        wrote on sidst redigeret af
        #1912

        Det lyder lækkert! 😄

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          Thestrup7
          wrote on sidst redigeret af
          #1913

          Så er det jo bare at læne sig tilbage og købe op, hvis ellers man har penge til det 😉 (Y)

          1 Reply Last reply
          0
          • T Offline
            T Offline
            Thestrup7
            wrote on sidst redigeret af
            #1914

            Tak for det hurtige og meget præcise svar 😉

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #1915

              @ gentogen: Og MRD kommer med garanti også med i en evt. fase 3 af Griffin (asct) - ellers bliver de jo aldrig færdige.

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                jkj
                wrote on sidst redigeret af
                #1916

                Bulder du er detaljernes mand thumbs up for det.

                1 Reply Last reply
                0
                • BulderB Offline
                  BulderB Offline
                  Bulder
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1917

                  Djævlen ligger i detaljen 😉

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • BulderB Offline
                    BulderB Offline
                    Bulder
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1918

                    Kan ikke huske om det har været nævnt, men det er værd at notere at i FIRST, som Revlimid blev godkendt på, var HR på beskedne 0,72. Og det er som bekendt gået Revlimid ganske godt siden.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      dohk
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1919

                      Det har været nævnt, men for min skyld må det nævne det hver dag, indtil der er read-out på Maia:-)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • K Offline
                        K Offline
                        kkjoel
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1920

                        Det er det rene vrøvl du skriver, JV, at man kun kan have lavet "fornuftigt afkast" i GEN, hvis man gik ind omkring nærdødsoplevelsen (kurs~30) (JV, 16.10, 18:37).
                        Eller, for at sige det rent ud.. er det usandt!
                        Her er fra fondsbørsen historiske lukkekurser sammenlignet med kursen i dag, samt forrentning (med renters rente!) for hver periode:

                        dato kurs kursgev % p.a.
                        17.10.2000, 233, +667, 8
                        17.10.2001, 125, +775, 12,5
                        17.10.2002, 32, +868, 16
                        17.10.2003, 62, +838, 19,5

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • K Offline
                          K Offline
                          kkjoel
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1921

                          17.10.2004, 88, +812, 14
                          17.10.2005, 129, +771, 15
                          17.10.2006, 249, +651, 8,5
                          17.10.2007, 370, +530, 8,5
                          17.10.2008, 235, +665, 14
                          17.10.2009, 141, +759, 23
                          17.10.2010, 71, +829, 37,5
                          17.10.2011, 32, +868, 61
                          17.10.2012, 87, +813, 47,5
                          17.10.2013, 239, +661, 30,5
                          17.10.2014, 232, +668, 40,5
                          17.10.2015, 628, +272, 9
                          17.10.2016, 1117, -217, -9
                          17.10.2017, 1346, -446, -33
                          17.10.2018, 900

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • K Offline
                            K Offline
                            kkjoel
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1922

                            Data fra fondbørsen: http://www.nasdaqomxnordic.com/aktier/microsite?Instrument=CSE11143&name=Genmab&ISIN=DK0010272202 (Show history knappen)

                            Det ses, at det kun er hvis man har købt de seneste 2 år det ikke har kunnet betale sig. For alle andre købsår er forrentningen minimum 8,5% - hvilket ER BEDRE end langtidsforrentningen på aktiemarkedet som er 7%!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • K Offline
                              K Offline
                              kkjoel
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1923

                              Alle som er gået ind langsigtet i denne aktie, undtagen de seneste 2 år, har lavet enten bedre end markeds-penge eller rigtig-meget-bedre-end-markeds-penge.

                              Så herfra en opfordring til at man kun laver langsigtede investeringer.. og lader være med at udtale sig om aktiers historiske perfomance eller andre menneskers ledelsesmæssige kompetencer på et videnssvagt grundlag.

                              Vh
                              kkjoel

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæs
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1924

                                blot for at du skal vide, at jeg ikke ignorerer dig - men din facon gør, at jeg ikke ønsker kontakt med dig

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • K Offline
                                  K Offline
                                  kkjoel
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1925

                                  Ok, fair nok. Din sprogbrug, ift. GEN ledelse og deres manglende kompetencer, synes jeg heller ikke er særlig pæn. Din øvrige tone har jeg ikke noget at klage på 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    kkjoel
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1926

                                    Men du kunne prøve at forholde dig til indholdet af det jeg skriver.. i stedet for min facon....

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • K Offline
                                      K Offline
                                      kkjoel
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1927

                                      Jeg påstår ikke du har løjet bevidst.. men at du, i en kursmæssig ustabil situation, har udtalt dig ukorrekt.. uden at checke fakta.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • K Offline
                                        K Offline
                                        kkjoel
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1928

                                        Altså forhastet.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • K Offline
                                          K Offline
                                          kkjoel
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1929

                                          Slut herfra.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger