Genmab — September 2018

peter12

Han har da "hyped", fx at salget vil eksplodere i 2019 og MRD > 50% i Maia

StockBull

Raun. Tror nærmere det er børsen der presser paa for at høre Florians mening og ikke den anden vej rundt som du indikere. Selvfølgelig kan MAIA fejle men sandsynligheder er ufattelig lille

Teller

Raun. Hvad er dine tanker omkring, hvorfor MAIA data ikke er her endnu?

StockBull

Hvis du havde 1 million kr og der var 95% mulighed for 50% gevinst og og 5% risiko for 50% tab hvad ville du saa gøre ?

Bulder

Skulle det hænde - tanken har også strejfet mig - at nogen benytter gode Maia-data til at sælge stort ud, så vil det kun blive en skuffelse på dagen. Hen over efteråret vil det med Cassiopeia-data og salgstal stå klart, at Dara er på sikker kurs mod de 8 mia $. Og det vil før eller senere afspejle sig i kursen.

Teller

Bulder, Du mener vel ikke at positivt udfald i MAIA kan resultere i et kursfald paa dagen?

Bulder

Nej, dog ikke, men vi har før set at (overordentlig) gode nyheder er blevet til en lang næse, idet det store spring fremad udeblev. Men hvis både Maia og Cass åbner for 1. linje globalt, så kan kursen ikke holdes nede.

Jazzz

Altså klart at alle er lidt nervøse nu.. meget er på spil. Men det er biotek og dermed risiko og iøvrigt er det vel svært at sige at resultaterne er forsinkede.. “midt år, i løbet af et par måneder..” men det er ved at være sidste chance: er du med eller ikke.. også svært at se en “lang næse”, hvis studiet falder ud er topsalget inden for rækkevidde og kursen vil gå op.

Raun

Bulder... Du må da indrømme at JW's retorik er noget anderledes end hvad vi tidligere. Når han bare siger "we have no concern"... Med den udtalelse fortæller han jo ingenting

Bulder

Vi har ingen bekymringer - tydeligere kan det da ikke siges.

Vitus

Mon Genmab ender med ar gå i plus i dag....???

Vitus

Det plejer Genmab da ikke at blive påvirket af.....

Vitus

Lever da sit eget liv..

gentogen

Ved vi, hvad metoden er. Laver man analyse på fastsatte tidspunkter (og tæller events) eller tæller man events løbende og laver analysen, når et antal er nået?

GeorgeBest

Ved Bavarians Prostvac-mono studie skulle der et bestemt antal events til, og det ville udløse den endelige analyse. Jeg ved ikke om det er det samme her...

Bulder

Fra Alcyone: met the primary endpoint at a pre-planned interim analysis

Bulder

Så det kunne tyde på fastsatte tidspunkter.

Sukkeralf

Det er en antal events der udløser analyser - derfor kan tiden ikke angives præcist

StockBull

Det virker lidt hemligt. Kan Jan ikke melde ud og sige hvilken even vi venter paa samt begrunde hvorfor det tager yderligere tid

gdn55

Det ser ud til at Nordea, Anonymous,, og Ens