Genmab — September 2018

[Teller]

Lige en tanke: Hvis resultaterne fra MAIA viser overbevisende resultater, der oeger overlevelsesgraden i forhold til nuvaerende behandling, ville det saa ikke vaere uetisk ikke at kommer frem med de resultater saa folk kunne faa lov til at komme igang. I det lys, er forsinkelsen saa positiv eller negativ?

[Teller]

Jeg mener, hvis data er saa sole klart positivt, som der indimellem bliver givet udtryk for,, hvorfor er data saa forsinket?

[JKY_VH]

min største frygt omkring MAIA er, at forsøget viser så banebrydende og outstanding resultater, at det udløser et take-over til en "skodkurs"

[Bulder]

Raun: Hvad Winkel mener om muligheden for at Maia fejler fremgår af seneste Q&A. Direkte adspurgt svarer han "we have no concern".

[peter12]

Han har da "hyped", fx at salget vil eksplodere i 2019 og MRD > 50% i Maia

[StockBull]

Raun. Tror nærmere det er børsen der presser paa for at høre Florians mening og ikke den anden vej rundt som du indikere. Selvfølgelig kan MAIA fejle men sandsynligheder er ufattelig lille

[Teller]

Raun. Hvad er dine tanker omkring, hvorfor MAIA data ikke er her endnu?

[StockBull]

Hvis du havde 1 million kr og der var 95% mulighed for 50% gevinst og og 5% risiko for 50% tab hvad ville du saa gøre ?

[Bulder]

Skulle det hænde - tanken har også strejfet mig - at nogen benytter gode Maia-data til at sælge stort ud, så vil det kun blive en skuffelse på dagen. Hen over efteråret vil det med Cassiopeia-data og salgstal stå klart, at Dara er på sikker kurs mod de 8 mia $. Og det vil før eller senere afspejle sig i kursen.

[Teller]

Bulder, Du mener vel ikke at positivt udfald i MAIA kan resultere i et kursfald paa dagen?

[Bulder]

Nej, dog ikke, men vi har før set at (overordentlig) gode nyheder er blevet til en lang næse, idet det store spring fremad udeblev. Men hvis både Maia og Cass åbner for 1. linje globalt, så kan kursen ikke holdes nede.

[Jazzz]

Altså klart at alle er lidt nervøse nu.. meget er på spil. Men det er biotek og dermed risiko og iøvrigt er det vel svært at sige at resultaterne er forsinkede.. “midt år, i løbet af et par måneder..” men det er ved at være sidste chance: er du med eller ikke.. også svært at se en “lang næse”, hvis studiet falder ud er topsalget inden for rækkevidde og kursen vil gå op.

[Raun]

Bulder... Du må da indrømme at JW's retorik er noget anderledes end hvad vi tidligere. Når han bare siger "we have no concern"... Med den udtalelse fortæller han jo ingenting

[Bulder]

Vi har ingen bekymringer - tydeligere kan det da ikke siges.

[Vitus]

Mon Genmab ender med ar gå i plus i dag....???

[Vitus]

Det plejer Genmab da ikke at blive påvirket af.....

[Vitus]

Lever da sit eget liv..

[gentogen]

Ved vi, hvad metoden er. Laver man analyse på fastsatte tidspunkter (og tæller events) eller tæller man events løbende og laver analysen, når et antal er nået?

[GeorgeBest]

Ved Bavarians Prostvac-mono studie skulle der et bestemt antal events til, og det ville udløse den endelige analyse. Jeg ved ikke om det er det samme her...

[Bulder]

Fra Alcyone: met the primary endpoint at a pre-planned interim analysis