Genmab — December 2017

[JørgenVarnæs]

Darvin - det er lige præcist pointen, men som nohope også fremhæver, så bliver US biotech generelt mere attraktivt end EU biotek pga den samme udvikling i skatten

[rex_pacis]

den har i hvert fald trukket penge over atlantan og det kan måske fortsætte

[rex_pacis]

i så fald kan vi falde yderligere

[anncba]

I glemmer at vi taler GENMAB - hvem vil ikke gerne betale for det produkt??

[JørgenVarnæs]

vi bliver så fanget i en perfekt storm af misinformation fra ledelsen, ændrede skatteforudsætninger i markedet, konkurrenter med nye teknologier og oven i købet et igangværende shortangreb - alt sammen på samme tid

[JørgenVarnæs]

på inden måder anncba - her har vi jo fået at vide, at væksten i 2017 skuffer og 2018 vil ligge langt under konsensus

[JørgenVarnæs]

den eneste måde at komme videre er at se nogle fornuftige omsætningstal

[rex_pacis]

spørgsmålet er hvor meget investorerne vil betale for aktien, og der spiller 'alternative costs' en stor rolle

[Graneman]

Har vi det, JørgenVarnæs?

[rex_pacis]

altså hvad de kan få i afkast på andre aktier o.l.

[JørgenVarnæs]

og for at kaste lidt ekstra grus i maskineriet har vi set nogle massive insidersalg fra topledelsen i sommer

[rex_pacis]

@Graneman det er sådan markedet har opfattet det. GEN skuffede markedets forventninger (ikke egne) og 'soft-guidance' var at Dara 'kun' kunne dække de større omkostninger

[rex_pacis]

at det så er misinformation/misforståelse er en anden sag

[JørgenVarnæs]

haha - for at føje spot til skade, så præsenterer GEN hos DNB i dag - de er sgu lige dukket op som en af de største sælgere

[JørgenVarnæs]

Gad vide om Eatwell er på scenen?

[Darvin]

Det er jeg med på JV og langt hen ad vejen enig - men er slet ikke enig med rex. Genmab er blevet dyrere at være partner med for JJ.

[rex_pacis]

problemet GEN har sat sig selv i er, at de ikke kan guide for salget, men alligevel har omtalt det

[rex_pacis]

?

[Graneman]

Jeg tror, du skal indse, at din måde at formulere dig på sagtens kan medvirke til at forstærke den dårlige stemning. Jeg mente så absolut, jeg havde styr på hvad der var sket, men din formulering om at "vi jo har fået at vide ... " er jo forkert. Det var jo en misforståelse. Det er ikke noget, vi har fået at vide.

[JørgenVarnæs]

indirekte er det vel blevet et dyrere partnerskab - skatteværdien af royaltybetalingerne bliver jo mindre. Og betalingerne er forudbestemte