Genmab — December 2017

[Graneman]

Jeg er bare en forudsætningsløs privat investor, der kun kan overskue at investere i aktier, jeg tror på. Derfor fatter jeg heller ikke teknisk analyse, hvor nogen påstår at kunne forudse tre uger før et regnskab, at et selskab kommer i problemer. Jeg synes dog at kunne konstatere, at det dybest set handler om psykologi og hype eller anti-hype. Så hvis en aktie har momentum, er det selvforstærkende - og omvendt nedadgående, stort set uafhængigt af det fundamentale.

[anncba]

Graneman - enig - og hvis man ser, hvordan det plejer at være, så ryger aktien op efter et par dage med fald, så i eftermiddag vender den for en stund.

[nohope]

@Darvin pointen er at hidtil har US selskaber haft store ubeskattede reserver stående off-shore som kunne bruges til opkøb eller hjemtages til høj beskatning. Nu er skatten sænket og så er det måske mere attraktivt at hjemtage end det er at opkøbe. Så jeg synes ikke skattereformen entydigt trækker kursen i den ene eller anden retning.

[JørgenVarnæs]

Darvin - det er lige præcist pointen, men som nohope også fremhæver, så bliver US biotech generelt mere attraktivt end EU biotek pga den samme udvikling i skatten

[rex_pacis]

den har i hvert fald trukket penge over atlantan og det kan måske fortsætte

[rex_pacis]

i så fald kan vi falde yderligere

[anncba]

I glemmer at vi taler GENMAB - hvem vil ikke gerne betale for det produkt??

[JørgenVarnæs]

vi bliver så fanget i en perfekt storm af misinformation fra ledelsen, ændrede skatteforudsætninger i markedet, konkurrenter med nye teknologier og oven i købet et igangværende shortangreb - alt sammen på samme tid

[JørgenVarnæs]

på inden måder anncba - her har vi jo fået at vide, at væksten i 2017 skuffer og 2018 vil ligge langt under konsensus

[JørgenVarnæs]

den eneste måde at komme videre er at se nogle fornuftige omsætningstal

[rex_pacis]

spørgsmålet er hvor meget investorerne vil betale for aktien, og der spiller 'alternative costs' en stor rolle

[Graneman]

Har vi det, JørgenVarnæs?

[rex_pacis]

altså hvad de kan få i afkast på andre aktier o.l.

[JørgenVarnæs]

og for at kaste lidt ekstra grus i maskineriet har vi set nogle massive insidersalg fra topledelsen i sommer

[rex_pacis]

@Graneman det er sådan markedet har opfattet det. GEN skuffede markedets forventninger (ikke egne) og 'soft-guidance' var at Dara 'kun' kunne dække de større omkostninger

[rex_pacis]

at det så er misinformation/misforståelse er en anden sag

[JørgenVarnæs]

haha - for at føje spot til skade, så præsenterer GEN hos DNB i dag - de er sgu lige dukket op som en af de største sælgere

[JørgenVarnæs]

Gad vide om Eatwell er på scenen?

[Darvin]

Det er jeg med på JV og langt hen ad vejen enig - men er slet ikke enig med rex. Genmab er blevet dyrere at være partner med for JJ.

[rex_pacis]

problemet GEN har sat sig selv i er, at de ikke kan guide for salget, men alligevel har omtalt det