Genmab — August 2017

[Sukkeralf]

Her for at lære - man skal som udgangspunkt altid tage Jans meget positive ord/forventninger med et gran salt. Nogle gange holde de og andre gange ikke !!

[Her_for_at_lære]

Tak de herrer. Er lang i aktien. Mit mål er at forstå lidt bedre, hvornår den positive opfattelse, vi har her på forum også materialiserer sig i markedet og hos analytikerne

[Sukkeralf]

Jeg ved ikke hvad den generelle positive opfattelse er - jeg er positiv på den lange bane, men synes aktien har en fair pris - det er jo altid svært at sige hvad en fair pris er, men når der er taget stort forskud på intjeningen i MM (også mere end hvad godkendelserne pt giver anledning til), så kan man vel ikke klage. Derfor er jeg meget enig med Mayflower i, at det nærmest er umuligt at vide hvornår markedet er klar til en højere kurs (eller for den sags skyld en lavere kurs).

[Sukkeralf]

Derfor må man bare holde så længe man ser et positivt langsigtet scenarie - og så glædes når aktien stiger og bekymre sig mindst muligt, når den falder. Pt er der i hvertfald ingen styrke i aktien

[flottenschmecker]

Det virker til at aktien er voldsom korreleret med udviklingen i USDDKK pt. Men det er nok et tegn på at GEN er ved at skifte status fra at være et rent event/biotek play til at være mere påvirket af omsætning/valutakurs/bigpharma udvikling

[gentogen]

Bare en lille positiv nyhed om samarbejdet med Gilead eller Novo Nordisk ville da være ganske hyggeligt...

[Sukkeralf]

Ja eller måske endda en lille udviddelse

[gentogen]

I øvrigt er jeg sådan set meget enig i det med prissætningen, men det springende punkt er vel lidt, hvad alt andet end Dara er værd. Det er jo bestemmende for, hvor stort man mener, at 'forskuddet på indtjeningen' er.

[gentogen]

Og ser frem til Hexabody: jeg fatter ikke så meget, men nyeste artikel er vist: "Monoclonal Antibodies against Epidermal Growth Factor Receptor Acquire an Ability To Kill Tumor Cells through Complement Activation by Mutations That Selectively Facilitate the Hexamerization of IgG on Opsonized Cells".

[gentogen]

Det heddeer blandt andet "We show that EGFR Abs directed against clinically relevant epitopes can be converted into mAb with unprecedented CDC activity."Journal of Immunology (februar, 2017)

[Sukkeralf]

Mon det så er Zalutumumab - eller Zaluturbomab som vi tidligere kaldte det. Mener dog bare stadig at netop zalutumumab havde væsentlig bedre CDC end cetuximab, men måske jeg husker forkert

[Darvin]

Prisen dags dato skal, som i skriver, ses i forhold til det niveau Dara når på sigt. I har ret i at det stort set er det eneste der prissættes lige nu. Om det så er ok kan diskuteres. Dernæst afhænger det så af om vi når 8-9 mia $ eller 11 mia plus min 3 for solide tumorer - eller mere . Analyseprisen i dag er jo nutidsværdien af den tids pris hvis man groft sagt får X pct i rente. Tager vi den lave ende her er prisen i dag min 100 kurspoint for lav! OG så har vi jo lige lidt andet at lege med

[Darvin]

Men markedet regner måske lidt sikkert og tror lige nu snarere på et niveau omkring de 6-7 mia

[Darvin]

Jeg er bare ikke enig med markedet og anser derfor Gen som en aktie meden god bund og en aktie man bør være lang i grundet alle de tiltag der kører. Det er jeg så også

[JohnW]

Er Zalutumumab et Genmab produkt?

[Darvin]

Iøvrigt - det i skriver om - anser i timingen for at være til at Zalutumumab skal prøves i nye indikationer -som Ofa

[Darvin]

JohnW - ja

[Darvin]

Det nåede desværre ikke sit primære mål -vist nok omkring 2011- såvidt jeg husker

[JohnW]

Ok, tak.

[Darvin]

Det havde faktisk nogle rigtig gode egenskaber men Genmab har stillet det i bero - eller puttet det i mølposen. De skriver dog på hjemmesiden at det er til rådighed mod licensbetaling såfremt nogen vil tænke det ind i et target. Men det er jo bar "skriv" - så det !