Genmab — August 2017

[flottenschmecker]

Det virker til at aktien er voldsom korreleret med udviklingen i USDDKK pt. Men det er nok et tegn på at GEN er ved at skifte status fra at være et rent event/biotek play til at være mere påvirket af omsætning/valutakurs/bigpharma udvikling

[gentogen]

Bare en lille positiv nyhed om samarbejdet med Gilead eller Novo Nordisk ville da være ganske hyggeligt...

[Sukkeralf]

Ja eller måske endda en lille udviddelse

[gentogen]

I øvrigt er jeg sådan set meget enig i det med prissætningen, men det springende punkt er vel lidt, hvad alt andet end Dara er værd. Det er jo bestemmende for, hvor stort man mener, at 'forskuddet på indtjeningen' er.

[gentogen]

Og ser frem til Hexabody: jeg fatter ikke så meget, men nyeste artikel er vist: "Monoclonal Antibodies against Epidermal Growth Factor Receptor Acquire an Ability To Kill Tumor Cells through Complement Activation by Mutations That Selectively Facilitate the Hexamerization of IgG on Opsonized Cells".

[gentogen]

Det heddeer blandt andet "We show that EGFR Abs directed against clinically relevant epitopes can be converted into mAb with unprecedented CDC activity."Journal of Immunology (februar, 2017)

[Sukkeralf]

Mon det så er Zalutumumab - eller Zaluturbomab som vi tidligere kaldte det. Mener dog bare stadig at netop zalutumumab havde væsentlig bedre CDC end cetuximab, men måske jeg husker forkert

[Darvin]

Prisen dags dato skal, som i skriver, ses i forhold til det niveau Dara når på sigt. I har ret i at det stort set er det eneste der prissættes lige nu. Om det så er ok kan diskuteres. Dernæst afhænger det så af om vi når 8-9 mia $ eller 11 mia plus min 3 for solide tumorer - eller mere . Analyseprisen i dag er jo nutidsværdien af den tids pris hvis man groft sagt får X pct i rente. Tager vi den lave ende her er prisen i dag min 100 kurspoint for lav! OG så har vi jo lige lidt andet at lege med

[Darvin]

Men markedet regner måske lidt sikkert og tror lige nu snarere på et niveau omkring de 6-7 mia

[Darvin]

Jeg er bare ikke enig med markedet og anser derfor Gen som en aktie meden god bund og en aktie man bør være lang i grundet alle de tiltag der kører. Det er jeg så også

[JohnW]

Er Zalutumumab et Genmab produkt?

[Darvin]

Iøvrigt - det i skriver om - anser i timingen for at være til at Zalutumumab skal prøves i nye indikationer -som Ofa

[Darvin]

JohnW - ja

[Darvin]

Det nåede desværre ikke sit primære mål -vist nok omkring 2011- såvidt jeg husker

[JohnW]

Ok, tak.

[Darvin]

Det havde faktisk nogle rigtig gode egenskaber men Genmab har stillet det i bero - eller puttet det i mølposen. De skriver dog på hjemmesiden at det er til rådighed mod licensbetaling såfremt nogen vil tænke det ind i et target. Men det er jo bar "skriv" - så det !

[Darvin]

Nu vil jeg på ingen måde gøre et nummer af Zalu (den historie kan vi "gamle" ikke li) - men når Genmab markedsfører sine teknologi- licensmuligheder så er det Ultimab, Duobody, Unibody, Hexabody OG Zalatumumab

[Darvin]

Her skriver de så som kommentar til tidligere trials: According to the study protocol, patients receiving zalutumumab were not permitted to receive treatment with methotrexate, while it was permitted and used to treat 78% of patients in the BSC group. Recent data suggest that methotrexate may be an active treatment in head and neck cancer, which was unknown at the time the zalutumumab study was designed.

[Darvin]

BSC group var naturligvis kontrolgruppen

[Darvin]

Nå - ikke mere herfra - men det kan kun betyde at Genmab fortsat selv tror på Zalu ! OG hvorfor ikke - måske de selv tager det op hvis pengene er der