Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juli 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
985 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • A Offline
    A Offline
    Anette_Sønderskov
    wrote on sidst redigeret af
    #731

    Ofatumumab. https://scleroseforeningen.dk/nyhed/dilemmaer-ved-ocrelizumab
    I Sverige mener Anders Svenningsson (proff. Karolinska) at ocrelizumab får svært ved at komme ind på markedet, medmindre prisen sænkes drastisk:
    »Min holdning er, at vi vil fortsætte med systematisk brug af rituximab som den primære B-cellehæmmer og kun tilbyde ocrelizumab eller ofatumumab (en tredje B-cellehæmmer) ved utilsigtede bivirkninger,«

    1 Reply Last reply
    0
    • A Offline
      A Offline
      Anette_Sønderskov
      wrote on sidst redigeret af
      #732

      Det bliver spændende at se resultater fra Ofatumumab.

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #733

        Ja Bulder og der kan vi jo tilføje at CITI i deres sidste store analyse side 4 sagde 11mia i MM alene. Og at MM markedet ville være fordoblet i 2020 med den stigningstakt vi ser

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #734

          Næsten alle (få undtagelser) analyser har et rundt 0 i værdisætning på alt udenfor MM. Pipeline, duobody, solide tumorer Tisotumab - så enhver positiv nyhed (med værdi) vil være en knaldperle

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #735

            Darvin - de analyser jeg har læst tillægger da alle værdi til dele af Genmab uden for Darzalex i MM, så forstår ikke helt at du hævder det forholder sig omvendt. Hvilke analyser indregner kun Darzalex i MM ??

            1 Reply Last reply
            0
            • DarvinD Offline
              DarvinD Offline
              Darvin
              wrote on sidst redigeret af
              #736

              Der er nogle der gør, men kun nogle og ikke de (efter min mening vigtigste). Feks skriver Novod i sin sidste hele analyse: Significant potential for Darzalex in non-MM indications not yet factored into our model or valuation.

              1 Reply Last reply
              0
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #737

                Jeg taler om hvorvidt sexet indregnet i dcf modeller. Noget helt andet er at diverse analytikere, herunder Novod, skriver om potentialet.

                1 Reply Last reply
                0
                • DarvinD Offline
                  DarvinD Offline
                  Darvin
                  wrote on sidst redigeret af
                  #738

                  Sexet= det er 😉

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • royalR Offline
                    royalR Offline
                    royal
                    wrote on sidst redigeret af
                    #739

                    Jeg spørger ikke....... 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #740

                      Farligt at have flere chatsider åbne samtidigt.....:-)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • DarvinD Offline
                        DarvinD Offline
                        Darvin
                        wrote on sidst redigeret af
                        #741

                        Lige tilbage igen: i CITI's mål på de 1.800 er MM (og øvrig pipeline (Tisotumab mv) discounted (derisced) med 15 pct) og først derudover 259 for foreløbig mulighed i solide tumorer. Altså1800 plus 259. De regner jo så med en derisked DCF kurs på pt 3.500 :-). Og misforstå mig ikke - jeg er ikke ved at indregne "alt" - men perspektiv er der til fulde

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #742

                          God morgen. 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • B Offline
                            B Offline
                            bibob
                            wrote on sidst redigeret af
                            #743

                            God morgen. 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • P Offline
                              P Offline
                              polle1
                              wrote on sidst redigeret af
                              #744

                              God morgen 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                Mogan
                                wrote on sidst redigeret af
                                #745

                                God morgen:-) Lidt læsning inden markedet åbner. https://www.nytimes.com/2017/07/23/health/gene-therapy-cancer.html?mwrsm=Email

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #746

                                  Vi kan nok godt være enige om at det ikke revolutionere glioblastoma behandlingen, desværre.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • M Offline
                                    M Offline
                                    Mogan
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #747

                                    Solsen: Enig, lang vej endnu.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • B Offline
                                      B Offline
                                      bibob
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #748

                                      Også enig Solsen. Glioblastoma er jo næsten det samme som en virus i selve kontrolcenteret i en computer. Meget svært at kontrollere og " rense ". Drugs skal virkelig være designet til opgaven. Måske med nanopartikler. ?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        BiotechPro
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #749

                                        Carnegie genoptager dækning af GEN med Hold, target 1392

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • B Offline
                                          B Offline
                                          BiotechPro
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #750

                                          CAR: The current success of Darzalex for multiple myeloma has transformed the company. We expect revenue to reach DKK14.7bn in 2026, a compound annual growth rate of 20% from a base of DKK2.3bn in 2016. We estimate that 84% of revenue in 2026 will be based on Darzalex royalties. In multiple myeloma alone, we forecast unadjusted peak sales of USD8.6bn against consensus of about USD8bn.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger