Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juli 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
985 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • A Offline
    A Offline
    Anette_Sønderskov
    wrote on sidst redigeret af
    #732

    Det bliver spændende at se resultater fra Ofatumumab.

    1 Reply Last reply
    0
    • DarvinD Offline
      DarvinD Offline
      Darvin
      wrote on sidst redigeret af
      #733

      Ja Bulder og der kan vi jo tilføje at CITI i deres sidste store analyse side 4 sagde 11mia i MM alene. Og at MM markedet ville være fordoblet i 2020 med den stigningstakt vi ser

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #734

        Næsten alle (få undtagelser) analyser har et rundt 0 i værdisætning på alt udenfor MM. Pipeline, duobody, solide tumorer Tisotumab - så enhver positiv nyhed (med værdi) vil være en knaldperle

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #735

          Darvin - de analyser jeg har læst tillægger da alle værdi til dele af Genmab uden for Darzalex i MM, så forstår ikke helt at du hævder det forholder sig omvendt. Hvilke analyser indregner kun Darzalex i MM ??

          1 Reply Last reply
          0
          • DarvinD Offline
            DarvinD Offline
            Darvin
            wrote on sidst redigeret af
            #736

            Der er nogle der gør, men kun nogle og ikke de (efter min mening vigtigste). Feks skriver Novod i sin sidste hele analyse: Significant potential for Darzalex in non-MM indications not yet factored into our model or valuation.

            1 Reply Last reply
            0
            • DarvinD Offline
              DarvinD Offline
              Darvin
              wrote on sidst redigeret af
              #737

              Jeg taler om hvorvidt sexet indregnet i dcf modeller. Noget helt andet er at diverse analytikere, herunder Novod, skriver om potentialet.

              1 Reply Last reply
              0
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #738

                Sexet= det er 😉

                1 Reply Last reply
                0
                • royalR Offline
                  royalR Offline
                  royal
                  wrote on sidst redigeret af
                  #739

                  Jeg spørger ikke....... 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • nohopeN Offline
                    nohopeN Offline
                    nohope
                    wrote on sidst redigeret af
                    #740

                    Farligt at have flere chatsider åbne samtidigt.....:-)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • DarvinD Offline
                      DarvinD Offline
                      Darvin
                      wrote on sidst redigeret af
                      #741

                      Lige tilbage igen: i CITI's mål på de 1.800 er MM (og øvrig pipeline (Tisotumab mv) discounted (derisced) med 15 pct) og først derudover 259 for foreløbig mulighed i solide tumorer. Altså1800 plus 259. De regner jo så med en derisked DCF kurs på pt 3.500 :-). Og misforstå mig ikke - jeg er ikke ved at indregne "alt" - men perspektiv er der til fulde

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #742

                        God morgen. 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          bibob
                          wrote on sidst redigeret af
                          #743

                          God morgen. 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • P Offline
                            P Offline
                            polle1
                            wrote on sidst redigeret af
                            #744

                            God morgen 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Mogan
                              wrote on sidst redigeret af
                              #745

                              God morgen:-) Lidt læsning inden markedet åbner. https://www.nytimes.com/2017/07/23/health/gene-therapy-cancer.html?mwrsm=Email

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #746

                                Vi kan nok godt være enige om at det ikke revolutionere glioblastoma behandlingen, desværre.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • M Offline
                                  M Offline
                                  Mogan
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #747

                                  Solsen: Enig, lang vej endnu.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • B Offline
                                    B Offline
                                    bibob
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #748

                                    Også enig Solsen. Glioblastoma er jo næsten det samme som en virus i selve kontrolcenteret i en computer. Meget svært at kontrollere og " rense ". Drugs skal virkelig være designet til opgaven. Måske med nanopartikler. ?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • B Offline
                                      B Offline
                                      BiotechPro
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #749

                                      Carnegie genoptager dækning af GEN med Hold, target 1392

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        BiotechPro
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #750

                                        CAR: The current success of Darzalex for multiple myeloma has transformed the company. We expect revenue to reach DKK14.7bn in 2026, a compound annual growth rate of 20% from a base of DKK2.3bn in 2016. We estimate that 84% of revenue in 2026 will be based on Darzalex royalties. In multiple myeloma alone, we forecast unadjusted peak sales of USD8.6bn against consensus of about USD8bn.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • B Offline
                                          B Offline
                                          BiotechPro
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #751

                                          CAR: The next transformation of the Genmab story could be the development of Arzerra for multiple sclerosis and new antibody-based cancer treatments.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger