Genmab — Juli 2017

[nik_hs1990]

ja fremtiden ser virkelig interessant ud som Genmab investor

[Anette_Sønderskov]

Ofatumumab. https://scleroseforeningen.dk/nyhed/dilemmaer-ved-ocrelizumab
I Sverige mener Anders Svenningsson (proff. Karolinska) at ocrelizumab får svært ved at komme ind på markedet, medmindre prisen sænkes drastisk:
»Min holdning er, at vi vil fortsætte med systematisk brug af rituximab som den primære B-cellehæmmer og kun tilbyde ocrelizumab eller ofatumumab (en tredje B-cellehæmmer) ved utilsigtede bivirkninger,«

[Anette_Sønderskov]

Det bliver spændende at se resultater fra Ofatumumab.

[Darvin]

Ja Bulder og der kan vi jo tilføje at CITI i deres sidste store analyse side 4 sagde 11mia i MM alene. Og at MM markedet ville være fordoblet i 2020 med den stigningstakt vi ser

[Darvin]

Næsten alle (få undtagelser) analyser har et rundt 0 i værdisætning på alt udenfor MM. Pipeline, duobody, solide tumorer Tisotumab - så enhver positiv nyhed (med værdi) vil være en knaldperle

[Sukkeralf]

Darvin - de analyser jeg har læst tillægger da alle værdi til dele af Genmab uden for Darzalex i MM, så forstår ikke helt at du hævder det forholder sig omvendt. Hvilke analyser indregner kun Darzalex i MM ??

[Darvin]

Der er nogle der gør, men kun nogle og ikke de (efter min mening vigtigste). Feks skriver Novod i sin sidste hele analyse: Significant potential for Darzalex in non-MM indications not yet factored into our model or valuation.

[Darvin]

Jeg taler om hvorvidt sexet indregnet i dcf modeller. Noget helt andet er at diverse analytikere, herunder Novod, skriver om potentialet.

[Darvin]

Sexet= det er

[royal]

Jeg spørger ikke.......

[nohope]

Farligt at have flere chatsider åbne samtidigt.....:-)

[Darvin]

Lige tilbage igen: i CITI's mål på de 1.800 er MM (og øvrig pipeline (Tisotumab mv) discounted (derisced) med 15 pct) og først derudover 259 for foreløbig mulighed i solide tumorer. Altså1800 plus 259. De regner jo så med en derisked DCF kurs på pt 3.500 :-). Og misforstå mig ikke - jeg er ikke ved at indregne "alt" - men perspektiv er der til fulde

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[bibob]

God morgen.

[polle1]

God morgen

[Mogan]

God morgen:-) Lidt læsning inden markedet åbner. https://www.nytimes.com/2017/07/23/health/gene-therapy-cancer.html?mwrsm=Email

[Solsen]

Vi kan nok godt være enige om at det ikke revolutionere glioblastoma behandlingen, desværre.

[Mogan]

Solsen: Enig, lang vej endnu.

[bibob]

Også enig Solsen. Glioblastoma er jo næsten det samme som en virus i selve kontrolcenteret i en computer. Meget svært at kontrollere og " rense ". Drugs skal virkelig være designet til opgaven. Måske med nanopartikler. ?

[BiotechPro]

Carnegie genoptager dækning af GEN med Hold, target 1392