Genmab — December 2016
-
@Sukkeralf er det ikke fase 2 studiet MMY2004 som vi allerede kender? Se slide 7 her http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/2749555566x0x917826/0653D436-31E8-474A-A97E-66E9ACF7286C/Genmab_Investor_Presentation_clean__16Nov16.pdf
-
Jeg mener det er et studie vi kender. Men det er rigtig godt med studie af Dara-RVd som er et alternativ til Dara-VTd frontline studiet idet Revlimid er mere effektivt end T (Thalidomide). Begge frontline studier er til til yngre og stærke patienter som kan tåle høj dosis kemo og stem cell transplant som er std første behandling for denne gruppe
-
God morgen.
-
Hvis det i frontline gives til stærke patienter, så er det vel kun endnu større sandsynlighed for, at vi vil se STÆRKE resultater herfra.. mon ikke endnu engang break through? Og 5 mins self injection lyder som lidt federe end én stamcelletransplantation... Mon vi ser ser FDA på denne inden 2019?
-
Peter Vorhees siger 20 sek inde i videoen MMY2004. Det er dette her https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02874742?term=mmy2004&rank=1 Og jkj linkede også til videoen forleden.
-
Ang MMY2004 kan man spekulere over hvorfor Janssen kører et stort fase 2 studie med over patienter og kontrolarm. Det er jo ikke så langt fra et fase 3 setup. Mon de lurer på at sende dette studie ind sammen med VTD og gå efter en bredere label, ligesom med Pom-dex i 2-3. linje
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind