Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • C Offline
    C Offline
    CPH
    wrote on sidst redigeret af
    #359

    Hvordan tjener andre sites deres penge..? Er de mere aggressive på bannerannoncer eller er det udelukkende brugerbetaling som gør forskellen?

    1 Reply Last reply
    0
    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
      Helge_LarsenPI-redaktør
      wrote on sidst redigeret af
      #360

      Enig Bongobob. Det er den slags mikrodonation jeg tænker på.

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #361

        CPH...Vi får en god pris for vores bannere. Det er dog langt fra nok til bare en enkelt deltidmedarbejder, øvrige omkostninger samt vedligeholdelse og udvikling.

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #362

          Jeg kan skaffe masser af Q&A med spændende selskaber, men har ikke tiden til hverken det opsøgende arbejde samt afholdelse.

          1 Reply Last reply
          0
          • C Offline
            C Offline
            CPH
            wrote on sidst redigeret af
            #363

            Helge her et forslag. - Proinvestor og NP investor ligger sig sammen. Ét site at opdatere og vedligeholde - mere trafik på det enkelte site (da man gør det på en måde så brugerne følger med) Dvs. større indtægter og kun ét site at opdatere og administrere. Det giver mulighed for at investere i et opdateret site for begge parter. De 2 sites vil få en samlet større rolle sammen. Evt. flere muligheder for samarbejder med div. finansielle institutioner. Evt. større budget til markedsføring og dermed

            1 Reply Last reply
            0
            • C Offline
              C Offline
              CPH
              wrote on sidst redigeret af
              #364

              endnu mere trafik på sitet mv. 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • C Offline
                C Offline
                CPH
                wrote on sidst redigeret af
                #365

                Lidt konsolidering og dermed flere kræfter 😉

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #366

                  Selvfølgelig er der gode synergier i, at flere sites går sammen. Det har været drøftet løbende gennem årene ud at der er kommet noget ud af det. Ingen købere eller samarbejdspartnere har meldt selv om PI har været til salg i flere år.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #367

                    Jeg påtog mig opgaven med at skabe trafik og synlighed i starten af 2014, så sitet overlevede. Det er lykkedes, men jeg vil gerne have gang i udviklingen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #368

                      Hvad er det ved sitet man gerne vil have opdateret - for mig er det alene det der skrives af skribenterne i chat og debat som har værdi ?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • C Offline
                        C Offline
                        CPH
                        wrote on sidst redigeret af
                        #369

                        Når et salg ikke kan opnås bør man måske overveje hvorfor, - også går retningen som regel alligevel den forkerte vej, hvorfor et frivilligt samarbejde/fusion evt. kunne være løsningen. 2 små "uinteressante" (økonomisk) spiller kan blive 1 lidt større interessant spiller i markedet.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #370

                          Jeg er ikke medejer af sitet.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #371

                            Sukkeralf..Jeg har en udviklingsplan klar.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #372

                              Et site baseret alene på chat og debat er ikke økonomisk bæredygtig på nogen måde. Facebook støvsuger det hele.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktør
                                wrote on sidst redigeret af
                                #373

                                Gode tanker CPH. Jeg tager dem videre til aktionærerne i PI.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • Legolas23L Offline
                                  Legolas23L Offline
                                  Legolas23
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #374

                                  Viden er magt. Kan man samle kompetent viden i en debat, som koster et mindre bidrag at være en del af, er jeg sikker på, mange ville bidrage !

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #375

                                    Det kan være løsningen Legolas. Ingen vil betale penge for et abonnement, men måske gerne frivilligt hvis jeg laver en donationsknap. 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktør
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #376

                                      Vi er ofte 300-400 mennesker inde og læse i chatten på samme tid, når der er nyheder og andre spændende ting og sager i Genmab.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • O Offline
                                        O Offline
                                        Opetersen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #377

                                        Donerer gerne for den værdifulde information

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #378

                                          Merck offentliggjorde resultater for Keytruda first line 16. juni 2016. Har fået Priority Review og BTD på filing med PDFUA dato 24 december 2016. Det kan gå hurtigt !

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger