Genmab — September 2016
-
Selvfølgelig er der gode synergier i, at flere sites går sammen. Det har været drøftet løbende gennem årene ud at der er kommet noget ud af det. Ingen købere eller samarbejdspartnere har meldt selv om PI har været til salg i flere år.
-
Jeg påtog mig opgaven med at skabe trafik og synlighed i starten af 2014, så sitet overlevede. Det er lykkedes, men jeg vil gerne have gang i udviklingen.
-
Når et salg ikke kan opnås bør man måske overveje hvorfor, - også går retningen som regel alligevel den forkerte vej, hvorfor et frivilligt samarbejde/fusion evt. kunne være løsningen. 2 små "uinteressante" (økonomisk) spiller kan blive 1 lidt større interessant spiller i markedet.
-
Jeg er ikke medejer af sitet.
-
Sukkeralf..Jeg har en udviklingsplan klar.
-
Et site baseret alene på chat og debat er ikke økonomisk bæredygtig på nogen måde. Facebook støvsuger det hele.
-
Gode tanker CPH. Jeg tager dem videre til aktionærerne i PI.
-
Det kan være løsningen Legolas. Ingen vil betale penge for et abonnement, men måske gerne frivilligt hvis jeg laver en donationsknap.
-
Vi er ofte 300-400 mennesker inde og læse i chatten på samme tid, når der er nyheder og andre spændende ting og sager i Genmab.
-
-
CPH..jeg opfatter det ikke som kritik. Tværtimod.
-
Enig Sukker og Solsen.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind